- Jeff! Ich heiße Jeff!

Intern_mj писал(а):

то есть - из открытого источника

Если фотография есть в интернете, это не значит, что на неё нет авторских прав.

Недавно человек заплатил штраф за то, что на его странице в фейсбуке какой-то друг-дуралей запостил фотку резиновой утки, защищённую авт. правами.

Так что рекомендую думать перед тем, как выставлять здесь фотографии адвокатов-абманеров. Которые живут с того, что рассылают абманунги.

Вот получил вчера 1.08.13 второе письмо от Джеффа. На первое письмо, я никак не отреагировал.
Что посоветуете знающие люди? Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.']Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.[/url] [/img]

Intern_mj писал(а):

М-да... Какие-то довольно глупые рассуждения.

Я даже не имел ввиду авторские права. Хотлинкинг не одно и то же, что копирование, хотя и за хотлинкинг в случае какой-либо бучи владельцу сайта сначала прийдется понести затраты на собственную защиту, какже вы не можете понять это, умники. Он не сможет лечь на дно и играть в молчанку как вы, его достанут. Я вообще другое имел ввиду. Сначала один умник запостит фотографию, любым способом. Потом тот же или другой умник под этой фотографией напишет, "а не посадить ли нам этого героя на кол?". И тут это уже превращается в уголовную статью. Теперь ответь мне, нафига, из каких побуждений, владельцу сайта вообще с этим связываться и рисковать? Хотя впрочем лучше не отвечай на мой глупые рассуждения. PLONK.

прочитал кучу топиков на эту тему, одна безпантовая суета,в Германии без суда и конкретных доказательств - хрен каму платить надо.не брать адвок.,лучше переплатить за суд,пасмотреть в чём вся эта Хрень живёт,кагда все карты открыты и
абцокарыми всё даказано(например; какой ущерб и как его высчитали)!? им надо за свои бабки потрудится!то есть плотиш и знаеш за што!!! Видно много тех, кто просто плотит..тут и летят мухи на го....о

В четверг, а точнее 1 августа сего года получили письмо от " горячо любимого" Jeff Martins. Точно такое же как в посте у asascha. Похоже Jeff съездил отдохнуть, поиздержался и теперь вот хочет восполнить свои финансовые затраты путем выбывания денег своими бумажками. Письмо я выбросила. Дальше похоже будет Инкассо, а потом желтое письмо. А может и вообще ничего не будет. Вообщем будем подождать.

troika писал(а):

лучше переплатить за суд,пасмотреть в чём вся эта Хрень живёт,кагда все карты открыты и
абцокарыми всё даказано(например; какой ущерб и как его высчитали)!? им надо за свои бабки потрудится!то есть плотиш и знаеш за што!!! Видно много тех, кто просто плотит..тут и летят мухи на го....о

Мои мысли часто точно такие-же.
Когда в чем-то сомневаюсь, то готов залезть в самую гущу, дойти до суда, даже если это большой риск и заранее знаю что возможно это мне будет стоить.ю
Зато не по чужим советам, а сам точно узнаю как варится та или другая "каша", какие у врага есть аргументы, где есть мои и его слабые места.
Это не только к авторскому праву, а в принципе по жизни.

Люди поймите!! все эти пугалки это ПСИХИЛОГОЧЕСКАЯ ИГРА, на это не ловитесь!Когда такие потери и убытки,
как они излагают, вам без предупреждения!!!! менты давно бы постучались в дверь
и как минимум забрали в месте с компом.

т.е. чем больше запугаеш-тем больше вымогаешь

а теперь по понятиям, для тех кто ещё не понял!

пример:
пойду на дорогу и буду бомбить, вернусь, спакойно можно ПОЛГОДА ждать кагда какойто хрень мне напишит,- вы разбили у Hr.Müller в доме стекло, у него сбежала кошка + царапина на его самой любимой машине, с вас 50.000тыс,но если заплатите сразу и не хотите суда, то переведите в теч. 5 дней на мю конту 10.000.-

для тех каму этот пример кажется логичным, вступайте в контакт - может и договоритесь

tronik...

а суд это не риск,просто другой дядя в крайнем случае скажет што вы виновны и пожал. заплатите мне тоже

гыыыы я тоже получил оченъ смеялсо)))))

Келиш мелиш

Джефу ещё не перевели что ли новый закон думы?

Госдума приняла в третьем чтении "антипиратский" закон

Цитата

Как отмечается, закон освобождает от ответственности информационных посредников: интернет-провайдеров и хостинг-провайдеров. Ответственность для лиц, скачивающих незаконно размещенные фильмы, также не предусмотрена и действует лишь в отношении тех, кто распространяет защищенный авторским правом Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.. Закон вступил в силу уже 1 августа текущего года.

Русские фильмы , русские могут качать !!!!!!!!

Ога, причём живущие в России

Но это тоже ничего, когда там пересажают всех раздающих, качать тоже станет нечего.

orbit72 писал(а):

Ответственность для лиц, скачивающих незаконно размещенные фильмы, также не предусмотрена и действует лишь в отношении тех, кто распространяет защищенный авторским правом контент. Закон вступил в силу уже 1 августа текущего года.

В Германии тоже за скачивание одного пары файлов никто не преследует (разве что за сотни файлов)
Абманунги приходят за раздачу файлов.
Раздающим считаеся каждый, кто для скачивания воспользовался торрентом или емуле. Т.к. при скачивании, человек автоматом раздает файл сотням и тысячам других пользователей.

Как российское законодательство в России будет претворяться в жизнь - будем посмотреть, а потом будем удивляться. Время покажет.

Троник , ты один из тех с кем можно побеседовать не переходя на личности и выяснения половых пристрастий

По поводу Немецкого закона об авторских прав : мне кажется звучит однозначно , скачал не законно , плати.
Нет такого наказание за раздачу , это уже анвальты противника жути нагоняют , они же с процента работают ( ты в курсе?)
вот и сумму шрафа подымают до небес.
К стати вот Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Теперь по русскому нарушению авторских прав , если в законе стоит что

Цитата

Ответственность для лиц, скачивающих незаконно размещенные фильмы, также не предусмотрена

тут уж извините господа фольмахеры пошли бы вы нах.. ( чуть в рифму не попал )
идите читать закон РФ Антипиратства «антипиратский» — № 187-ФЗ .
Я про русский контент .
Блокировать сайты торренты по русскому айпи , вот умное решение , а вы говорите , дураки и дороги в России

orbit72 писал(а):

По поводу Немецкого закона об авторских прав : мне кажется звучит однозначно , скачал не законно , плати.
Нет такого наказание за раздачу , это уже анвальты противника жути нагоняют , они же с процента работают ( ты в курсе?)
вот и сумму шрафа подымают до небес.
К стати вот Aktenzeichen 111 C 13236/12

В немецком авторском праве за скаченный защищенный файл фактически нет никакого наказания. Наказание настолько ничтожно, что на это не стоит обращать внимание и никто такими вопрсоами не занимается (если речь не идет о многих файлах)
Наказание и серьезные последствия законом предусмотрены только за раздачу файла. Что и происходит при скачивании защищенного авторским правом файла (в данном случае) торрентом.

Ты дал интересный линк и его нужно запомнить,
Только. если по большому счету, там речь о другом.
Нашла коса на камень. Владалец авторского права на порнофильм из Англии делал свое обычное черное дело.
Да только лоханулся, т.к. попал на адвоката Christian Solmecke, кторый прославился своими видеороликами в инете и зарабатываем денег на защите "нарушителей" авторского права.

Адвокату Christian Solmecke удалось довести дело до суда и доказать, что предъявляемый абманером в качестве доказательства Hashwert к фильму не имеет никакого отношения.
Это был Hashwert только Torrent-Datei, которая дает линк на сам фильм.
Т.е. чел взял Torrent-Datei, на торрент сервере, которую нужно запустить в торрент клиенте чтобы начать скачиваине-раздачу самого фильма.
Сама по себе эта датай не имеет никакой ценности. Может чел и запустил ее в своем торрент-кленте, да только абманер в качестве доказательства зафиксировал и дал Hashwert не раздаваемого фильма, а этой датай.
Т.е. лоханулся.

может кто обьяснит . почему применяют немецкий закон за нарушение русских авторских прав?

Я бы обьяснил так: если ты куришь голландскую траву в Германии, то отвечать будешь по законам Германии, а не по законам Голландии. Нет, шутки в сторону, в таких схемах обычно всегда задействована некая фирма-обладатель прав на прокат и распространение именно в Германии. У Джефа разве не так?

Акбор прямой вопрос за что меня наказывают деньгой если в РоссПраве нет за это наказания?
зы÷ при чём здесь трава?
конечно если я приду и в русском магазине (германия)на..бну продукты меня осудят по нем .законодательству итд ..тема о другом.

akbor писал(а):

в таких схемах обычно всегда задействована некая фирма-обладатель прав на прокат и распространение именно в Германии. У Джефа разве не так?

Прямой ответ, ты находишься на территории Германии и нарушаешь права немецкой фирмы или иностранной фирмы с правами распространения на территории Германии. По каким законам тебя ещё преследовать

Цитата

нарушаешь права немецкой фирмы

Дамы и Господа
начнём с того что , немецкая фирма Amselfilm Productions GmbH не имеет по определению Авторских прав.
Она, фирма , которую якобы Джефф представляет , имеет максимум Лицензию на продукт (в нашем случае фильм)
эта лицензия , право продаж.
По моим данным эта фирма в Германии представляет интересы студии Мельница.

Представлять интересы и быть правообладателем( немецким) и набраться наглости и выступать в этой роли , это да((((
Так вот госпожа Наталья Дрозд( левообладатель) , якобы заявила Джеффу что имеет правообладание над фильмом ( Три богатыря ...)
Джефф подхватился и что мы видим ?

Кто кем обманут и кто должен ответить за подлог ?
И какие штрафные меры к тем, кто нарушил права собственника( студии Мельница) , если с 1 Августа всё прописано , законом.
В лицензионном Агенстве , после того как я спросил могу ли я в этой фирме Amselfilm Productions GmbH
приобрести лицензию и вообще компетентны они в таких вопросах дама по продажам лицензий из Мельницы , сказала , нет ,
тоесть как она сказала они представляют интересы их и баста

orbit72, ОК, твоя цель стала мне ясна. Дерзай.