Если, что предпринять после получения Abmahnung-а за File-sharing вопрос спорный, то со Streaming-ом ИМХО однозначно - не реагировать - до суда не дойдёт - Streitwert поумолчанию настолько низкий, что даже для скучающего Anwalt-а овчинка выделки не стоит. Так что никаких Widerspruch-ов и Mod-UE. Подшиваем все письма в отдельную папочку и не заморачиваемся.
Абманунг за просмотр стреаминг
- nik75
- Вопрос темы решён
-
-
Полностью согласен с mobila,
никакой реакции, никаких контактов, никаких модУЕ.
На стриминги урхеберрехт напрямую не распространяется.
тут МодУЕ может даже навредить.
Мое мнение. -
Вчера про этих говорили в новостях:
а) правообладатели делят прибыль с адвокатами
б) не понятно откуда у них IP-адреса
в) адреса они получили возможно не законно: было указано, что мол за использование Download portal, а о Steaming не было не слова.
г) письма с 250€ пока получили только пользователи телекомаПожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
(смотреть с 6:45минуты)
-
Вот ещё по теме: Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
-
Что именно?
-
Дюже меня заинтересовала эта тема, тоже зашёл на RedTube и посмотрел там ролики. Теперь тоже получил такое же письмо. Ну, что там, в приложении, сомнений нет, а вот по остальному, есть вопросы. Например, что это такое - streaming ? Ну, что потоковое видео это понятно. Я имею в виду что в нём не законно ? Ролики в свободном доступе, никаких предупреждений не выдавали и регистраций не требовали. Включил - посмотрел. И что за, не законную копию, я должен удалить со своего компьютера ? По тем именам, что в письме, на компьютере ничего не нашёл. А жалко, тётка классно работала. Или меня в других роликах обвиняют ? Так, других не смотрел и не видел... Туда не пущали.
Ради интереса, знакомого с России, попросил зайти и посмотреть ролики и потом, если получит письмо, отписаться. Ролики уже просмотрены. Тоже без всяких предупреждений и регистраций... Ждём дальнейшего развития событий.
Кто- нибудь может членораздельно объяснить, в чём нарушение закона ? И почему контора продолжает рассылать на e-mail и вкладывать вирус ? Это разве не наказуемо ? -
Кто- нибудь может членораздельно объяснить, в чём нарушение закона ?Посмотри видео по ссылке выше что я выложил. Они обманным путём взяли разрешение через судью, указав в протоколе что за использование DOWNLOAD портала, а не за онлайн просмотр.
-
Кто- нибудь может членораздельно объяснить, в чём нарушение закона ? И почему контора продолжает рассылать на e-mail и вкладывать вирус ? Это разве не наказуемо ?как специалист, или как любитель, как тебе больше нравится, попробую членораздельно обьяснить:
"контора" рассылающая на e-mail "письма" с вирусом не имеет никакого отношения ни к одной адвокатской конторе.
эти ребятишки один достаточно новый механизм рассылки спама освоили.
так что сотри e-mail и расслабся.:):):)
-
Ребята, я не расстраиваюсь из- за e-mail, мне он, как зайцу фонарь сзади. Мне не понятно само определение, за просмотр, который в свободном доступе. Я же написал, просмотрел ролики и ни разу меня не предупредили и не попросили хотя бы зарегистрироваться. А письмо пришло справно. Хотя название фильма или чего там ? мне ни о чём не говорит и на компьютере у себя не нашёл. Так в чём, выражается нарушение авторских прав, мною ?
А адрес e-mail regina.greiner@web.de действительно принадлежит не адвокатской конторе. И чем я качал- раздавал ?
walser, к сожалению, мне нет никакой пользы от просмотра Вашего линка. Глухой я...
Получается что, рассылатели вируса, воспользовались текстом, из настоящего письма ? А в передачe было что- нибудь про письмо ? По почте или тоже по e-mail ? Опять же, исправлять адреса e-mail, имя-фамилию, суммы, IP-адреса, название фильма... Это ж какой труд, ради смутной надежды всучить вирус !!! -
mat
не надо пытаться искать смысл там, где этого смысла нет.
-----------------ЗЫ.
Судя по всему, рассылка вируса и некоторые абманунги за просмотр онляйн - это два параллельных явления.
Т.е. и то и другое имет место.
В теме это перемешалось.От этого общий смысл не меняется
-
Иной раз смотрю фильмы на baskino.ру
Сегодня через IP Tracker решил посмотреть где находится сервер,
Вот результатПожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.
Я так понимаю, если захотят, то за просмотр фильмов на таких страницах
скоро то же будут присылать абманунги. Так что ли?
На сколько все эти страницы законны. ? -
новое - хорошо забытое старое
помнишь, мы когда-то обсуждали меил с вирусом, который якобы рассылался из канцелярии Олафа Танка.
а теперь его от имени U+C рассылают.отсюда вывод: при просмотре porno-online пользуйтесь правильным антивирусом.
и не читайте ни спам, ни страшилки.А правильный это какой, если не секрет?
-
я хочу выложить подорбный комментарий одного адвоката с его блога на тему: как обороняться и если идти в нападение то как
очень коструктивно и ничего лишнего
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.как обороняться (Verteidgung)
- Keine Angaben zum Sachverhalt!
- Keine Unterlasssungserklärung!
- Keine Zahlung!
=>полный игнор!! Es ist egal, ob die Filme aufgerufen wurden oder nicht, der Anspruch ist aus Rechtsgründen bereits nicht gegeben.
как нападать (Gegenangriff)
Zivilrecht:
a) eine Klage auf Kostenerstattung nach dem neuen § 97a IV 1 UrhG: „Soweit
die Abmahnung unberechtigt oder unwirksam ist, kann der Abgemahnte
Ersatz der für die Rechtsverteidigung erforderlichen Aufwendungen
verlangen, es sei denn, es war für den Abmahnenden zum Zeitpunkt der
Abmahnung nicht erkennbar, dass die Abmahnung unberechtigt war.
b) die negative Feststellungsklage.Berufsrecht
Beschwerde beim der örtlich zuständigen RechtsanwaltskammerStrafrecht
Strafanzeige wegen Betrug und Nötigung bei der jeweils örtlich zuständigen StaatsanwaltschaftDatenschutz
Beschwerde wegen desDatenschutzverstoßes des Landgerichts Köln beim Landesdatenschutzbeauftragten NRW Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
-
Цитата
Redtube: IP Beschaffung war StraftatЦитата
Offenbar war die Weitergabe der IP Adressen durch die Schweizer Firma "the-Archive-AG" illegal und verstiess gegen Schweizer Recht. Wie das Schweiz Magazin recherchieren konnte, gab es 2010 einen ähnlichen Fall bei dem das höchste Gericht der Schweiz entschieden hat, dass es untersagt ist Aufgaben an sich zu ziehen, die klar dem Rechtsstaat obliegen. D.h. die Beschaffung und Weitergabe von IP Adressen verstösst gegen das Gesetz und ist somit strafbar.
Цитата
Für Deutschland sieht dies allerdings etwas anders aus. Beweismittel gelten auch, wenn sie auf kriminelle Weise beschafft werden, wie man anhand der gestohlenen Bankdaten von Steuerflüchtlingen sehen konnte.Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
-
А правильный это какой, если не секрет?
не секрет, тот который вирусы с порносайтов не пропускает, а также сразу находит их в анхангах писем-страшилок.
:):):)
-
Интернет всполошился, на тему волны абманунгов за просмотр фильмов онляйн написано сотни, если не тысячи статей.
Все пишут по-разному, например:
- Сама идея принадлежит адвокату Daniel Sebastian.
Он каким-то образом вышел на ИП пользователей клиентов Streamingportal, это он добился 62 постановлений Landgericht Köln (в каждом из них десятки и сотни ИП пользователей) .
В своих обращениях в Landgericht Köln слово Streamingportal он заменил на Downloadportal.
Возможно часть этих постановлений суд принял на "автопилоте", не вдаваясь в тонкости.
Но со слов абманеров, в некоторых случаях суд запрашивал заключение гутахтера относительно работоспособности программы собирающей ИП пользователей.
Daniel Sebastian обратился за помощью к Thomas Urmann (Rechtsanwaltskanzlei U+C), т.к. они имеют опыт по рассылке абманунгов относительно порнофильмов.Некоторые знатоки авторского права считают, что упор делается на то, что речь идет о порнофильмах.
Ставка делается на быстрые деньги.
Многие "нарушители" не хотят чтобы об этом стало известно, мужья (жены) скрывают это от своих жен (мужей) детей, знакомых и т.д.
Многие готовы заплатить, только чтобы это быстрее забыть.Относительно правомочности таких абманунгов, большинство высказывают примерно такое мнение:
- Если фильм просматривался из легального источника (в том числе Redtube) , то абманунг необоснован.
Более того, люди получившие абманунг могут сами подать в суд против абманера и это грозит ему большими финансовыми издержками.На настоящий момент пострадали только клиенты Телекома, но Urmann обещает, что после праздников продолжит свое дело также по отношению к клиентам других провайдеров.
----------------------
Это короткий пересказ некоторых статей, через мой "фильтр".
Я не претендует на точность.Мое частное мнение:
Не следует паниковать и предпринимать какие-то опрометчивые шаги.
На абманунги за просмотр фильмов с легальных порталов я бы не стал реагировать, или сам предпринял ответные правовые шаги.
(как напсано в сообщении 55)
................
Абманунги за просмотр фильмов с нелегальных порталов, хоть и серьезнее, но также слабо обеспечены юридическим обоснованием.
В этом направлении еще нет судебных решений высоких судов.
Под большим вопросом законность получения абманером ИП пользователей, а также решений Landgericht Köln во всех 62 случаях.
Под таким-же вопросом обоснованность требований абманеров, юридическая корректность абманунгов, величина требуемой к возмещению суммы и тд.В настояший момент разослано десятки тысяч таких абманунгов, к этому добавилась атака интернет пользователей с рассылкой шпама с вирусами на их емайл адреса.
Трудно себе представить, что Thomas Urmann когда-либо доведет такие дела до суда.
Это просто не в его интересах, чтобы этим занимались суды. (но пару "левых" судебных решений нам наверняка продемонстрируют)
В суд подают, когда действительно защищают авторское право, когда на это есть немеренное количество времени и ожидается бесспорная победа.
Но здесь не тот случай.только мое личное мнение.
-
Чтобы немного лучше понять вопрос, на настоящий момент отсутствует информация.
Ни один из пользователей форума не выставлял здесь полный текст абманунга.
Конкретно, - не понятно в чем их обвиняют, что они должны прекратить, просмотр какого фильма им ставят в вину, чьи права защищает абманер.
Абманунги без этих деталей не имеют какого-либо значения. -
зачем запариваться, в германии пока нет закона запрещающий смотреть стрим без всяких манипуляций, в данном случае могут только наказать рающего, всё остальное это только страшилки, тыканье пальцем в никуда, всё это тоже есть в нахрихтах. ихнея шарашкина контора давно не у кого не вызывает никокого уважения и адекватности очередной раз решили настрич капусты на дурачка. в мюль эти писюльки забыть что что то получали. если верить нахрихтам то они скупили 100000 ип за 30000 евреев. с имелем думаю ничего общего это не имеет, наши ведь друг друга не обижают, нашли лозейку и напосылали под шумок
