Шпионы Его Величества. Кто и зачем переписывает историю?

Держи еще интересное. Фильмы рассказывают о других фальсификациях истории России. (В этом блоке еще два фильма есть.)
[video]Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра этого медийного элемента.[/video]
Здесь фильм от Задорнова "Рюрик. Потерянная быль"
[video]Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра этого медийного элемента.[/video]

Как сказал Задорнов : если Америка с непредсказуемым будущим, то Россия с непредсказуемым прошлым.

Когда-то услышал от "великого историка" Задорнова, что Новый год не русский праздник....Его переняли от римлян, алчных торгашей....По словам Задорнова, когда замерзали реки, римляне ехали по ним к своим данноподданным и собирали налоги....Когда всё собрали ( а это подходило под конец декабря) они устраивали праздник за успешное проведение дела.........Самого Задорнова спросить не могу, но хотелось бы узнать, какая река Римской империи замерзала/замерзает зимой.....

Оххх писал(а):

Когда-то услышал от "великого историка" Задорнова, что Новый год не русский праздник....

Да! не русский.
Его ввёл Пётр I, по европейскому обычаю.

А на Руси новый год справляли весной.

Это информация одной ненаучной книги, хотя я ей верю больше официальной науки. Нарезка.

— Одни говорят, что наши предки — скифы, другие говорят —
славяне. Но меня интересует, как они жили? Что они о себе знали?

— Культурное наследие и духовное — вещи разные. По вере, по
духу ваши предки — скифы, а не славяне. От славян вы получили культуру и
религию — христианство. Для развития духовной силы скифу нужно было немного:
тишина, созерцание и восторг. Остальное он получал в походах. Конь, степь,
звезды огромного неба, все остальное было незначимо. Материальные ценности
чужды ему.

— Но много найдено изделий из серебра и золота…

— Золото олицетворяло силу Бога и солнце, а серебро —
простоту и чистоту. Они любили краткость и образность, поэтому широко была
развита символика. Они чеканили чудных зверушек. Понять эти образы сейчас не
могут. Каждый зверь или птица обозначали определенное отношение человека к
человеку или качество души. Чтобы изобразить сложное чувство или отношение,
мастер синтезировал из разных частей разных животных одно, фантастическое. Если
оно было понято, многие повторяли. Это летопись времени. Целый набор таких
изображений рассказывал историю. Если ты увидишь рисунок, изображающий виноград
и лису, сразу поймешь, о чем речь.

Воспитанием можно приоткрыть чувства или заглушить
их, но и только. Чувство невозможно приобрести и развить, если в исходном
положении оно равно нулю. В любой галактике, в любой Вселенной единый принцип
распределения энергии и информации от большего к меньшему. Необходимо
затрачивать усилия на приумножение духовного или… приобретение и развитие
материального, иначе клетка станет «умнее» человека. Чтобы испытать
вдохновение, восторг, необходимо затратить труд на свое развитие. Человек вашей
эпохи склонен получать простые удовольствия при меньших затратах, а свои
возможности определяет и ограничивает умом. Ум тесно связан с миром иллюзий. Он
лежит на поверхности сути, поэтому легче брать что? Конечно — иллюзии,
обосновав их логически. Ученые считают, если разграничить, то легко осмыслить,
а потом понять и осознать. Такая позиция приводит к ошибкам. Подыскивая
объяснения, они заблуждаются, поскольку не там ищут. Во всех явлениях,
касающихся человека и души, нет границ. Так и в понимании должна присутствовать
интегральность. Легко написать, но написанное понять другому трудно. Человек
написавший считает, что проще и ярче не скажешь, почему? Потому что он говорил
сам с собой.
Вы считаете, слово познали лучше, чем ваши предки, но в действительности вы научились блефовать. Вы потеряли!
Потеряли мир ценностей. Приобретший материальное благополучие никогда от него
не откажется, будет только на пути увеличения оного. Весь ум направит на
подтверждение своей правоты. Для такого лучше синица в клетке, чем аист в
небесах, он не потянется за высшим. Единственное, что остановит — пресыщение,
отвращение к своему образу жизни.

Накоплено столь много лживого, что остается одно —
отречься. У вас изменения начнутся, когда имущий все потеряет, увидит низость
свою, слепоту свою. И начнется прозрение. Слово давно сказано: «Обрящет тот,
кто ничего не имеет. Прозреет тот, кто очистится. Начало пути едино для всех —
через жертвенность, через страдания, преодоления себя»…

— Вспомнилось видение той битвы у реки. Я знаю из истории,
что войска македонцев разбили скифов в Азии, и в честь победы основан был город
Александрия-Эсхата…

— Начиная с тысячелетия до н. э. процветает ложь. Ты
знаешь, как при Сталине украсили историю вашего народа, тем самым вас лишили
истории. Так было и ранее, во все времена укрепления власти. Александр
Македонский и его вассалы были изобретательны во лжи. Уже до битвы рассылались
гонцы в разные стороны, подкупались вражеские гонцы, и все они приносили
известия о победе Македонского. И местные правители в угоду победителю спешили
низложить своих царей. А летописцы изощрялись, выдумывая движения полков,
героические подвиги и результаты сражений. Во времена римской империи
летописцев оказалось чересчур много, поэтому правды здесь больше.

Почему о скифах так мало знают? До средневековья и до вас дошло
слишком мало писаний, большинство цитируют Геродота. Сам Геродот прекрасно знал
о Скифии и тратил большие деньги на это. Руководила им не страсть к познанию, а
страх! Небывалой силы страх овладевал им при встрече со скифом. Он каждый раз
убеждался в великом превосходстве скифа и делал все возможное, чтобы потомкам
оставить запрет: «На север нет пути, там страна дикарей, там конец света».

До сих пор историки пишут трактаты о скифских племенах, как о
кочевниках низкой культуры, у которых не было религии, а значит веры. Много
можно прочесть небывальщины о хуннах, скифах, тюрках. К примеру, «сарматы
уничтожали скифов жестоким образом». Но сарматы — это разновидность скифов, и
разогнали они племена, забывшие Слово Предков. Все небывальщины выглядят
естественно, т. к. не найдется человек, который согласится, что две тысячи
лет назад на его земле жили люди лучше его, честнее, культурнее. В его уме все
логично: были полуобезьяны, потом пещерные люди, потом человек древней истории,
«темного» средневековья, и наконец вершина прогресса — он, человек разума.

К счастью, летописи почти не влияют на жизнь народа, только
отдельные личности уделяют им внимание. На большинство влияет романтика,
героика исторических романов, чем сама история. События уже 50-летней давности
воспринимаются абстрактно, и только малые нации имеют особое отношение: они
чтут своих героев, с уважением относятся к прошлому своего народа.

кеша1 писал(а):

Это информация одной ненаучной книги, хотя я ей верю больше официальной науки.

Сейчас очень модно не верить науке и читать доморощеных историков.

Люди произошли от инопнанетян, Земля внутри вся полая и там живут туземцы из паралельного мира, машина времени летает быстрее скорости света, а на Луне живут лунатики, каторых напугались американцы, дармовую энергию можно черпать вёдрами из эфира.
А ещё в морях живут русалки, в лесах лешие, а в городах ведьмы и калдуны.

Было бы здорово, если бы в лесах жили лешии, в морях- русалки, а в городах- интересные люди. А живет серость одна.

KoMiJaMa писал(а):

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

история

А почему сейчас не замерзает?....А тогда замерзало, когда римские солдаты в сандалях ходили.....

Цитата

Als es 300 vor Christus allmählich wärmer wurde und gleichzeitig relativ viel Regen fiel, erblühte das Römische Reich. Das Klima verhalf den Römern zum Aufstieg, wie Historiker festgestellt haben: Die Ernteerträge stiegen, Bergbaugebiete konnten erschlossen werden, Nordeuropa wurde vereinnahmt, sobald der Weg über die Alpen im Winter passierbar war. Selbst in England florierte der Weinanbau.

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

В истории в пересказе немецких авторов тоже есть нестыковки )). Ежели два автора говорят противоположные вещи, как минимум один ошибается. А ведь есть еще американцы, "выигравшие Вторую мировую". (И эта идея уже разлита по умам рядовых граждан Америки. )
Каждый тянет на себя. О чем и эта тема.
Мои фильмы интересны тем, что авторы не навязывают свою точку зрения на вопрос. Не давят авторитетом. И показывают источники, на основании которых они сделали свои выводы. По самим предлагаемым в фильмах фактам пока никто возражений не представил.
Обсуждение же Задорнова в целом не корректно, как и авторов каждого из Вас.
По первому фильму получается, что 400-летний период истории Руси имеет несколько толкований. Что уж говорить о меньших отрезках времени.

кеша1 писал(а):

Мои фильмы интересны тем, что авторы не навязывают свою точку зрения на вопрос. Не давят авторитетом. И показывают источники, на основании которых они сделали свои выводы. По самим предлагаемым в фильмах фактам пока никто возражений не представил.

Хотелось бы увидеть ваши фильмы, чтобы дать оценку фактам в предлогаемых фильмах.

О чем и речь. Фильмы заявлены выше. Мои не в смысле что я их создатель, а я их сюда выложил.