Ну опять с начала чтоли !?!?
Проехали вроде уже с "выездом из круга" .... В этом случае не подходит !!!!
Все четко подходит. Ты перечитай первый пост, об этом весь сыр-бор.
Нужно пропускать пешеходов когда ты выезжаешь с круга?
- Vitos50802
- Вопрос темы решён
-
-
Все четко подходит. Ты перечитай первый пост, об этом весь сыр-бор.
Пост 120 смотрим ...
-
А при чем здесь островок безопасности?
Есть он, или нет-дела не меняет.
При съезде с кольца пешиков надо пропускать.
А вот при входе на кольцо-нет.
Именно для этого и сделали островки безопасности.
Для того, чтоб пешики пропускали ВъЕЗЖАЮЩИХ на кольцо.--Так и говори, что писать хочешь, а то - штаны, штаны!
-
Да , нет . Островок как раз таки сделан чтоб на нём ждать . А для чего ещё ? Вот потому что зебры нет , поэтому и островок . Потому что у пешехода нет преимущества . И он должен пропускать всех и въезжающих и выезжающих . Вот это самое правильное по моему .
-
Показать весь код
А при чем здесь островок безопасности?
Есть он, или нет-дела не меняет.
При съезде с кольца пешиков надо пропускать.
А вот при входе на кольцо-нет.
Именно для этого и сделали островки безопасности.
Для того, чтоб пешики пропускали ВъЕЗЖАЮЩИХ на кольцо.--Так и говори, что писать хочешь, а то - штаны, штаны!
Кактинку в посту Нр.1 хорошо смотрел ?
Уже говорил о том в посту 67 ..... -
При съезде с кольца пешиков надо пропускать.
А вот при входе на кольцо-нет.А на входе они в бронежилетах? В чем смысл сего маневра?
В чем разница между пешеходами?И потом - где элемантарная логика?
Набиваемся в кольцо как селедки, останавливаем движение. А оказывается пешеход посреди перехода стоит каком кверху и завязывает шнурок на ботинке - имеет право.
А не в StVO часом написано что водитель обязан как можно быстрее освободить кольцо или перекресток?Тебя уже кто-то из Форумчан просил вместо лирики показать статью в Правилах где написано "Пешеход имеет преимущество перед железякой везде и всегда". И где? Ты ведь на этом настаиваешь - убеди нас Буквой Закона.
