фэйк "американского покорения Луны" с видео-доками

  • сдесь принято прикреплять линки ; ну или цитаты...с продолжениями на линки, на крайняк:S:S

    Об этом говорят с прошлого года

    сегодня заявили более официально, с предложением к правительству,

    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

    это "заявление" уже будет поинтересней...; будем подождать...


    Цитата

    Ранее генеральный директор «Роскосмоса» Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу. Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу., что госкорпорация собирается построить российскую орбитальную служебную станцию с коэффициентом полезного действия выше, чем у МКС.

    Рогозин отметил, что развертывание РОСС планируется начать «где-то через пять-шесть лет».

  • Интересно, после выяснения пребывания на луне амиков или не пребывания, жизнь изменится? насморк исчезнет или зарплату повысят?:/

    „In der Politik geschieht nichts zufällig!

    Wenn etwas geschieht, kann man sicher sein, dass es auf diese Weise geplant war!“

    F. D. Roosevelt

  • Интересно, после выяснения пребывания на луне амиков или не пребывания, жизнь изменится? насморк исчезнет или зарплату повысят?:/

    Ну как? Появится больше мотивации китайцам или россиянам , стать первой нацией покорившей луну.

    А вообще я считаю, что все таки самый большой прорыв с луной был, когда сфотали ее обратную сторону и выслали на Землю. Для фото нужно зафиксировать ракету в пространстве, а как?

    Это проблема, это сегодня цифровая ориентация по звездам, ....а в космосе то нет привязки, ориентиров тогда. Декартову ось там не провести.... но нашли решение

    Потом доложили Хрущёву и пошло на первые полосы мировых газет. Это был второй "поддых"

    американцам. В 1959 году!!!! Когда еще не было никаких цифровых технологий. Почитайте об этом. Очень интересно и подготовка и успех.


    мне вот подумалось....цитата:. Миссия «Луны-3» стала невероятным унижением для США, но позже американцы смогли отыграться, высадив на поверхность Луны астронавтов. ..

    Может действительно им стало так обидно, и за 1957 год со Спутником и за 1959 год с Луной 3, что они решились на фальшивку. Я раньше скептически относился к " фейковости" высадки на луне. А сегодня с другого ракурса, ракурса обиды и бессилия... вполне возможно🤔

    .

    Сообщение было отредактировано 1 раз, последнее редактирование пользователем almil: 1 Сообщения пользователя fwaldi были объединены с этим сообщением. ().

  • Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.


    Цитата

    Stand: 17.03.2022 10:54 Uhr

    Heute wird zum ersten Mal die neue Superrakete der NASA aus der Werkstatt an die Startrampe gerollt. Im Mai könnte die SLS dann zum Mond aufbrechen - allerdings unbemannt. Ihr Jungfernflug soll eine neue Ära einläuten.


    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.

  • Американцы не летали на Луну, – в СССР знали правду


    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.


    Долгие годы считалось, что впервые о том, что лунная эпопея является мистификацией, заявил американский писатель Билл Кейсинг, опубликовавший в 1976 году книгу «We Never Went to the Moon» («Мы никогда не были на Луне»). Но он оказался далеко не первым: в 1970 году (т. е. уже на следующий год после «триумфа»!) вышла книга математика Дж. Крайни «Did man land on the Moon?» («Разве человек высадился на Луну?»), в которой он поставил под сомнение сам факт высадки. Так что официальная версия начала трещать по швам уже с самого начала.


    Особо стоит отметить, что недоверие это зародилось не в Советском Союзе, что было бы естественно, с учётом противостояния двух сверхдержав в рамках холодной войны, а в самих Соединённых Штатах. И это задолго до таких американских провокаций, как 11 сентября 2001 года или фальсификация сведений о наличии оружия массового поражения у Саддама Хусейна.


    Именно Билл Кейсинг впервые сформулировал основные тезисы, которые не оставляют камня на камне от официальной версии событий:


    • Уровень технологического развития НАСА не позволял отправить человека на Луну.

    • Отсутствие звёзд на фотографиях с поверхности Луны.

    • Фотоплёнка космонавтов должна была расплавиться от полуденной температуры на Луне.

    • Различные оптические аномалии на фотографиях.

    • Развевающийся флаг в вакууме.

    • Ровная поверхность вместо кратеров, которые должны были образоваться в результате посадки лунных модулей от их двигателей.


    Все эти пункты будут разобраны ниже более подробно. Однако к ним хотелось бы добавить ещё несколько вопросов, ответы на которые очень бы хотелось получить от тех, кто до сих пор утверждает, что высадка американцев на Луне – не миф, а реальность, кто заявляет об «отсталости СССР», которая якобы следует из этой мифической высадки.


    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.



    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.


    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.