Адвокатское бюро Waldorf Frommer. Наезд из-за фильма

  • Сам не пользуюсь скачкой фильмов, но пришло письмо от конторы. Соединение было меньше минуты. Может ребенок на Телике вошел или на приставке может еще что. В хаусхальте есть 13 летний ребенок. Как им ответить на их письмо?

    Благодарю

    Сообщение было отредактировано 1 раз, последнее редактирование пользователем Azov ().

  • Ну а если до суда дойдут......

    Попытаются по крайней мере.

    ну мало ли что. В семье на данный момент был несовершеннолетний.

    Так?


    Вот что нашел


    Eltern haften nicht für ihre Kinder - jedenfalls nicht für den Blödsinn, den diese im Netz treiben. So müssen Vater und Mutter nicht zahlen, wenn ihre minderjährigen Kinder illegal Musik aus dem Netz laden - solange sie das Kind ausreichend über das Verbot einer Teilnahme an Internettauschbörsen belehrt haben. Dies entschied der Bundesgerichtshof (BGH) am Donnerstag in Karlsruhe. Im vorliegenden Fall hatte ein 13-Jähriger illegal Musik heruntergeladen und im Netz verbreitet. Seine Eltern waren vom Oberlandesgericht (OLG) Köln deshalb zu Schadenersatz verurteilt worden - wegen Verletzung von Urheberrechten.

    Aufsichtspflicht vernachlässigt?

    Die Musikfirma EMI und andere kamen dem Jungen auf die Schliche, schickten ihm Ermittler auf den Hals, die das Haus der Familie durchsuchten und den PC einkassierten. Die Firmen werfen dem Jungen vor, über sieben Monate 1147 Audiodateien mit Musiktiteln zugänglich gemacht zu haben. Sie verklagten die Eltern für 15 Songs auf Schadenersatz in Höhe von 3000 Euro. Aus Sicht des Oberlandesgerichts Köln zu Recht: Die Eltern hätten ihre Aufsichtspflicht verletzt. Dagegen wehrt sich die Familie, zumal sich der Vater durch technische Sicherheitsvorkehrungen und monatliche Kontrolle auf der sicheren Seite wähnte und nach eigenen Angaben nichts vom Tun seines Sohnes mitbekommen hatte. Mit der Revision wollen die Eltern die Abweisung der Klage erreichen.

    Dass der Sohn illegal Musik herunterlud, hätte der Vater aus Sicht des Anwalts der Musikfirmen aber „sehr wohl erkennen können“. Bei der einstündigen mündlichen Verhandlung vor dem I. BGH-Zivilsenat sprach er von einem „deutlichen Versagen der Eltern“. Diese hätten ihren Erziehungsauftrag verletzt. „Es kann sich kein Elternpaar darauf hinausreden, dass es nicht weiß, wie das mit dem Internet geht.“ Über illegale Tauschbörsen könne man auch in der Zeitung lesen.

  • Der BGH (Urteil vom 15. November 2012 – I ZR 74/12, Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.) hat zur Haftung von Eltern für illegales Filesharing ihrer minderjährigen Kinder entschieden, dass Eltern für ein 13-jähriges Kind nicht haften, wenn Sie das Kind über ein dementsprechendes Verbot bzgl. der rechtwidrigen Nutzung von Internettauschbörsen belehrt und keine Hinweise darauf hatten, dass ihr Kind sich dagegen widersetzt.

    Eine Haftung nach § 832 Abs.1 BGB liegt demnach mangels Verletzung der elterlichen Aufsichtspflicht nicht vor. Der elterlichen Sorge sei bei einem normal entwickelten 13-jährigen Kind genüge getan, indem man es ordnungsgemäß über das Verbot belehrt. Eine weitergehende Kontrolle müsse nicht stattfinden. Weitere Maßnahmen sind erst erforderlich, wenn die Eltern Hinweise auf eine rechtwidrige Benutzung des Internetanschlusses durch das Kind haben.


    TIPP

    Kinder sollten immer über die Rechtswidrigkeit bei Nutzung von illegalen Tauschbörsen belehrt werden. Machen Sie dies im Beisein anderer Zeugen, um später Ihre Belehrung auch nachweisen zu können! Auch, wenn der BGH an dieser Stelle keine weitere Kontrolle fordert, ist es doch ratsam und im Sinne der Kinder, die inhaltliche und auch zeitliche Nutzung des Internets hin und wieder zu kontrollieren. Unseres Erachtens gehört dies zu einer mediengerechten Erziehung dazu. Ein Unrechtsbewusstsein für Urheberrechtsverletzungen sollte genauso Thema sein, wie Datenschutz, der Abschluss von Verträgen im Internet und die Nutzung von sozialen

    Netzwerken.

  • Слушай если денег много то лучше их пожертвуй!

    Тебе филькина грамота пришла и всё!

    Ребята совершенствуются в бюрократии


    Спрашиваю что бы ничего не упустить, так чтобы поздно не было, мол надо было то сделать или то.

    Сообщение было отредактировано 1 раз, последнее редактирование пользователем Azov ().

  • Тебе филькина грамота пришла и всё!

    Это выяснится позже только если он не получит жёлтое письмо от Amtsgericht.А пока действительно лучше не реагировать

    Так вот

    Возможно ребенок пытался что-то смотреть


    Сам сто лет читаю эти темы и не качаю.

    В суде придется потом говорить что может ребенок что-то где-то нажал , кликнул.

    Соединение 50 секунд.


    Что это было .....

  • Готов идти в и в суд и куда угодно

    оно тебе надо??

    а если проиграешь??то ведь платить будешь не только что выставили и за все и за всех..

    было много тем,все сошлись на том что пока желтый конверт счастья не придет даже не стоит звонить и писать им.

    а то что немцы пишут ну им надо же зарабатывать себе зарплату..

    но хозяин барин и как выше уже писали не куда девать деньги подари кому нибудь их или в фонд форума отдай...

  • Можно вопрос? А за что приходят эти письма? Это за просмотр онлайн или через торрент или ютуб. Я просто не в курсе. Смотрю иногда фильмы онлайн через ютуб или cscvod. Иногда с других сайтов.

  • Было такое года полтора назад.

    Я им написал что ни каких програм у меня нету и ни чего я не кочал по этому платить ни чего не буду

    До сегоднишниго дня тишина

    Вопрос интернет телеком ?

    Вот этого товарища не стоит слушать .Знаешь ,если по простому ,то есть такое выражение "кто сознался тот и обос**ся" . Если человек начинает звонить и предпринимать какие то действия в оправдание то этим самым он подписывает себе смертный приговор .Выше много правильно посоветовали .Выкинь и спи спокойно и не вздумай звонить и разбираться ,если конечно тебе дороги свои нервы и кошелёк .