Авария на парковке. Помогите написать берихт

    saw2


    то есть по твоему можно сбить пешехода, по счасливой случайности зацепить стоящую машину и тем самым не убить этого самого пешихода, а потом всего навсего с хорошим юристом повесить всё на него (пешехода)?

    ну ну :wacko:

    Дед не летел, а боялся не успеть, но успел. Была у меня такая же история и тоже дед и тоже он успел, зараза. После того никогда не паркуюсь передом. Как стану дедом, то надо будет тоже как-то поспешать "успевать".

    Snake писал(а):

    saw2


    то есть по твоему можно сбить пешехода, по счасливой случайности зацепить стоящую машину и тем самым не убить этого самого пешихода, а потом всего навсего с хорошим юристом повесить всё на него (пешехода)?

    ну ну :wacko:

    Это была шутка, но с другой стороны все возможно, тут юристы решают а не законы .

    Сколько случаев столько и разных решений может быть. У меня жена лет 5 назад выезжала с парковки и задела так же едущее авто , но там из за кустов реально не видно, хоть и зона 30 была . У ментов ответ был короткий " движение задним ходом по проезжей части запрещено " и признали жену виновным. Ещё и за вызов.

    Она тоже возмущалась что мог бы тормознуть и выпустить на что теже менты ответили " может но не обязан " .

    джексон писал(а):

    .. " движение задним ходом по проезжей части запрещено " ..

    Интересное замечание. По моему оно действует на Autobahn'e, на скоростных дорогах, ну ни как в зоне 30

    Wer kleine Momente auskostet, dem schmeckt das ganze Leben.

    джексон писал(а):

    Сколько случаев столько и разных решений может быть. У меня жена лет 5 назад выезжала с парковки и задела так же едущее авто , но там из за кустов реально не видно, хоть и зона 30 была . У ментов ответ был короткий " движение задним ходом по проезжей части запрещено " и признали жену виновным. Ещё и за вызов.

    Она тоже возмущалась что мог бы тормознуть и выпустить на что теже менты ответили " может но не обязан " .

    Еще раз , менты обыкновенные работники , чтобы не впасть в часовую дискуссию клиенты получают быстрые ответы , если есть непонимание , претензии марш к юристам.

    Тоже два раза такие ситуации видел, обои с ментами. Менты приехали посмотрели ничего не писали сказали так дешевле будет и в обоих случаях сказали кто заднюю врубил тот и виноват, и никого не интересовало кто с какой скоростью ехал. Дед конечно мог остановиться и выпустиь, но не захотел или не увидел да и не обязан.