к короновирусной теме не имеют отношения.
Согласен, но.. иногда надо отсупить от темы, ибо тогда мысли "расслабляются", делают вдох , затем выдох и готовы к новыим сражениям с чумой 21 века, ковидом.
к короновирусной теме не имеют отношения.
Согласен, но.. иногда надо отсупить от темы, ибо тогда мысли "расслабляются", делают вдох , затем выдох и готовы к новыим сражениям с чумой 21 века, ковидом.
Твой радикализм в отрицании короновируса как проблемы.
Ты опять не прав,никто не отрицает короновирус как проблему,
но здесь предлагают альтернативные решения этой проблемы,
а не подмахивают решениям партии и правительства,как это делаешь
ты.
😎🥃🍫
ЦитатаЛьвовские врачи разработали новый метод лечения коронавирусной инфекции. Метод заключается в том, чтобы внутривенно вводить спирт в организм пациента. Способ лечения предложили пульмонолог Анатолий Невзгод и его брат, торакальный хирург Александр Невзгод. В Украине такой метод получил патент на применение. Теперь врачи оформляют документы на изобретение, чтобы его признали также зарубежные специалисты.
Повний текст на #Varta1: Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
😎🥃🍫
Цитатачтобы его признали также зарубежные специалисты.
ну да, от Украины толку ноль! Там спирт орально вводят.
Думают на Западе по другому что ли?
И куда всё только "катится", во времена "Великой Пандемии"...
Едем в Киев!!!! Нажрёмся!! И наржомся.
Комиссия закончила работу в Вухань.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
меня заинтересовала фраза о переводе жидкого чипа в твердое состояние.
очень уж неправдоподобно.
ну вот вам и "независимые эксперты"...
...Die Stellungnahme der Leopoldina vom 8. Dezember, die eine starke Verschärfung des Lockdowns forderte, sei „ein ganz eindeutiges Beispiel von politischem Missbrauch von Wissenschaft“, sagte Esfeld der „Bild“ (Montagausgabe). Die beteiligten Wissenschaftler hätten sich „von der Macht verführen lassen“ und „alle wissenschaftlichen Standards und jegliche Verantwortung über Bord“ geworfen.
Der Wirtschaftsphilosoph warnt vor einer Instrumentalisierung der Wissenschaft durch die Politik. Zu „Bild“ sagte Esfeld: „Die Bundesregierung zieht derzeit vor allem jene Wissenschaftler zu Rate, die bereit sind, dies zu sagen, was die Regierung auch hören will. Das schadet massiv der Reputation der Wissenschaft.“ Dies führe zwangsläufig „zu einer populistischen Gegenreaktion gegen die Wissenschaft als ganze“. Esfeld kritisiert, dass die Bundesregierung in einem „transparenten, öffentlichen und kritischen Diskurs nie hätte durchsetzen können“. Deshalb, so der Professor, „setzte man Wissenschaftler ein, die mit großer Autorität in der Öffentlichkeit den Regierungskurs verteidigten. Diese Wissenschaftler haben sich von der Regierung für Propaganda einspannen lassen“.
Neuer Angriff auf Leopoldina
Diese regelrechte Abrechnung ist der bereits zweite Angriff von Prof. Dr. Michael Esfeld auf die „Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina“. Der Professor für Wissenschaftsphilosophie (Uni Lausanne) erhob bereits im Dezember massive Vorwürfe gegen die Akademie, der er selbst nach eigenen Aussagen seit 2010 angehört.
Damals forderte er in einem Schreiben (liegt Regio-Journal vor) an Prof. Haug, den Präsidenten der Leopoldina, die Rücknahme der Stellungnahme, in der unter Anderem der harte Lockdown gefordert wurde.
Esfeld sagte: „Mit Bestürzung habe ich die heute veröffentlichte Stellungnahme der Leopoldina zur Kenntnis genommen, in der es heißt: „Trotz Aussicht auf einen baldigen Beginn der Impfkampagne ist es aus wissenschaftlicher Sicht unbedingt notwendig, die weiterhin deutlich zu hohe Anzahl an Neuinfektionen durch einen harten Lockdown schnell und drastisch zu verringern. “Diese Stellungnahme verletzt die Prinzipien wissenschaftlicher und ethischer Redlichkeit, auf denen eine Akademie wie die Leopoldina basiert. Es gibt in Bezug auf den Umgang mit der Ausbreitung des Coronavirus keine wissenschaftlichen Erkenntnisse, die bestimmte politische Handlungsempfehlungen wie die eines Lockdowns rechtfertigen“.
Esfeld kritisiert im Wesentlichen, dass man es mit einer „üblichen wissenschaftlichen Kontroverse“ zu tun haben, bei der die scharfen politischen Maßnahmen von Wissenschaftlern unterschiedlich bewertet würden.
Es führte aus: „Im weiteren Kreis der Wissenschaftler ist höchst umstritten, ob der Nutzen scharfer politischer Maßnahmen wie ein Lockdown die dadurch verursachten Schäden aufwiegt –und zwar Schäden an zukünftigen Lebensjahren, die in Deutschland und anderen entwickelten Ländern infolge eines Lockdown verloren gehen, Todesfälle durch einen erneuten Anstieg der Armut in den Entwicklungsländern usw. Es gibt zahlreiche wissenschaftliche Studien, gemäß denen die verlorenen Lebensjahren den maximal erreichbaren Nutzen geretteter Lebensjahre um ein Vielfaches übersteigen werden.“
Prof. Dr. Esfeld schloss mit den Worten: „In einer solchen Situation wissenschaftlicher und ethischer Kontroverse sollte die Leopoldina ihre Autorität nicht dazu verwenden, einseitige Stellungnahmen zu verfassen, die vorgeben, eine bestimmte politische Position wissenschaftlich zu untermauern. Ich möchte Sie daher höflichst bitten, die entsprechende Stellungnahme umgehend als Stellungnahme der Leopoldina zurückzuziehen.“
An dieser Stelle sei erwähnt, dass diese Kritik in keinen großen Medien veröffentlicht wurde. Ob die Leopoldina oder ihr Präsident sich zu den Vorwürfen geäußert haben, ist uns derzeit nicht bekannt.
Hintergrund: Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
Doch nicht nur Leopoldina-Mitglied Esfeld kritisiert das Vorgehen der Bundesregierung. Erste auch hochkarätige Journalisten, wie beispielsweise Jan Fleischhauer, kritisieren Impfstoffbeschaffung der EU sowie Maßnahmenpakete der Bundesregierung zunehmend. Auch Bundestags-Vize-Präsident Wolfgang Kubicki (FDP) zeigte sich im „Bild-Talk“ kritisch. Er kritisierte die Bundesregierung dafür, dass die Überbrückungshilfen zu zäh fließen: „Die Überbrückungshilfe III kann frühestens Ende März fließen, wenn sie jetzt beantragt wird.“ Er befürchte, „dass die Wut irgendwann in Gewalt umschlägt“.
Generell zeigen sich führende Politiker zunehmend unzufrieden mit dem Management der Bundesregierung. Hamburgs regierender Oberbürgermeister Peter Tschentscher (SPD) kritisierte beispielsweise das katastrophale Impfstoff-Desaster der EU: „Das muss man nicht schön reden: die Impfstoffbeschaffung in der EU ist natürlich schief gelaufen. Es wurde zu spät bestellt. Es wurde gerade jetzt für den Beginn zu wenig bestellt. Und deswegen dauert es jetzt zu lange“.
Gleichzeitig forderte der SPD-Politiker EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen (CDU) auf, das Debakel aufzuklären und auch vor Personaldebatten nicht zurückzuschrecken. Dennoch kann sich der Hamburger Bürgermeister vorstellen, dass „wir im Sommer sehr viel besser dastehen“. Er rechne noch mit „leichten Mitteln“ wie einer Maskenpflicht. „Viel wichtiger wäre aber, dass die Kultur wieder beginnen kann, dass wir wieder Sport machen können“.
Ex-Verkehrsminister Peter Ramsauer (CSU) klagte bei „BILD“: „Man kann vieles nicht mehr erklären – ich kann auch vieles nicht mehr erklären: Dass der Facheinzelhandel vollkommen geschlossen bleibt, dass im Lebensmitteleinzelhandel bei den großen Discounter die nicht Lebensmittelprodukte im großen Stil verkauft werden. Dass Baumschulen auf offenem Feld nicht verkaufen dürfen und ähnliche Dinge.“
Illingens Bürgermeister bei Bild
In der Talk-Runde war auch Illingens (Saarland) Bürgermeister Armin König (CDU) vertreten, der durch ein emotionales Posting auf Facebook Aufmerksamkeit erregt hatte. König erklärte, dass ein Teil der Bevölkerung nicht mehr „verstehe, was da gespielt wird. Es gab Regeln, die festgelegt wurden“. Diese werden nun willkürlich geändert. „Die Spielregeln werden geändert. Alles ist anders als wir bisher erwartet haben – und plötzlich haben Leute keine Perspektiven mehr“, so das bittere Fazit des Bürgermeisters.
Der streitbare, aber konsequente Bürgermeister, der durch seine Diskussionen um das Thema RAG / Grubenwasser zunehmend an Gewicht gewann, äußerte sich bereits nach der Lockdown-Verlängerung kritisch. In einem flammenden Appell an die Politik sagte er: „Ich bin der Zukunft zugewandt: Wie andere auch denke ich in Zukunftsvarianten mit Szenarien. Dafür hat man dort, wo entschieden wird, vielleicht keine Antenne. Das muss ich so akzeptieren. Leicht fällt mir das aber nicht. Es lässt mich und viele andere ratlos zurück. Unterschätzt das nicht, ihr Regierenden. Ihr seid gerade dabei, uns zurückzulassen. Das wäre fatal. “
Es folgt eine bittere Abrechnung mit der bisherigen Corona-Poltik: „Zukunft kann man nur gewinnen, wenn man eine Zukunft HAT. Wirtschaft kann nur dann wieder anspringen, wenn es sie noch GIBT. Kinder können nur dann wieder lachen, wenn sie etwas zu lachen HABEN. Und wenn ihre Eltern nicht in Depression landen. Bildung gibt es nur, wenn man sie MIT BEGEISTERUNG VERMITTELT. Kultur lebt nur, wenn man ihr RAUM UND BÜHNE gibt. Und der Mittelstand besteht nicht nur aus Friseuren, so sehr ich sie mag und brauche und schätze.“
König prangert weitere Versäumnisse der Landes- aber auch Bundespolitik an: „Es gibt noch immer keine FAIRNESS im Handel. Es gibt noch immer keine CHANCE für die Kultur. Es gibt seit Monaten keinen knallharten, systemischen Schutz für Altenheime, Krankenhäuser, medizinisches Personal, Pfleger*innen. Seit EINEM JAHR wird die einheitliche Digitalisierung NICHT umgesetzt, sondern immer wieder VERSCHLEPPT. Hundert Käufer*innen an zehn Kassen der KAUFLANDGLOBUS-Supermärkte, die ALLES mitnehmen. Hunderte Einzelhändler, in deren geschlossenen Läden nicht EIN Kunde sein darf.“
Königs Ausführungen sind in diesem Zusammenhang deckungsgleich mit den Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу., die wir hier auf Regio-Journal seit Monaten veröffentlichen.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
ну а кто бы сомневался . Вообще в этом мире нет независимых людей .каждого можно купить или заткнуть рот . Все мы от кого то или от чего то зависим .
Меркель сняла с себя ответственность за происходящее: «Третья волна COVID-19 не будет моей виной
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
Третья волна COVID-19
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра этого медийного элемента.
Меркель сняла с себя ответственность за происходящее: «Третья волна COVID-19 не будет моей виной
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
нормально она на лету переобулась))
Меркель сняла с себя ответственность за происходящее: «Третья волна COVID-19 не будет моей виной
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
нормально она на лету переобулась))
Опять будут цифры рисовать, главное чтобы давление на них увеличилось.
нормально она на лету переобулась))
Опять будут цифры рисовать, главное чтобы давление на них увеличилось.
Мало ли кто там че с себя снял... Оденут в момент.
Ты канцлер? При тебе было? Ты от ответственности ушла? А ты кто тогда? А почему тогда парламент на спрашивала? А не имела ли ты умысел уничтожения малого бизнеса? А почему вы слушали не всех экспертов? Ах не играли строгую добрую бабушку вместо реальной работы. Ах вы с РКИ играли в шашки?
Ее проблема, что вся канитель идет при ней идет и будет идти.
Как и наша.
половина медикоа в Саарданде не пришли на прививку - министр обиделась...
Ну так сходила бы сама, да родных своих сводила бы, не пропадать же "добру"...
Im Saarland ist medizinisches Personal in großer Zahl nicht zur Impfung erschienen. Die Gesundheitsministerin findet das unsolidarisch.
Saarlands Gesundheitsministerin Monika Bachmann hat eine mangelnde Impfbereitschaft mit dem Vakzin des Herstellers Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу. kritisiert. Am Wochenende seien bei einer „Sonderimpfung im medizinischen“ Bereich 54 Prozent von 200 zur Impfung angemeldeten Personen nicht erschienen, ohne den Termin abzusagen.
Dies habe offenbar damit zu tun, dass dieser Impfstoff nur einen Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.habe, sagte die CDU-Politikerin.
„Ich will sagen, dass das kein Wunschkonzert ist. Dass alle Impfstoffe zugelassen und gut sind“, sаgte die Ministerin. Es sei „nicht solidarisch“, wenn die Hälfte der zur Impfung Angemeldeten nicht erscheine.
Der Linken-Fraktionsvorsitzende Oskar Lafontaine hingegen sagte, er könne „zumindest nachvollziehen, dass einige Menschen Bedenken haben“. Bachmann hatte betont, die Empfehlung, Patienten über 65 Jahre nicht mit dem Impfstoff von Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу. zu impfen, habe ausschließlich mit einer nicht ausreichend großen Datengrundlage zu tun.
Laut der Ministerin gibt es entsprechende Berichte aus allen Bundesländern. Deswegen habe sie das Thema auf die Tagesordnung der nächsten Gesundheitsministerkonferenz setzen lassen. (dpa)
И чему удивляются политики?
Обещали прививки от Pfizer, а суют Astrazeneca, а она еще хуже Pfizer.
тут немного инфы по этой прививке - (политику пропускаем, слушаем факты)
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра этого медийного элемента.
Наверниое в Германии будет тоже "иднийская" Astrazeneca, нисколько не удивлюсь.
Власти Израиля смягчат ограничения, введенные из-за COVID-19. Послабления в том числе коснутся жителей, которые вакцинировались от коронавируса. С 21 февраля им разрешат посещать спортивные и культурные мероприятия
Подробнее на РБК:
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
Ну что ребята, прочли по ссылке от medvexren? Всё встало на своё место? Дурят нас, ребята и будут дурить.
Или кто-то скажет-да ладно: никому не известный сайт, никому не известный автор. (В конце статьи ссылки, откуда взята инфа.)
А мы вообще узнаем когда-нибудь правду? Неужели придёт то время, когда власти ( только вдуматься почти всех стран мира) признают: извините нас засранцев, нас обули как лохов.
А кто признается, что два небоскрёба были подготовлены для падения, всё было подпилено и заминировано? Не надо быть учёным и инженером, чтобы понять что такие сооружения от влёта в них самолётов никогда не сложаться, как карточный домик. А для чего тогда? Так уже озвучено, чтоб нарастить военный бюжет. Чтоб уничтожить саддама и навредить ираку. который якобы имеет химическое оружие. А на деле ничего не нашли. Чтоб раздавить ливию и сирию. А что амики потеряли в своё время во Вьетнаме? У них что нечего было кушать, что Вьетнам понадобился?
Или кто-то верит, что амики были на луне? Только чтобы показать всем, что по космосу заткнули за пояс Союз.
А как адольф убедил граждан, что нужна войнушка, ну просто жизненно необходима?
Всё это звенья одной цепи: врали и будут врать. Ну а цели? В основном деньги. В некоторых случаях жизофреническое желание стать властелином мира. И другие.