Сколько щщщастья то во взгляде

Как будто кто то замуж позвал

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра прикрепленного файла.

Misterix писал(а):

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра прикрепленного файла.

кто-то может мне внятно объяснить, какой смысл покупать эти тесты?

если заболеешь и пойдешь к врачу все равно заново делать будут.

I+L+Y+A писал(а):

Misterix писал(а):

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра прикрепленного файла.

кто-то может мне внятно объяснить, какой смысл покупать эти тесты?

если заболеешь и пойдешь к врачу все равно заново делать будут.

Для душевного спокойствия. Наживаются на панике людей, которую сами и сОздали.

Misterix писал(а):

Сколько щщщастья то во взгляде

Как будто кто то замуж позвал

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра прикрепленного файла.

Хороша Маша ,да не наша . Лучше бы не тест ,а себя предложила

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра прикрепленного файла.

Hier noch was Wichtiges für alle!

Ein Hinweis für den Schutz eurer Daten:

Vor kurzem beginnen Handyanbieter, wie Telekom und Telefonica anonymisierte Handydaten bzgl. Bewegungsprofilen an das RKI (Robert-Koch-Institut) weiterzugeben. Man muss beim Netzbetreiber aktiv ablehnen, dass die Daten nicht weitergegeben werden (also auch für andere Sachen prinzipiell ganz gut). Hier sind die Links fürs ablehnen, geht ganz schnell.

Telekom: Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

o2: Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Die Abmeldeseite ist nur über PC sichtbar... (bei manchen funktioniert auch "Handy drehen")

Gilt auch nicht nur für o2, sondern alle, die über Telefonica laufen.

Bei anderen Anbietern informiert euch bitte selber.

Der Staat/die Regierung argumentieren mit großen Vorteilen, wenn man als Verbraucher die Daten weitergibt. Aber es handelt sich um evtl. Kontrolle/Überwachung des Menschen.

Bitte leitet es an eure Familie/Freunde/Kollegen/Nachbarn weiter.

Hier noch einige Quellen dazu, zum selber nachlesen:

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

для Vodafone, Winsim, 1und1 и Netzclub есть ссылки/номера?

Благодарю

Снова, сорри, внесу сомнения в наши стройные ряды.

Сейчас в России идёт вакцинация, и по ходу альтернативщиков, с своими сомнениями тоже хватает. Каждый день слушаю российское радио на работе, и вот там для "сомневающихся", запустили Пояснения различных врачей, которые опровергают слухи о возможном изменении ДНК, провоцировании онкологиии, истреблении человечества и прочих слухах, которые, кстати присутствуют и в этой ветке.

Скажите, что снова пропаганда?

Цитата

Врач разрушил 11 мифов о вакцинации и подтвердил один

В избранное

Вакцинация от коронавируса породила немало слухов и мифов. О том, имеют ли они под собой какие-либо основания, рассказал в эфире «Радио 1» кандидат медицинских наук, врач-терапевт Андрей Кондрахин.

1. Вакцина вызывает ослабление иммунитета.

Вакцина – это препарат, постёгивающий иммунитет, чтобы дать организму выработать антитела, а не для того, чтобы иммунитет «просел». Наоборот, мы его стимулируем! Вообще, иммунитет – динамическая вещь, он постоянно меняется – то в плюс, то в минус, идёт синусоидой. Вакцина – чтобы простимулировать его и получить иммунный ответ.

2. Вакцина повышает риск заболеть раком.

С точки зрения онкогенеза, любое воздействие на организм может быть потенциально опасным. Но данных о том, что вакцина может спровоцировать развитие рака, нет. И этих данных нет за всё время, когда человечество использует вакцины. Никакие из них не приводят к раку.

3. Прививка может сделать человека аллергиком.

Аллергическая реакция возможна у тех людей, у которых есть непереносимость куриного белка, потому что основа большинства вакцин – именно куриный белок. Либо из-за каких-то дополнительных веществ, которые находятся в вакцине. В процентном соотношении количество людей с аллергией на прививку небольшое, но они есть. Если у человека уже была аллергия на какую-то прививку, то велик шанс, что и на другую вакцину тоже начнётся аллергия. Но надо понимать, что препараты меняются, совершенствуются, так что аллергическая реакция может и не возникнуть. Потому что те компоненты, которые были в предыдущих поколениях вакцин, уже не используются.

4. Можно ли заразиться от вакцины и станет ли привитый переносчиком вируса?

Вакцина – это, по сути, когда мы вносим инфекционный агент либо частичку инфекционного агента в организм, чтобы выработать антитела на ту болезнь, которую мы стараемся предотвратить. Но это не вызывает болезнь, это вызывает только выработку иммунных тел. Фактически мы просто показываем организму, как проявляет себя вирусный агент. Болезни от прививки возникнуть не может. И заразить кого-то вирусным агентом из прививки невозможно. А вот подхватить вирус из воздуха и перенести его в слизистой носа другим людям мы можем: к сожалению, вакцина этому препятствовать не способна. Для нас это будет незаметно, а вот непривитого человека мы можем заразить.

5. После вакцинации можно не носить маску.

Если бы привилось большинство – то да. Но в ситуации пандемии ношение маски пресекает передачу вируса тем людям, кто ещё не привился, поэтому она нужна.

6. После вакцинации я точно не заболею.

Это тоже миф. Потому что вакцинация предотвращает развитие тяжёлых осложнений и тяжёлого течения болезни. Потому что привитый организм, если туда попадает вирус, уже готов его устранить. И на это требуется меньше времени и сил. Так что заболеть мы можем, но всё это пройдёт гораздо легче, чем без прививки. Может быть, вообще незаметно.

7. Вакцинация изменит мою ДНК

Очень сложно изменить чью-то ДНК, особенно если вирус РНК-содержащий. И мы даём только кусочек антигена. Иногда это просто кусочек части белка, который даже не содержит ДНК- или РНК-составляющую. Встраивание в ДНК человека – это очень сложный процесс, практически невыполнимый. И уж вакцина с этим точно справится не сможет.

8. Вакцина содержит микрочип.

Посмотрите на современные чипы – они довольно заметные. И их было бы видно. А вакцину вводят тоненькой иглой, таких чипов в принципе пока не существует. Поэтому ввести чип вместе с вакциной – это утопия. К тому же, вакцину хранят при минусовых температурах, электроника бы в таких условиях испортилась. Это если развивать эту конспирологическую мысль. Чипа быть не может, и смысла в этом мифе нет никакого.

9. Вакцинация приведёт к бесплодию.

Любой препарат перед выпуском для широкого потребления проходит проверку на животных. Учёные смотрят, есть ли нарушения фертильности, возможности иметь потомство. Если бы такое было, препарат бы не выпустили.

10. Прививка может привести к аутизму

Этот миф пошёл от одной известной работы, которая была опубликована в журнале «Ланцет». Её потом очень быстро отозвали. Работа была сделана некорректно, в исследование попали дети, которые изначально имели аутизм. Опровержение было дано, но, к сожалению, миф закрепился и ходит со всеми вакцинами. Корреляции между прививками и аутизмом нет. А если бы это было так, то в Советском Союзе, где вакцинация была поголовной, практически все были бы аутистами.

11. Вакцину придумали, чтобы сократить популяцию людей

Ровно наоборот – вакцинация нужна для того, чтобы спасти как можно больше людей. Иначе государство не старалось бы обеспечить препаратом как можно больше людей. Ведь государство - это и есть люди, население страны.

12. Вакцина не подействует при употреблении алкоголя.

А вот это не совсем миф. Алкоголь – это химическое вещество, которое очень сильно влияет на белок. Вакцина – это часть белка, а антитела – это белки, которые будут предотвращать развитие болезни. А алкоголь может изменить структуру белка, и иммунные клетки могут не сформироваться или не сработать. Так что алкоголь во время вакцинации надо исключить. Он химически может взаимодействовать с теми веществами, которые есть в вакцине, и это может привести к неправильному иммунному ответу.

Показать весь код

.

Ты конечно извени, но такая хрень написанна. Простой пример почему тот кто вакцинировался должен дальше носить маску, причём тут колличество тех кого вакцинировали то?

Окончание четвертого пункта, и пункт номер пять.

Цитата

....Болезни от прививки возникнуть не может. И заразить кого-то вирусным агентом из прививки невозможно. А вот подхватить вирус из воздуха и перенести его в слизистой носа другим людям мы можем: к сожалению, вакцина этому препятствовать не способна. Для нас это будет незаметно, а вот непривитого человека мы можем заразить.

5. После вакцинации можно не носить маску.

Если бы привилось большинство – то да. Но в ситуации пандемии ношение маски пресекает передачу вируса тем людям, кто ещё не привился, поэтому она нужна.

Я так понял, что вдохнуть вирус ты можешь. Так же и выдохнуть.

Но это не я сказал, а доктор.

😁Ответил бы на каждый из пунктов, но нет желания целый час тыкать по Клаве.

Так, в кратце.

8. Когда здесь писалось, что это "чипирование" не имелся ввиду натуральный, электронный чип в за...цу или ухо, а кому кольцо «поводырь» как у быка осеменителя в ноздрю. Имелось ввиду управление массами, по средствам вакцинации. Писалось это не однократно.

Опять у тебя лишние поленъя для камина.😏

vitalan писал(а):

Окончание четвертого пункта, и пункт номер пять.

Цитата

....Болезни от прививки возникнуть не может. И заразить кого-то вирусным агентом из прививки невозможно. А вот подхватить вирус из воздуха и перенести его в слизистой носа другим людям мы можем: к сожалению, вакцина этому препятствовать не способна. Для нас это будет незаметно, а вот непривитого человека мы можем заразить.

5. После вакцинации можно не носить маску.

Если бы привилось большинство – то да. Но в ситуации пандемии ношение маски пресекает передачу вируса тем людям, кто ещё не привился, поэтому она нужна.

Я так понял, что вдохнуть вирус ты можешь. Так же и выдохнуть.

Но это не я сказал, а доктор.

Показать весь код

Ну видимо кассирш в магазинах это правило обходит, все без масок. А как тогда быть с деньгами, которые кочуют туда сюда всю дорогу, ведь это всегда считалось основным источником всякой заразы. Если так рассуждать то нам в скафандрах ходить надо, хотя и даже тогда найдут объяснение почему вирус всё ещё с нами

Цитата

Ответил бы на каждый из пунктов, но нет желания целый час тыкать по Клаве.

Так, в кратце.

8. Когда здесь писалось, что это "чипирование" не имелся ввиду натуральный, электронный чип в за...цу или ухо, а кому кольцо «поводырь» как у быка осеменителя в ноздрю. Имелось ввиду управление массами, по средствам вакцинации. Писалось это не однократно.

Опять у тебя лишние поленъя для камина.😏

Ну это ты так представил.

Например один из "выбывших юзеров", тут такое рассказывал.

Это на тебя и меня не подействует, а на бабушек с дедушками....

Просто думаю, прививаться или нет. И всё таки со временем больше "за", чем "против"

Я ведь тоже думал, что рак - ху@к, имунная система ослабеет и прочая фигня о чем здесь писалось. Оказывается, что это брехня.

З.ы. и потом. Это объяснения терапевта населению. Тоесть домохозяйкам, пастухам и трактористам, которые верят во всё что им соседи рассказывают.

Мама сегодня сделала первую прививку . Пока всё нормально. У них там в России нет ажиотажа и ставят в любой поликлиники . Её две сестры уже поставили по две штуки , всё прошло без эксцессов . Через две недели мама будет ставить вторую. Но мои сродные сестра и братья и их дети пока ни кто не поставил . Молодое поколение пока не хочет прививаться .

Sloty писал(а):

vitalan писал(а):

Окончание четвертого пункта, и пункт номер пять.

Я так понял, что вдохнуть вирус ты можешь. Так же и выдохнуть.

Но это не я сказал, а доктор.

Показать весь код

Ну видимо кассирш в магазинах это правило обходит, все без масок. А как тогда быть с деньгами, которые кочуют туда сюда всю дорогу, ведь это всегда считалось основным источником всякой заразы. Если так рассуждать то нам в скафандрах ходить надо, хотя и даже тогда найдут объяснение почему вирус всё ещё с нами

Показать весь код

Про кассирш в точку , сколько есть знакомых продавцов не одна не заболела и у них из коллег нет больных . Видно у них заранее выработался иммунитет .

vitalan писал(а):

Снова, сорри, внесу сомнения в наши стройные ряды.

Сейчас в России идёт вакцинация, и по ходу альтернативщиков, с своими сомнениями тоже хватает. Каждый день слушаю российское радио на работе, и вот там для "сомневающихся", запустили Пояснения различных врачей, которые опровергают слухи о возможном изменении ДНК, провоцировании онкологиии, истреблении человечества и прочих слухах, которые, кстати присутствуют и в этой ветке.

Скажите, что снова пропаганда?

Цитата

Врач разрушил 11 мифов о вакцинации и подтвердил один

В избранное

Вакцинация от коронавируса породила немало слухов и мифов. О том, имеют ли они под собой какие-либо основания, рассказал в эфире «Радио 1» кандидат медицинских наук, врач-терапевт Андрей Кондрахин.

1. Вакцина вызывает ослабление иммунитета.

Вакцина – это препарат, постёгивающий иммунитет, чтобы дать организму выработать антитела, а не для того, чтобы иммунитет «просел». Наоборот, мы его стимулируем! Вообще, иммунитет – динамическая вещь, он постоянно меняется – то в плюс, то в минус, идёт синусоидой. Вакцина – чтобы простимулировать его и получить иммунный ответ.

2. Вакцина повышает риск заболеть раком.

С точки зрения онкогенеза, любое воздействие на организм может быть потенциально опасным. Но данных о том, что вакцина может спровоцировать развитие рака, нет. И этих данных нет за всё время, когда человечество использует вакцины. Никакие из них не приводят к раку.

3. Прививка может сделать человека аллергиком.

Аллергическая реакция возможна у тех людей, у которых есть непереносимость куриного белка, потому что основа большинства вакцин – именно куриный белок. Либо из-за каких-то дополнительных веществ, которые находятся в вакцине. В процентном соотношении количество людей с аллергией на прививку небольшое, но они есть. Если у человека уже была аллергия на какую-то прививку, то велик шанс, что и на другую вакцину тоже начнётся аллергия. Но надо понимать, что препараты меняются, совершенствуются, так что аллергическая реакция может и не возникнуть. Потому что те компоненты, которые были в предыдущих поколениях вакцин, уже не используются.

4. Можно ли заразиться от вакцины и станет ли привитый переносчиком вируса?

Вакцина – это, по сути, когда мы вносим инфекционный агент либо частичку инфекционного агента в организм, чтобы выработать антитела на ту болезнь, которую мы стараемся предотвратить. Но это не вызывает болезнь, это вызывает только выработку иммунных тел. Фактически мы просто показываем организму, как проявляет себя вирусный агент. Болезни от прививки возникнуть не может. И заразить кого-то вирусным агентом из прививки невозможно. А вот подхватить вирус из воздуха и перенести его в слизистой носа другим людям мы можем: к сожалению, вакцина этому препятствовать не способна. Для нас это будет незаметно, а вот непривитого человека мы можем заразить.

5. После вакцинации можно не носить маску.

Если бы привилось большинство – то да. Но в ситуации пандемии ношение маски пресекает передачу вируса тем людям, кто ещё не привился, поэтому она нужна.

6. После вакцинации я точно не заболею.

Это тоже миф. Потому что вакцинация предотвращает развитие тяжёлых осложнений и тяжёлого течения болезни. Потому что привитый организм, если туда попадает вирус, уже готов его устранить. И на это требуется меньше времени и сил. Так что заболеть мы можем, но всё это пройдёт гораздо легче, чем без прививки. Может быть, вообще незаметно.

7. Вакцинация изменит мою ДНК

Очень сложно изменить чью-то ДНК, особенно если вирус РНК-содержащий. И мы даём только кусочек антигена. Иногда это просто кусочек части белка, который даже не содержит ДНК- или РНК-составляющую. Встраивание в ДНК человека – это очень сложный процесс, практически невыполнимый. И уж вакцина с этим точно справится не сможет.

8. Вакцина содержит микрочип.

Посмотрите на современные чипы – они довольно заметные. И их было бы видно. А вакцину вводят тоненькой иглой, таких чипов в принципе пока не существует. Поэтому ввести чип вместе с вакциной – это утопия. К тому же, вакцину хранят при минусовых температурах, электроника бы в таких условиях испортилась. Это если развивать эту конспирологическую мысль. Чипа быть не может, и смысла в этом мифе нет никакого.

9. Вакцинация приведёт к бесплодию.

Любой препарат перед выпуском для широкого потребления проходит проверку на животных. Учёные смотрят, есть ли нарушения фертильности, возможности иметь потомство. Если бы такое было, препарат бы не выпустили.

10. Прививка может привести к аутизму

Этот миф пошёл от одной известной работы, которая была опубликована в журнале «Ланцет». Её потом очень быстро отозвали. Работа была сделана некорректно, в исследование попали дети, которые изначально имели аутизм. Опровержение было дано, но, к сожалению, миф закрепился и ходит со всеми вакцинами. Корреляции между прививками и аутизмом нет. А если бы это было так, то в Советском Союзе, где вакцинация была поголовной, практически все были бы аутистами.

11. Вакцину придумали, чтобы сократить популяцию людей

Ровно наоборот – вакцинация нужна для того, чтобы спасти как можно больше людей. Иначе государство не старалось бы обеспечить препаратом как можно больше людей. Ведь государство - это и есть люди, население страны.

12. Вакцина не подействует при употреблении алкоголя.

А вот это не совсем миф. Алкоголь – это химическое вещество, которое очень сильно влияет на белок. Вакцина – это часть белка, а антитела – это белки, которые будут предотвращать развитие болезни. А алкоголь может изменить структуру белка, и иммунные клетки могут не сформироваться или не сработать. Так что алкоголь во время вакцинации надо исключить. Он химически может взаимодействовать с теми веществами, которые есть в вакцине, и это может привести к неправильному иммунному ответу.

Показать весь код

Показать весь код

Кто такой этот Андрей? Гугель такое выдаёт...Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Sloty писал(а):

vitalan писал(а):

Окончание четвертого пункта, и пункт номер пять.

Я так понял, что вдохнуть вирус ты можешь. Так же и выдохнуть.

Но это не я сказал, а доктор.

Показать весь код

Ну видимо кассирш в магазинах это правило обходит, все без масок. А как тогда быть с деньгами, которые кочуют туда сюда всю дорогу, ведь это всегда считалось основным источником всякой заразы. Если так рассуждать то нам в скафандрах ходить надо, хотя и даже тогда найдут объяснение почему вирус всё ещё с нами

Показать весь код

Не переживай. Уйдёт вирус. Как холера ушла, проказа и бубонная чума.

Хотя вот холера ушла с помощью вакцинации.

karpinsk57 писал(а):

vitalan писал(а):

Просто думаю, прививаться или нет. И всё таки со временем больше "за", чем "против"

А я даже и не сомневался Тут пытались выяснить ,шо такое раб идеологии,

я думаю после этого перла вопросы отпадут...

Ну я раб одной идеологии, а ты раб другой идеологии, но всё равно раб.