пост 463:
медсестра из америки рассказывает, что если пациентов "садили" на ИВЛ, то это был автоматически смертный приговор - никто не выживал.
сейчас всё больше и больше говорят о второй волне.
для медиков автоматически встаёт вопрос:
"будем лечить, или пусть живёт?"
(сорри за чёрный юмор)
по статистике (германия) - те кто были на ИВЛ - половина из них уже не проснулась.
ну так вот:
ЦитатаПоказать весь код"Die Risiken sind hoch, die Erfolge fragwürdig. Trotzdem ist Intubation weiterhin der Standard, wenn Covid-19 einen besonders schweren Verlauf nimmt.
"Der Glaube ist, dass das an der schweren Krankheit des Patienten liegt und nicht eben an der Therapie", sagt der Lungenarzt Dr. Gerhard Laier-Groeneveld von der Lungenklinik Neustadt im Harz. Er glaubt das nicht.
Stattdessen ist er sich sicher, "dass die Intubation und Beatmung gefährlich sind und dass man auf jeden Fall die Intubation vermeiden muss."
Deswegen geht Laier-Groeneveld ganz andere Wege. An seiner Klinik behandelt er Covid-19-Patienten mit Beatmungsmasken und bei Bewusstsein. Er hat bisher keinen einzigen Patienten intubiert - und keinen einzigen Patienten verloren ...
Auch Voshaar versucht an seiner Klinik, Covid-19-Patienten nur im äußersten Notfall zu intubieren. Nur einen von 40 Patienten habe er bisher maschinell beatmet. Dieser Patient sei in der Folge gestorben. Alle anderen hätten überlebt"
вырисовываются вопросы:
- как выглядела бы статистика по умершим (по всему миру), если бы не ИВЛ?
- нужно ли людей садить на ИВЛ, если этим особо не поможешь?
- нужно ли закрывать больницы и увеличивать количество коек с аппаратами ИВЛ?
- kosten за лечение?