Исторический пилотируемый полёт

  • Рогозин обещает:

    Цитата


    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

    Рогозин пообещал создать многоразовую ракету, которая превзойдет ракеты SpaceX

    Будьте собой. Все остальные места уже заняты. ~ Оскар Уайльд

  • Цитата

    SpaceX получила контракт на 316 миллионов долларов на запуск USSF-67, миссии, запланированной на четвертый квартал 2022 финансового года. ULA получила контракт на 337 миллионов долларов на запуск двух миссий - USSF-51 и USSF-106, которые запланированы на вторую и четвертый квартал 2022 финансового года соответственно.

    Во время разговора с репортерами Ропера попросили объяснить, почему SpaceX платят примерно такую же сумму за одну миссию, как ULA за две миссии. Ропер отказался комментировать этот вопрос и сказал, что эти запуски являются секретными миссиями.

    Вот и ответ почему Маску удаётся перехватывать комерческие запуски у конкурентов. Посути пентагон датирует СпейсИкс. А государство США хорошо насыпает пентагону т.к. напечатать сколько надо посути ничего не стоит...


    Да про пруф будут спрашивать Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

    Сообщение было отредактировано 1 раз, последнее редактирование пользователем MyK ().


  • Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.


    Цитата

    Отметим, что SpaceX стремится снизить стоимость запусков своих ракет за счет многократного использования возвращаемых первых ступеней, а также обтекателей. При этом стоимость запусков SpaceX для NASA существенно выше стоимости обычных пусков, поскольку речь идет о запусках созданных SpaceX грузовых кораблей Dragon к МКС. Таким образом, затраты на эти пуски включают затраты на корабли. В связи с этим версия Рогозина о демпинге SpaceX за счет американских властей выглядит неубедительно. Кроме того, деятельность самого Роскосмоса частично финансируется за счет российского бюджета.

    Будьте собой. Все остальные места уже заняты. ~ Оскар Уайльд


  • Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.


    Цитата

    Отметим, что SpaceX стремится снизить стоимость запусков своих ракет за счет многократного использования возвращаемых первых ступеней, а также обтекателей. При этом стоимость запусков SpaceX для NASA существенно выше стоимости обычных пусков, поскольку речь идет о запусках созданных SpaceX грузовых кораблей Dragon к МКС. Таким образом, затраты на эти пуски включают затраты на корабли. В связи с этим версия Рогозина о демпинге SpaceX за счет американских властей выглядит неубедительно. Кроме того, деятельность самого Роскосмоса частично финансируется за счет российского бюджета.

    Все стремятся снизить стоимость но удаётся только СпейсИкс и вот незадача неясно почему:) вот шатал был супер многоразовый но чтото не дешёвый;)


    Роскосмос если что Государственная компания и финансируется она не из бездоного колодца. И версия эта не Рогозина а самих янки.


  • Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.


    Цитата

    Отметим, что SpaceX стремится снизить стоимость запусков своих ракет за счет многократного использования возвращаемых первых ступеней, а также обтекателей. При этом стоимость запусков SpaceX для NASA существенно выше стоимости обычных пусков, поскольку речь идет о запусках созданных SpaceX грузовых кораблей Dragon к МКС. Таким образом, затраты на эти пуски включают затраты на корабли. В связи с этим версия Рогозина о демпинге SpaceX за счет американских властей выглядит неубедительно. Кроме того, деятельность самого Роскосмоса частично финансируется за счет российского бюджета.


    to fem

    Ты веришь этому написанному?

    Конструкторские бюро различных стран работали над этими темами десятилетиями.

    А вундеркинд Маск, взял и слепил с нуля типа передовые технологии за пару лет?:D

  • Да ничего он не слепил он получил все разработки и потенты наса вместе с инженерами бесплатно. Фактически то что наса наработало за 60 лет (за всю свою историю). Госсударственная структура перешла в частные руки большой пиар, превознести Американский гений. Он и тут и там когда он успевает всё? Такое ощущение что это кукла на показ а всеми бизнесами занимаюся совсем другие люди, для него же отвели только роль пиарщика.

    Сообщение было отредактировано 1 раз, последнее редактирование пользователем MyK ().

  • А вундеркинд Маск, взял и слепил с нуля типа передовые технологии за пару лет?:D

    По ходу вы в теме не очень. Где-то что-то услышал, и ладно, главное против пендосов. Маск это просто кошелёк, генератор идей и медийное лицо (читай реклама). А так, да, нет таких дураков, которые изобретают всё с нуля (как Konstrukteur говорю). То что они взяли существующие наработки, улучшили и ввели в эксплуатацию, никак не преуменьшает их заслуг. К слову, Королёв тоже взял кое какие идеи, не скажу у кого.

    – И ради чего? Всё это станет не более чем жалкой каплей в бесконечном океане.

    –Но что есть океан, если не множество капель.

    Облачный атлас ©

  • С точностью до наоборот.Все сейчас эффективные менеджеры. Инженеров толковых нет.

    Это не менеджеры - это хопуги , которые думают как карман свой набить , а на уровне государства это взгляд в будущее, вложения в образование , кстати сказать оно везде очень сильно снизилось.

  • С точностью до наоборот.Все сейчас эффективные менеджеры. Инженеров толковых нет.

    Это не менеджеры - это хопуги , которые думают как карман свой набить , а на уровне государства это взгляд в будущее, вложения в образование , кстати сказать оно везде очень сильно снизилось.

    если бы ракеты Маска не летали, то был ты прав. А так как драгоны требуемую функцию выполняют, ошибаешься ты.

    Будьте собой. Все остальные места уже заняты. ~ Оскар Уайльд

  • А вундеркинд Маск, взял и слепил с нуля типа передовые технологии за пару лет?:D

    По ходу вы в теме не очень. Где-то что-то услышал, и ладно, главное против пендосов. Маск это просто кошелёк, генератор идей и медийное лицо (читай реклама). А так, да, нет таких дураков, которые изобретают всё с нуля (как Konstrukteur говорю). То что они взяли существующие наработки, улучшили и ввели в эксплуатацию, никак не преуменьшает их заслуг. К слову, Королёв тоже взял кое какие идеи, не скажу у кого.


    Ну сказали же выше - спёр.

    Каким образом, это уже дело третье.

    Бездонные инвестиции Папандопуло воплощают в жизнь идеи Остапа Бендера. :D


  • Ну сказали же выше - спёр.

    Каким образом, это уже дело третье.

    Бездонные инвестиции Папандопуло воплощают в жизнь идеи Остапа Бендера. :D

    ну расскажи нам , как Маск и что именно спер.
    это ведь важный момент, что бы узнать, где и у кого были сперты технологии возврата ракет для многоразового использования.
    И ещё просвети , кто ещё кроме SpaceX , вообще может вернуть ракету после старта.

    Будьте собой. Все остальные места уже заняты. ~ Оскар Уайльд

  • Ну сказали же выше - спёр.

    Каким образом, это уже дело третье.

    Бездонные инвестиции Папандопуло воплощают в жизнь идеи Остапа Бендера. :D

    ну расскажи нам , как Маск и что именно спер.
    это ведь важный момент, что бы узнать, где и у кого были сперты технологии возврата ракет для многоразового использования.
    И ещё просвети , кто ещё кроме SpaceX , вообще может вернуть ракету после старта.

    Ну если о ракета то это ещё в 70- 80 разрабатывали , только вот не совсем рентабильно было т.к. полезная нагрузка сильно уменьшилась.

  • Ну сказали же выше - спёр.

    Каким образом, это уже дело третье.

    Бездонные инвестиции Папандопуло воплощают в жизнь идеи Остапа Бендера. :D

    ну расскажи нам , как Маск и что именно спер.
    это ведь важный момент, что бы узнать, где и у кого были сперты технологии возврата ракет для многоразового использования.
    И ещё просвети , кто ещё кроме SpaceX , вообще может вернуть ракету после старта.

    Появился ещё один "...." раскажу тебе что впервые отработка вертикальной посадки была обкатана в 60 годах в СССР и в США .

    Когда ты просчитаеш экономику то тебе станит ясно что пока одноразовые пуски обходятся дешевле. Так и атомная энергетика гораздо дешевле "зелёной" Вверху ссылка для непонятливых. А так да сапоги у них знатные. Подумай почему от шатла отказались, проблема с надёжностью? А почему? Хорошо "развивать" когда денег не меряно, а по факту даже что есть лишь повторение уже пройденого в новом фантике. Это не плохо но не надо кричать что это передовой фронт науки. Повторили молодцы но небольше ненадо фанатизма. К своему привыкли поэтому и не возбуждает больше? Китай проделал ту же работу но чтото возгласов не слышно.


    Маска заливают деньгами чтобы посадить конкурентов, не больше не меньше, тоже самое происходит и Северным потоком, тоже самое происходит и с цветными революциями и мигранты в Европе, цель одна создать конкурентам не приемлимые условия. Честно конкурировать Штаты не могут ни с Китаем, ни с Россией, ни с Европой.


    Так грубо потомушто из темы в тему от 3-4 пользователей только нелепые возгласы без оснований без подтверждения по любой теме история, политика, техника без разницы. сами же постоянно требуют пруфов. И после предостовления их слышно только " ВСЁ ВЫ ВРЁТЕ"

  • если разрабатывали, то почему ни где о испытаниях не пишут?

    А если не рентабельно и как ты написал снижается полезная нагрузка, то почему тогда у Маска все наоборот?

    Попробуй не только прочитать но и понять мой пост сверху. У Макса не наоборот у него цена не значит ничего. Американцы просто оплачивают из своего кармана все пуски. На долларе давно поставлен крест поэтому и печатают не задумываясь столько сколько надо. Цель не дать конкурентам развиватся!

    Сообщение было отредактировано 1 раз, последнее редактирование пользователем MyK ().