Детский Пoртрет

Chetlanin писал(а):

стесняться не надо все когда-то начинали.
ты со встроенной вспышкой фотографировал? лучше её не использовать, особенно в портретах

Нет не встроенной просто света больше лицу предал

orient писал(а):

Нет не встроенной просто света больше лицу предал

Всё-равно есть какой-то "жесткий" свет, тень слишком явно выражена и в то же время потерялись формы лица.
Вот посмотри у Светы последнее фото - какой обьём на лице

orient писал(а):

Нет не встроенной просто света больше лицу предал

как света больше дал? у тебай тени на лице и на волосах от пыхи...

Chetlanin писал(а):

стесняться не надо все когда-то начинали.
ты со встроенной вспышкой фотографировал? лучше её не использовать, особенно в портретах

у меня сложилось впечатление, что orient работой своей более-менее довелен и в критике (читай дальнейшем развитии) не нуждается.

мне бы хотелось критики и дальнейшего развития

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.

Того же что и предидущий оратор))

Адик писал(а):

у меня сложилось впечатление, что orient работой своей более-менее довелен и в критике (читай дальнейшем развитии) не нуждается.

Ты не поверишь но есть люди которые в течения дня работают и им не до обсуждения фотографии. А то что у тебя "сложилось" так это ты по себе судишь наверно.

Djon.K писал(а):

Ты не поверишь но есть люди которые в течения дня работают и им не до обсуждения фотографии. А то что у тебя "сложилось" так это ты по себе судишь наверно.

Ты не поверишь, но те кто пишут коментарии по существу, тоже как бы тратят своё время и если кто-то постит в этой ветке, то как бы подразумевается не только для показа своих работ( в этом случае создают свою тему), а и для разбора таковых, а это требует как минимум ответа на высказывания. В противном случае те пользователи, которые будут постить позже не дождутся каких-то советов по своим фотографиям, так как желание что-либо писать пропадает.

BPAT писал(а):

мне бы хотелось критики и дальнейшего развития

Старайся фон выбирать не одинаковый с цветом кожи и волос.
Модель перспективная.
Сверху много обрезано, снизу много лишнего оставлено.

Lesnichij писал(а):

Того же что и предидущий оратор))

Ну это как бы фотография для семейного альбома.
Непонятно почему фото так сделано, почему девочку дерево "режет"? для чего дом на заднем фоне?

Chetlanin писал(а):

Всё-равно есть какой-то "жесткий" свет, тень слишком явно выражена и в то же время потерялись формы лица.
Вот посмотри у Светы последнее фото - какой обьём на лице

Спасибо пыху вроде к верху поднимал ну я только учусь да и правда учиться бывает не всегда время есть то модели не хотят то у меня дел вот так и получается а я фотой не доволен судя по фоткам тут выложенным надо руку набивать ещё я не сколько люблю стандартные фото а хочу сюшет интересный а в башку не лезет нифига ))

Djon.K
оставляю за собой право - не нарушать достигнутых наших обоюдных соглашений. а именно - не вступать с тобой в дискуссии ни о чём.

BPAT
критика - это такое дело, что... в общем это не всегда пальцы вверх... и иногда не очень приятно становиться всё это выслушивать.
но коль ты попросил, то и я вставлю свои пять копеек
(в принципе для того и раздел)

итак,
очень красивая девочка с абалденными глазами. но... это больше фото на паспорт...
это детский портрет. и такая поза не совсем выигрышная.
лучше использовать естественный свет (дневной), а не искусственный. в твоём случае искусственный свет (который, кстати, "прямо в лоб") сглаживает объёмность форм.
в портрете главное глаза - тут без нареканий. далее по значимости (на что обращается внимание) - руки. а с руками на снимке проблема...
задний фон (шторы?) - тут Chatlanin уже сказал, плюс я бы добавил фон вообще не подходит к моделе (тут уж лучше детская комната, ёлка или ещё что).
всё имхо (с правом на видершпрух)
что можно было бы по другому сделать - это другой вопрос - можно и на него пофилософствовать.

Chetlanin писал(а):

Ты не поверишь, но те кто пишут коментарии по существу, тоже как бы тратят своё время и если кто-то постит в этой ветке, то как бы подразумевается не только для показа своих работ( в этом случае создают свою тему), а и для разбора таковых, а это требует как минимум ответа на высказывания. В противном случае те пользователи, которые будут постить позже не дождутся каких-то советов по своим фотографиям, так как желание что-либо писать пропадает.

Chetlanin , дорогой по идее я Адику писал.
Просто не у всех под рукой интернет и если чел не ответил в течении суток, то это ни чего не означает и это не проблема. Лично я могу через пару суток ответить на комментарий или сообщение и не вижу в этом беды.

@ Адик, извиняй я не сдержал достигнутого соглашения. Каюсь... Я просто забыл о нём.

Djon.K
может по теме?
(есть много фотографий на выбор)

@ chetlanin:
Спасибо, за комплимент. Когда модель заводили стараличь:)) надеюсь фотограф тоже перспективный;)
про фон учту. Сколько снизу можно обрезать?

Адик
Спасибо
Ну пальцев вверх я и не просил. Что конкретно не так с руками? Свет там от окна плюс Tageslichtlampе...
Задний фон хотелось сделать спокойным поэтому повесил кусок старой ткани...

А вообще модель у нас вредная не стоит как ее просят

Djon.K писал(а):

Chetlanin , дорогой по идее я Адику писал.

Просто на форуме так мало спокойных разделов, поэтому и написал.
Давайте жить дружно - все мы увлечены фотографией их все мы разные.

BPAT писал(а):

Сколько снизу можно обрезать?

В этом случае надо было или больше оставить с руками и всем платьем, или обрезать всё что не несёт смысловой нагрузки

BPAT писал(а):

Что конкретно не так с руками?

они просто "висят"...
представь, как будет выглядеть фото, "если руки в боки", руки с бабочкой/снежинкой в ладошках, одна рука упирается в талию, другая у лица, руки скрещанные у груди - вариантов тысяча.
руки "по швам" - это не к ребёнку.
при этом с моделью надо разговаривать, просить сделать то или другое, смешить/завлекать внимание.
в это время делай серийные кадры (слава Богу лишнее всегда можно стеретъ) - тогда можно поймать тот единственный и неповторимый момент с естественными, неповторимыми эмоциями и позами.

Адик писал(а):

Djon.K
может по теме?
(есть много фотографий на выбор)

Кому хотел в личке написал.
Свечку хвалить уже и не стоит. Она себя нашла и делает успехи, с каждой фотографией всё лучше и лучше. Её фотографии и сама она как человек - украшение этого форума.

Местным джидаям критика нафик не нужна, они уже на столько джидаи что, то что для кого-то ошибки для них так было задумано.

Ну а тем кто желает действительно научится делать качественное фото, найдите на фото сайтах фотографов чей стиль вам нравится и от чьих работ вы в восторге и постарайтесь с ними списаться и просить их комментировать ваши фотографии. Но это только в том случае если вы действительно хотите научится. А если вы снимаете только тогда когда случайно натыкаетесь на камеру то не тревожьте людей зря.
И в первую очередь нужно изучить свою камеру и основы фотографии. Далее есть много информации в интернете, как текст, так и видео. Как по фото так и по обработке. Читайте, смотрите, учитесь.
А так складывается впечатление что чел увидел фотик, пощелкал , выставил фотку, народ вроде прокомментировал указал на ошибки. Проходит время чел опять натыкается на фотик, тыкает в камеру как и пол года назад и опять выставляет фотки с теми же проблемами. Ну и нафига тратить своё время если чел через через пол года и не вспомнит о чём ему писали.

П.С.
Надеюсь никто лично в свой адрес не воспримет мою писанину. Кроме Светы конечно

Спасибо за комплимент, хвалить и правда не стоит).

Svechka писал(а):

Спасибо за комплимент, хвалить и правда не стоит).

можем и поругать если хочешь
возможности для творческого роста у тебя ещё не исчерпаны, направление "главного удара" нужно подкорректировать, более уделять внимание фотографированию т.к с обработкой у тебя на данном этапе нормально