Выбор LNB и их типы для установки.

  • Может кому этот тест пригодиться.
    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.


    аленат

  • Повтор:


    если ссылка не работает:


    задайте в Google skywareradio lnb test


    сразу будет 2 теста для Single und Twin LNB





    alenat

    Сообщение было отредактировано 3 раз, последнее редактирование пользователем alenat ().

  • современи последнего явления ленинградскопо 5 го канала,тоже пробовал головки последнего завоза
    1.best0,1db(шум)
    2.telesat0,1db(noise)75db(gain щас уже пишуть до 70)
    3.MTI HIGH LIine 0,2шум,70dBусиление
    1= я всегда считал что нешумит то что не равотает(типа покойник не потеет),
    2= положительно удивил етот нонейм,даже то тех пор пока пришла эмтэишка смотрел 5канал с 53градусов(сейчас прикидываю с таким малым диаметром может паснуть и чтобы 16 градусов втиснуть)
    3= mti со времен 0,6шума(до сих пор на амосе) загибаются одна из дву "голубых линий" не протянула полугода(уровень стал падать)вторая хоть и роспиленная, но дышит, правда, там качество сигнала не критично, последняя high теряет уровень в течении месяца, стабилизируется ?..., или штабилизируется в келлере
    в плане стабилности и з новых =invacom !!! но товар не для ебея, если вы я видел ту "протестированную" характеристику, ни за что вы ни взял, но работает ставильно не врут.


    дополните пожалуйста.

  • Всем привет.
    вчера закончил тестирование 9 LNBs на офсет Gibertini 1.25m по 40Е МПЕГ4 (21 канал из федерального пакета России).


    Подтверждаю вышесказанное. Самый сильный сигнал и самое долгое удерживание картинки при намеренном ухудшении настройки получил с LNB Telesat 0,1dB. Смотрел по Ferguson 8800 HD. На Amos сигнал выше на 3-5%, 40Е МПЕГ4 выше на 4-6%. Например Platinum вчера на МПЕГ4 показал 37-38%, Telesat 41-44%.


    С учётом того, что HD 8800 начинает показывать с 5-6%, хочу попробовать тиснуть Telesat в Gibertini 1.0m и проверить 40Е МПЕГ4.
    Думаю должно получиться.


    Добавил: Германия, Hessen

    Сообщение было отредактировано 1 раз, последнее редактирование пользователем viktor_mayer ().

  • Незнаю где точно задать вопрос.....задам здесь
    У моего знакомого антена только с одной астрой ....головка с четыремя выходами универсал(смат) проблема такая....
    если он включает один только опенбокс то все показывает....но как стоит ему включить еще один ресивер -то на опене проподают каналы про7.кабель1 итд.....выключаешь другой ресивер все снова прет..на других двух все прет независино от того включено один или три(название двух других даже и неспросил)
    виновата в этом случае головка или опен и счем это связано?

  • Вероятнее всего полетел в головке так называемый встроенный свич. Попробуй другую головку.

  • Пользовался кто такой ЛНБ? Просто ради интереса, что за башка?
    Выглядит как-то странно да и сигнал не чует.

    Файлы

    • LNB1.jpg

      (67.53 kB, скачали 467 раз, последнее скачивание: )

    Лучше впасть в нищету, голодать или красть,

    Чем в число блюдолизов презренных попасть.

    Лучше кости глодать, чем прельститься сластями

    За столом у мерзавцев, имеющих власть!

    Омар Хайям.

  • Ktonibud probiwal wotakie ,i kto schto skaschet????
    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу. ?(

  • покупал ради интереса Diavolo Universal 0,1 dB single .ничего осoбеного .можно было 10? сошпарить.старые Skymaster 0,6db нехуже.предпочтению отдаю инверто и инваком.хотя это тема спорная уже мног писалось.

  • Сакасал счас Инверто Про 0.3дБ hо4у потестоват 80°вастока как будит сигнал таксче уhадит или нет на первом ртр томск

  • Вчера настраивал нашему общему коллеге по форуму 40Е МПЕГ4 на 125 см Gibertiniu. Выбрал из всех головок самую лучшую. На Openbox 820 по 10967 сигнал получил 14-15%. Больше никак.


    В тот день сигнал на этом транспондере был совсем слабым. И тут решил попробовать головку для Ку с более широким фланцем. Раньше она на Амосе с тарелкой 90 см показывала сигнал на 8-10% меньше остальных. Прикрутил ради смеха. Сигнал поднялся до 17-18%. Жалко, что даже название LNB не записал. Ставлю назад "лучшую" - опять сигнал меньше.


    Раньше думал, что качество приёма головки во-многом зависит от обработки поверхности фланца. Теперь-же, что ещё от формы и размера фланца.
    Некоторые фланцы работают лучше на маленьких, другие лучше на больших тарелках.
    Для хорошего результата лучше всего, вероятно, подходит индивидуальный подбор.

    Сообщение было отредактировано 1 раз, последнее редактирование пользователем viktor_mayer ().

  • Друзья подскажите пожалуйста где можно и можно ли вообще в Германии взять подходящий offset feedhorn на Invacom SNF-031 Flansch Single LNB 0,3dB
    Flansch-LNB . Feeddurchmesser C-120 Flansch mit durchmesser 18,5mm.


    nicht fьr prime focus.


    Может у кого-то есть в наличии?

    Сообщение было отредактировано 2 раз, последнее редактирование пользователем WladiSGE ().

  • Вот тут есть, смотри в Zubehцr .
    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

  • Спасибо Walerhan, но он вроде там 23мм (ведь ты про Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.. Разве такой с 18,5 flansch durchmesser от инвакома пойдет?

  • вот это тебе надо....


    Einstellbares Feedhorn fьr Prime Focus Antennen mit Invacom C-120 Flansch LNB. Einstellbar F/D: 0,32-0,43, Universal Band: 10,7-12,75 GHz, C-120 Flansch


    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.


    цена 19,90?
    магазин стоит на какртинки....

  • Димон спасибо но это ведь вроде для прямофокусных, а нужен для "простых" оффсет антенн.

  • Ты прав Wladi, на фото feedhorn для прямофокуса.


    А вот про 23 мм. Наверное подойдёт. Мне кажется, что 23 мм это наружний размер трубки от облучателя. А Invacom даёт размеры по внутреннему диаметру. У него 18,5 мм. Но очень важно, чтобы совпадение было точным, даже нестыковка в 0,5 мм заметно ухудшает сигнал. Но вообще-то должно быть стандартизовано.