ЦитатаНу так пропиши их вручную в xorg.conf. В чём проблема?
Всё, я пошёл. Люди думают, что этого я не пробовал в Каталисте и первый раз видеокарту воткнул.
Прописать-то не проблема. Проблема получить это самое разрешение точка в точку и на любой машине и в любом программном окружении и с любой панелью. Вот ведь, о чём речь.
В том, что в менеджере разрешений KDE и Каталиста нет 1280х720@(25,30 или 60) и 1920x1080@25,30 или 60), я думаю, что виноват RandR. Бесконтрольно улетают частоты по вертикали.
Если прописать в xorg, то эти строчки могут и не появиться в менеджере. А если и появятся, то не факт, что нормально работают. Я же не виноват, что Каталист такое...
Ты лучше скажи, как этот проклятый RandR отключить. Ничего (у меня) на него не действует из того, что в и-нете и, в частности, тут нашёл. К примеру, с RadeonHD я не испытываю никаких проблем с разрешениями.
Цитатачто за панель?
Toshiba 52CJM9UR.
Цитатапопробуй ей посмотреть какие разрешения выдает панель в качестве допустимых
А зачем? Они мне известны и в Windows работают все (из списка допустимых, конечно). Уж чего-чего, а 1280х720 это "родное" разрешение микрозеркальной матрицы DLP чипа. Естественно, в панели есть поддержка входящего 1080i и 720p/i. Я в Windows как поставил Каталист в 1920х1080@25 на второй дисплей по HDMI , так и стоит уже два года и хлеба не просит.
В Windows в драйвере Каталиста для есть "пользовательские разрешения", а для LCD-панелей своя специальная фича. Это же не спроста... Масштабировать, тобишь. А линуксовый драйвер этого не умеет вообще.
Про кабели DVI-HDMI с микрухой в корпусе, которые делают оверскан я тоже в курсе. Проверял, не в кабеле дело.
Просто не уверен, что EDID в случае с Каталистом (опять-таки, у меня) на Linux+Catalist работает правильно. То есть работать должен, но не работает. А с RadeonHD работает.
А так, ничего страшного не произошло. Посмотрите, что писал Кураж, когда новый монитор соединял. То же ведь не в пять минут. Так что, ничего, прорвёмся.