Сообщения Росс

    Виталя, а какая у них разница в налоге, по какой цене ты их покупал и какова разница в сервисе?
    Эти вещи тоже надо учитывать при расчёте расходов

    Не касаясь конкретно православия, скажу, что религия - это тот цемент, который создаёт и скрепляет народы.
    Если народ отказыается от своей религии, то он исчезает с лица земли.
    Примеров тому в истории человечества масса:
    были древние египтяне - язычники, отказались от своих богов - ибисов, крокодилов и т.д. и исчезли. Зато есть мусульмане-арабы.
    Были древние греки и римляне, сменили религию - исчезли, появились христиане - греки и итальянцы.
    Были древние германцы, вандалы, кельты и т.д. - язычники, христианизировались и исчезли. Появились немцы и другие европейские народы.
    Были язычники- славянсике народы - поляне, древляне, вятичи, кривичи и т.д. - крестил их князь Владимир и нет ни полян, ни древлян, зато есть русский,украинский, белорусский народы.


    Те же народы, которые не отказвались от своих религий, существуют уже тысячелетия - китайцы, индусы, евреи
    Ну а за религией следит церковь, никуда от этого не денешься. Иначе каждый придумает себе своего бога или нескольких и опять не будет единого народа.

    не читал значит :D А передачу-то дослушал до конца? :)
    я и не претендую на то чтобы всё знать.
    Если ты что-то конкретно знаешь, неплохо было бы поделиться


    ps хорошая у тебя подпись, жизненная

    Wenn der Ausfall der gesamten Hirnfunktionen eine Rückkehr ins Leben ausschließt, dürfen Organe entnommen werden. Die Medizinhistorikerin Anna Bergmann kritisiert das Hirntotkriterium. Diese zweckorientiere Todesvereinbarung setze die Medizin auf eine schiefe Bahn, sagte sie im Dlf.


    Кстати, хорошую статью привёл Самурай, там есть и ответы как определяется в германии смерть головного мозга и ответ Камню, про проблему раковых заболеваний.
    И этическая проблема описана.
    Самурай, ты сам-то прочёл статью до конца или только на заголовок польстился? руку на сердце? :)

    а когда умер мозг? Когда сердце перестало кровь гонять?


    Меня всегда интересует другой вопрос, люди которые ждут донорские органы не произвольно желают кому то смерти, ведь для того что бы они могли дальше жить, кто то должен умереть.


    я не врач, но энцефалограмму, наверное, многим делали. Измеряется активность головного мозга. Если она равна нулю, значит мозг умер.
    А вот второй вопрос и относится к числу этических, на которые нет однозначного ответа и каждый решает для себя сам.

    Да я могу долго на эту тему разговаривать. Но я ничего не намешал. Всё взято из жизни, и я не хочу быть одним из этих примеров.


    факт остаётся фактом: человек хочет при помощи машин решать кто жив а кто мёртв, ну и пока ещё тёплинкий оторвать чего, за бесплатно. А вот потом это кому- нибудь за хорошую сумму вставить. Этично ?


    я тебе этого ни в коем случае не желаю.
    но вот твой посыл насчёт денег я что-то не понял.
    бесплатно оторвать, это как? кому платить?
    Вставить за деньги, это как? Разве в Германии пациенты платят за трансплантированные органы?
    Зарплату врачи получают и при изъятии и при трансплантации. Оборудование как-то амортизируется. Кранкенкассы как-то это регулируют.
    Эмоции твои я понимаю, но вот практический смысл не могу понять.

    Немного о статистическом Бундесамте и как делается статистика и улучшается жизненный уровень.......


    я почему-то не удивлён. Ты в своём репертуаре, Карпинск. Ты не забыл про прессу, ты просто признаёшь то, что тебе нравится и отметаешь то, что противоречит твоим словам.
    почитай что там написано

    Цитата

    Die Vorgehensweise ist vielleicht statistisch betrachtet richtig, zeigt aber das Risiko in solchen Haushalten in keiner Weise auf.


    Бундесамт пользуется математическими формулами. Они объективны с любой точки зрения. "Vielleicht" hat hier nicht zu suchen. Ты же учил матстатистику в твоей вышке?
    Любую статистику можно раскритиковать. нет 100% статистики, которая удовлетворит всех.
    Даже когда у нас на форуме, где собрались одни абсолютно честные и бескомпромиссные люди :D , проводится опрос о зарплате,
    критика сыпется со всех сторон и встречается попытки манипуляций.
    Твой же источник ссылается на Бундесамт, но приводит совершенно левые цифры. Это прямая ложь.
    и вообще включи здравый смысл и напряги память. У кого в 2014 году на жильё уходило в два раза меньше денег чем в 2016?
    У кого расходы на жильё за два года увеличились в два раза с 16% на 36%, с сохранением всё той-же зарплаты?

    Не не, вы вероятно сами врачи с врачами это обсуждаете. Не правильно всё это.


    это ты мне? я не врач. Я инженер. Аааа понял :) коллегами бывают не только врачи, но и люди других профессий.
    Я человек, который привык рассматривать вопросы с разных сторон и прислушивается к мнению разных людей.


    что-то ты намешал в своём посту столько всякого - разного :D
    тема врачей-убийц возникает не первый раз :D


    нужно врачей сразу по окончании медвуза публично кастрировать на центральной площади.
    тогда они будут сразу заранее наказаны за всё что сотворят в будущем, за все врачебные ошибки и злоупотребления :D

    Конечно же есть случаи и врачебных ошибок и превышения полномочий и злоупотреблений, возмжно преступлений
    Кто же спорит?


    Я хочу сказать, что есть этические вопросы, на которые нет однозначных ответов.
    Пока ты жив-здоров (я не тебя конкретно имею в виду) то 80%
    а когда лежишь при смерти и вариантов всего два: жить с донорским органом или умереть,
    то не исключено, что 80% очень быстро превратятся в 110%, в 200% или в 1000%.
    Очередь 800 человек, а органов нет.

    если бы дело было только в посмотреть, то и аварий бы не было.
    дело же не в том можешь посмотреть или не можешь, а в том веришь или нет?


    Во всех твоих ссылках и ссылках выше речь идёт о манипулировании очередью на донорские органы.
    Это преступление само по себе. Донорских органов не хватает, поэтому огромные очереди.
    Ни в одной ссылке речь не идёт о том, что органы вырезали из живого человека.
    Это было бы предумышленное убийство.
    Или о том, что их вырезали из человека, который умер, но не был донором.


    И всё-таки, какой ответ на ситуацию:
    "Я отказываюсь быть донором. Я отказываюсь от трансплантации донорского органа мне, если она небоходима"
    Подпись"

    Дело в том что Органы надо отнимать пока тело не умерло....


    Органы нужно извлекать после того как умер мозг. А это сейчас достаточно надёжно устанавливается.


    Дискутировал с коллегами по этой теме. Возникло такое предложение:
    Тот кто отказывается быть донором, отказывается от трансплантации , если донорский орган нужен самому.
    Как вам такая постановка вопроса?

    Каждый конечно решает сам,чему верить государственным структурам или независимым источникам :rolleyes:


    которые ссылаются на государственные структуры, но приводят левые цифры? ответ очевиден.
    Оказывается существуют независимые источники... кто бы мог подумать