Сын моего друга покупает двухэтажный дом, хата снизу и сверху, двухфамильный или присто две квартиры я пока не знаю, я ему посоветовал что если пойдут жить к нему в дом
то конечно же без мит Фертрага, как у многих моих знакомых или предки или дети живут, если деньги дают то без Финанцамта, штоер фрай значит, но он мне позвонил и говорит
что его знакомый Анвалт и ещё какаято секретарша, а также в банке говорят надо в миту идти, и тогда Сын будет больше иметь чем платить стоер, даже выразились Er vird Geld kassiren.
я знаю что будет возможность коечто абштоеровать к примеру,какой нибудь ремонт, возможно не только за работу а за материал тоже, но это год, второй, третий а потом всё будет зделоно, хотя как он сказал
там уже сейчас делать нечего так как пару лет назад заменили Heizung а также Окна, Я чтото пропустил или, можеть действительно стало Официально митывать, выгодней чем в тихоря помогать наличкой, сам я тоже пять лет прожил у сына и помогал ему платить за дом наличкай, ведь Деньги нужны всегда ,то на райфы,то в диско,на бечзин,в Магдонелс, в кино ИТД.....
К сыну с Mitvertrag или без Mitvertrag.
- satal
- Вопрос темы решён
-
-
Ответить на этот вопрос не возможно.
Т.к. у всех ситуация индивидуальная, доходы у детей и родителей разные, дом стоит по-разному и кредиты на дом оформлены в разных размерах.
Какой вариант выгоднее нужно высчитывать специалисту.
Т.е. детально сравнивать оба вариантаНапример нужно учесть.
Если родители скажут, что живут бесплатно.
То ни вонгельд , ни других соц.пособий на арендованную бесплатно квартиру им не получить -
я бы официально оформил, тогда будете точно на правильной стороне, да и думаю если что то всегда между собой договоритесь, а если родители работу потеряют, тогда хоть социал будет им денюжку на жилье давать