Пылесос с водяным фильтром

У дочери такой,лично моё мнение.. ...,слишком шумный и постоянно надо следить за уровнем воды

13 лет уже и очень довольны

Thomas с аквафилтром работает тихо,сосет конкретно ,мыть легко,стоит не дорого...

germet писал(а):

13 лет уже и очень довольны

могу тоже самое сказать я доволен

Thomas Twin T2

Мы имеем водяной пылесос от Привилег (Квелле)
Наши знакомые имеют пылесосы Томас и супер-пупер Рэмбо.
Все имеют один общий недостаток.
Каждый отсос -это целая процедура.
Нельзя соснуть немного и толкнуть его в угол.
Его нужно каждый раз открывать, наливать воду, сливать воду и мыть емкость. Иначе там мгновенно размножаются бактерии и он начинает вонять.
Причем воду не всегда можно слить просто в унитаз. Если хорошо пососал, то там столько мусора и волосни, что это забивает унитаз.
Мы этот пылесос забросили.
Жена после долгих поисков и проб остановилась на другой технологии (200евро).
Сейчас она довольна.

Водяными пылесосами охотно пользуются те, кто верит что они идеально чисты и только освежают воздух в квартире.
На самом деле я читал пару тестов ( в том числе "штифтунг варен тест"), что эти пылесосы не достаточно хорошо очищают пыль.
Часть пыли проходит на выход.
К тому-же, если там вода не свежая, тогда они становятся рассадником болезней и мгновенно загрязняют воздух разными бактериями.

Наши достаточно не бедные родственники из России купили в России Томас.
2 наших приезда они пылесос хвалили.

На 3 раз мы снова поинтересовались.
Радости было уже мало. Они устали его мыть и используют крайне редко

Пользуемся Thomas Twin T2,довольны .Заказывали через интернет ,287евро.

tronik писал(а):

Его нужно каждый раз открывать, наливать воду, сливать воду и мыть емкость. Иначе там мгновенно размножаются бактерии и он начинает вонять.
Причем воду не всегда можно слить просто в унитаз. Если хорошо пососал, то там столько мусора и волосни, что это забивает унитаз.
Мы этот пылесос забросили.

Если так ,лучше купить Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

в свое время тоже кучу всяких перебробовали, водяными не плохо влажную уборку тепихов делать, но остановились на миле S5 дветысячи с чем-то ватт, пылесосит конкретно, не нужно одно место 100 раз туда-сюда пылесосить, раз туда обратно провел и все чисто взяли помощнее, т.к. теппих один очень тяжело пылесосится, но с миле и об этой проблеме забыли

Пользуемся Rainbow уже много лет, очень довольны.

Пользуемся "Rainbow" уже 17 лет. Проблем не было. Жена довольна. Хороший пылесос и требует хорошего обращения. А что колбу мыть всегда после уборки, так это не проблема. Всем удачи.

Купил матери три года назад Kärcher DS 5500, она от него не "begeistert", но и не ругает особо. Самый большой недостаток - ОЧЕНЬ громкий, а также, довольно дешёвый пластик, шланг уже рвётся, запчасти дорогие. Когда разговаривал с Berater-ами в магазинах - все советовали брать только если это необходимо по состоянию здоровья (Hausstauballergie).

student_de писал(а):

миле S5 дветысячи с чем-то ватт

Миле с 5520 2200ват

Насмотрившись на Rainbow у сестры тоже взял Kärcher DS 5500, полная туфта, поскореее на ауктион туда же сбагрил.
Теперь 4 Года Miele 5520 + Elektrobürste полюбому рулит

Мы остановились на LG Beutelloser Staubsauger Kompressor VC9076V
(правда наша модель немного старее)
Бесшумный, мощность регулируется на рукоятке.
Пыль прессуется в один кусок.
Очень довольны, другого нам больше не надо.

Рекламе не верю.
Не верю и тем, кто купил крутой водяной пылесос за пару тысяч, потом приходится его хвалить.
Это как-бы уже символ крутизны и роскоши.

Вот на вскид первый попавшийся тест и комментарий по этой теме.

Keimschleudern!

»Beim Öffnen der Verpackung sind Atemschutzmaske und Handschuhe zu benutzen«. Diese Warnung schrieb uns das Labor, als es die Wasserstaubsauger nach dreimonatigem Test zurückschickte. Der Grund: Die Geräte waren während der Testdurchläufe allmählich mit krank machenden Schimmelpilzen und Bakterien verkeimt.

Die teuren Geräte können krank machen? Das steht im krassen Widerspruch zu dem, was die Hersteller versprechen: Sie sollen »ein perfektes Luft- und Raumreinigungssystem« sein, so zum Beispiel die Werbung für den Orky WF. Vor allem Allergikern wird Erleichterung versprochen.
------------------------------------
----------------------------
ÖKO-TEST wollte wissen, was die Geräte tatsächlich können und hat acht Modelle, die zwischen 499 und 3595 Mark kosten, beim TÜV in Essen nach einem ganzen Katalog von Normen testen lassen. Monatelang liefen sie auf Prüfständen. Es wurden Staubwerte, Keime und Allergene gemessen. Das Ergebnis: Alle Geräte sind »nicht empfehlenswert«.

Jede Menge Dreck am Stecken Weil bei Wasserstaubsaugern der Dreck und die Keime des Hausstaubs in dem Wasserbad nicht vollständig abgeschieden werden, besteht die Gefahr, dass das Geräteinnere und die Filter im Laufe der Zeit verkeimen. Das wird durch die feuchte Luft beim Betrieb noch begünstigt. Über drei Monate wurde geprüft, ob und wie viele Schimmelpilzsporen beim Saugen das Gerät verlassen. Das Ergebnis: Schon in der zweiten Woche stieg die Keimzahl bei fast allen Geräten deutlich an - und nahm von Woche zu Woche mehr zu. Die Zahl der aufgesaugten Keime blieb dagegen gleich. Das beweist, dass die Wasserstaubsauger verkeimen. Kein Wunder, dass sich am Beratungstelefon des Deutschen Allergie- und Asthmabundes immer wieder Besitzer von solchen Geräten beschweren, wie Dr. Roland Domann berichtet. »Vor allem Schimmelpilzallergiker klagen, dass ihre Beschwerden nach einigen Wochen zunehmen.«

Dabei wurden die Testgeräte nach jedem Betrieb penibel und ganz nach Vorschrift der Hersteller gesäubert und konnten anschließend austrocknen - eine aufwändige Sache und ein echter Nachteil gegenüber herkömmlichen Beutelsaugern.

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
Я тоже считаю.
Даже если пылесос каждый раз после использования тщательно мыть, все-равно учитывая что там везде вода, в любом случае внутри пылесоса заведется гадость.
Но я думаю, что не все имеют время его ежедневно тщательно мыть.

Пылесос не роскошь, а только помощник по дому

Всем привет!

Тоже интересуюсь пылесосом с водяным фильтром, смотрел Thomas TW2 -хороший аппарат, понравилось качество. Y знакомых есть Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу. ,может кто то имеет такой же , поделитесь впечатлениями.(понравилось все, кроме цены)

если нет никаких проблем со здоровьем (асма, алергия) то смысла в таком пылесосе нет, вы не в лаборатории живете.
пылесосы в пределах 300-400 евро делают свою работу также хорошо.

я сейчас имею дайсон DC22 им доволен и советую другим. Нет пакетов, 5 лет гарантии, маленький.