"Луч смерти" из 5800 солнечных зайчиков

KoMiJaMa писал(а):

обалдеть...

Вот так, защищая родные Сиракузы, Архимед и сжёг триремы римлян стоящие на якоре. Только роль «большого зеркала» - играли склоны нескольких холмов, на которых расположились защитники обречённого города с небольшими зеркалами, синхронно направляющих "солнечные зайчики" в одну точку.

смотрел передачу мистбастеров (разрушителей легенд), они проверяли этот миф (про Архимеда) и не смогли поджечь деревянный и уже препарированный корабль.
По видео видим что он примерно 50 см от зеркала имеет максимальный тепловой луч, на большое расстояние тяжело энергию передавать.

Кстати в видео речь шла о новом зеркале в R23к, т.е. 23.000, а не 32.000..

Да 23.000 или 32.000 не стоит спорить.
Что зделает, то и посмотрим в следующий раз, если видео будет.

А вот передавать энергию без потерь на расстояние актуальная тема.

Я как то передачу смотрел по дискавери шанель (в скай дочланд пакете), так как раз про зеркала, фотоэлементы итд.
Все равно получается, собирать солнце и им нагревать воду, а пар крутит турбину - сколько потерей силы.
Научиться бы сразу солнечный свет в электроны (электричество, солнечные панели пока не высоко эффективны) преобразовывать...
Конечно это не вечный двигатель (зависит от солнца), но эффективность была бы высокая.

Так же смотрел про ветряки, стоимость высокая, эффективность не высокая.
хотя прогресс идет.

но лучи Солнца ведь уже прошли десятки километров сквозь атмосферу и поэтому ещё пройти десять-двадцать метров с небольшими потерями вполне реально, просто нужно зеркало с другим фокусным растоянием, но ещё кое что надо учитывать, чем больше фокусное растояние (закон оптики), тем крупнее будет точка - избражение диска солнца, тоесть меньше сконцентрированность энергии на единицу площади, значит нужно зеркало или линза бОльшего размера, чтоб достич такой же концентрации энергии как при фокусе в 50 см .... а тут он наклеял зеркала на обычную спутниковую тарелку, вот и получается, что она пучок лучиков именно на этом расстоянии и собирает, где по идее лнбшка крепиться должна... в принципе, а что ещё нужно, чтоб сосиску или шашлычёк подгрилить?

romantik писал(а):

а что ещё нужно, чтоб сосиску или шашлычёк подгрилить?

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.

ну в частном случае, чтоб из пучка лучей сходящихся в точке, сделать тонкий пучок параллельных лучей, в точке схождения ставить нужно не лупу , а либо вогнутую линзу, либо выпуклое зеркало... и получится у нас лазер для жарки сосисок на растоянии при помощи солнечной энергии
хотя ... в принципе и лупу можно, но после точки схождения, когда лучики расходиться начинают

KoMiJaMa писал(а):

а что если вместо LNB шки воткнуть лупу? как собиратель лучей?

Роль лупы выполняет сама тарелка (порабола), и точка фокуса не нуждается в дополнительных лупах.

somm писал(а):

Роль лупы выполняет сама тарелка (порабола), и точка фокуса не нуждается в дополнительных лупах.

это если дальше точки фокуса никуда не надо, а как я понял, матросыч собрался на растоянии сосиски грилить.

Матросыч, оно тебе надо?
На углях сосиски гораздо вкуснее.

Ну и не забывай. Земля, она ведь вертится. Так что зеркальную тарелку нужно постоянно поворачивать.

somm писал(а):

Так что зеркальную тарелку нужно постоянно поворачивать.

а если моторчик на солнечных батареях подсоединить?

да не, моторчик лучше на сосиску поставить, чтоб её вокруг своей оси крутить, а зеркало и сосиску надо расположить так, чтоб при повороте Земли луч перемещался вдоль сосиски, тогда она будет равномерно прожариваться

romantik писал(а):

... а зеркало и сосиску надо расположить так, чтоб при повороте Земли луч перемещался вдоль сосиски, ...

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.