Люди уважают Робин Гудов....Но больше люди уважают общество, которое не нуждается в Робин Гудах....
всё правильно.
свою любимую женщину я не поведу в заведение, где её за "задницу будут мацать".
просто некоторые как говорится сами ущут себе на одно место приключения.
каждый выбирает круг общения/среду обитания по своему уровню 
когда ты в реале зарядил и не кисло ,,бандюку,, в кадык,сунил ему вилку под печень стулом бытылем и т.д кенты его даж не чюхнутса в отмазку
Андрей, ты вообще читаешь газеты, смотришь телевизор, а? Или ты живёшь на другой планете? Неужели ты не понимаешь, что на любую твою вилку найдётся другая вилка, нож, ствол или ещё что? Что если речь идёт, например, о людях криминального замеса, или просто о пьяных дуралеях, то они не испугаются твоих выкрутасов, а просто положат тебя в гроб? Ты знаешь, что недавно в Москве парня - спортсмена и каратиста - заступившегося за девочку, били долго и потом прыгали ему ногами на черепушку, кода он уже не шевелился?
Или вот, пример из Ульяновска, было на днях:
Утром выйдя из своей квартиры, супруга потерпевшего увидела на лестничной площадке трех молодых людей, распивающих спиртные напитки. Женщина сделала им замечание и попросила выйти из подъезда, - сообщила инспектор по связям со СМИ ГУВД Елена Яфизова. - На что один из молодых людей, нецензурно выражаясь, ударил ее в грудь. Супруг, пытаясь заступиться за жену выбежал на улицу, ударил одного из правонарушителей. В ответ все трое набросились на него и избили руками и ногами, на глазах прохожих.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
Парень, ты меня извини, но твои слова меня всё больше наводят на мысль - кто себя вообще больше ведёт по-бандитски - другие "обидчики", или ты сам? Ты иногда перечитываешь свои посты, например, вот это "когда ты в реале зарядил и не кисло ,,бандюку,, в кадык,сунил ему вилку под печень стулом бытылем и т.д кенты его даж не чюхнутса в отмазку". За что зарядил "под печень", за то, что он на твою жинку криво взглянул, или обругал? Конечно, кенты с кентами может и договорятся, да. Только тогда давай определимся - ты сам тоже хочешь быть одним из бандюков. И сына своего тоже "воспитываешь" (какое, к чёртовой бабушке, это вообще воспитание?) в бандитских традициях. Да ещё и не стесняешься писать об этом.
каждый выбирает круг общения/среду обитания по своему уровню
Можно со средой и лоханутся хотя в теме все 
нда...... за свою заступалса и не очковал что отгребу, когда приглашает чел женщину на танец к примеру,то какие могут быть разборки? а когда она ему вежливо отказует а он проявляет себя как быдло то что? будеш ему пол вечера морали читать? а если он по пояс деревянный? кинетса на тебя и что после? кто говорит что нада сразу ,,вилку ,, в печень? примеров и я сейчас насую кучю,где прохожие себя вели как поскледние трусы! *ударения на У* 
блин да ктож грит и спорит то,что нада стул на голове пробывать,если на тебя не так взглянули,или попросили прикурить? блин одно от другого отличить кое кто уже не в состоянии! не даром спрашивали в г.Миасс в сексии бокса что на автозаводе, ....зачем тебе нужен бокс? чтоб меня все боялись,чтоб мышцы за километр были видны....... и ответ давал пожилой мужичек извени я таких не тренерую! другой приходил с садинами подтеками слезами и отвечал ...хочю здачи давать заступатса за слабых хочю дратса научитса...... и сразу тебя он вёл и показывал раздевалку,где груши висят и т.д и те ..старички..никогда на тебе удары не испробовали! я монстра не воспитываю,но и чюхана и очкуна не хочю чтоб из него получилса! а с детства и воспитуетса характер, будет он через улицы перебегать когда обижат его же !!!одноклассниц , или же он попутаетса както вступитьса.......... лано с сиего поста давайте сами без меня мне уже самому смешно просто!
ЦитатаПоказать весь кодКатегори́ческий императи́в (нем. kategorischer Imperativ, от лат. imperativus — повелительный) — понятие, введённое Кантом в рамках его концепции автономной этики и призванное объединить идею о независимости нравственных принципов от внешней среды и необходимое единство этих принципов. Категорический императив выражает безусловное, неуклонное долженствование, он устанавливает форму и принцип, которым нужно следовать в поведении.
Человек по Канту, есть высшая ценность. У каждого человека есть свое достоинство. Он оберегает свое достоинство. Но он должен понимать, что достоинство другого человека есть, следовательно, тоже высшая ценность. Человек обладает свободой выбора поступка. Поступки людей оцениваются с позиций категорий добра и зла.
Есть ли во внешнем мире образец, эталон добра? Есть ли конкретная личность как носитель этого эталона? Нет такой личности. Но почему же мы имеем представление о добре и зле? Это понятие нам дано свыше. Наше нравственное сознание неизбежно приходит к выводу, что есть Бог как символ нравственного идеала.
Исходя из этих двух положений (человек есть высшая ценность, а Бог есть символ нравственного идеала), Кант формулирует свой нравственный закон, который должен регулировать нравственные отношения между людьми. Этот закон носит название категорический императив (предписание). Суть его в следующем:
1. поступай так, чтобы правило твоей воли могло иметь силу принципа всеобщего законодательства; такое правило должно распространяться на всех, в том числе и на тебя;
2. относиться к другим людям надо также, какого отношения ты ждешь к своей персоне;
3. к человеку нельзя относиться как к средству для решения своих интересов.
Такая трактовка нравственного закона ставит Канта в ряд великих гуманистов.
Распространенная ошибка заключается в отождествлении Категорического императива с «золотым правилом этики»: «Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой».
У Канта этот постулат имеет две формулировки:
«… поступай только согласно такой максиме, руководствуясь которой ты в то же время можешь пожелать, чтобы она стала всеобщим законом» и
«… поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству».
Категорический императив является утверждением из класса императивов, или максим.
лано с сиего поста давайте сами без меня
Ну вот ты и сам понял..
Так же как Калоев не в состоянии понять, почему родственники убитых Брейвиком довольны тюремным сроком, а не казнью этого....
Если бы был в числе этих родственников такой как Калоев, то он бы специально сел, что бы порезать Брейвика на ремни. И это правильно. Когда правосудие тупит, приходится заниматься самосудом.
Кстати Виталий Калоев из семьи преподавателей, а где ещё можно получить более лучшее воспитание как ни в семье учителей?
ЦитатаЕсли бы был в числе этих родственников такой как Калоев, то он бы специально сел, что бы порезать Брейвика на ремни. И это правильно. Когда правосудие тупит, приходится заниматься самосудом.
И в какой стране жизнь лучше?....Поведение людей влияет на благосостояние страны....
И в какой стране жизнь лучше?....
В такой, в которой преступление и наказание соответствуют друг другу, в готовой нет места самосуду, а суд от государства беспристрастен и адекватен.
Ой ой , что я сеячас "пережил". сосед попрасил отвезти на Боовлинг, детей,у дочери день рождение,детей куча .Короче мы на двух машинах повесли эту "братву" туда, сейчас только забрали. Волосы дыбом что мне пришлось за эти 10минут услышать. Сосед доцих пор в шоке , его слова теперь я понимаю бедных учителей. Я как незнакомый человек ,таксист , девочки ехали 7классницы, я уши грел чуть не опупел.
Я хочу поделиться с вами еще одним наблюдением.
Те кто в школе, на улице были "крутыми" и издевались над слабыми, сейчас в взрослом возрасте работают за 7€/ч на таких людей над которыми издевались. Их девучки с тех времён сейчас замужем опять же за тех над которыми они издевались. Я всегда был боле мение нейтральный между теме и теме, и сейчас веду среднию жызнь. Но смотря на тех и других сейчас и вспоминая те времена видно что это как правело. Кулаками все проблемы решать не к чему хорошему в жызне не доведут.
Кулаками все проблемы решать не к чему хорошему в жызне не доведут.
дык мозК в другом месте должен быть 
да ниодна более мение нормальная женщина не будет жить с слюнтяем и очкуном...мож я чтот пропустил ток мне вряд ли веритса что из чюхана извиняюсь за выражения начальник путний получитса! ну ващет класные женщины у богатых ....чюханчиков...
несколько раз перечитал - ничего не понял.... 
@ остальным
ток не надо про то, что фронтовика опять провoцируют 
да ниодна более мение нормальная женщина не будет жить с слюнтяем и очкуном...мож я чтот пропустил ток мне вряд ли веритса что из чюхана извиняюсь за выражения начальник путний получитса! ну ващет класные женщины у богатых ....чюханчиков...
я думаю ты шото пропустил , я вроде про Снайпера тебе рассказывал
да ниодна более мение нормальная женщина не будет жить с слюнтяем и очкуном...мож я чтот пропустил ток мне вряд ли веритса что из чюхана извиняюсь за выражения начальник путний получитса! ну ващет класные женщины у богатых ....чюханчиков...
Ага , примерно так [video]Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра этого медийного элемента.[/video]
Я не понимаю, почему стало нормой не ставить ни во что старших людей. Я не понимаю, почему стало у детей нормой не здороваться со взрослыми. Почему молодые не уступают место старшим. Не помогут помочь старикам перейти через дорогу? Сбегать в магазин?
Может я утрирую? Тогда хотелось бы услышать ваше мнение.
А если воспитание детей действительно куда-то улетучилось, то кто в этом виноват?
и это тоже: Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра прикрепленного файла.
