Не перерастать в тяжбу ваше дело может только в единственном случае, вы добровольно удовлетворяете все требования абманера.
При любом вашем несогласии с ЕФ, начинаеться судебный процесс с прениями сторон и предьявлениями ими имеющихся у них доказательств.
Вы можете отказаться от дальнейшей тяжбы и тогда вы обязаны добровольно заплатить в суд и абцокеру
Несогласие с EV может быть по разным причинам.
Например, отправленный простым письмом абманунг не был получен, его и в почтовый ящик получателя не опускали.
Или есть убедительные доказательства, что полученный абманунг необоснован.
Тогда еще нужно будет посмотреть, будет ли абманер дальше судиться, или сам оплатит все издержки и смотает свои удочки.
Тут и знания и стратегия адвоката-защитника имеет значение.
Другой вариант.
Если адвоката против EV не нанимать, заплатить все издержки за EV и молчать.
Т.е. поступить так, как поступает простой человек не имеющий достаточно недешевого адвоката.
Это не является автоматическим признанием своей вины, а только вынуждает абманера вести дело дальше, в простом делопроизводстве или попробовать получить с "виновного" письменное подтверждение, что он признает свою вину.
Если эти нюансы из предыдущего предложения не будут проведены, то "нарушитель" только по этой причине может позже успешно аннулировать (обжаловать) EV
Если же нарушитель признает свою вину, то это еще не значит что он соглашается с требуемыми суммами из абманунга.
Это можно установить в суде первой инстанции. Можно даже без адвоката, но конечно для этого нужно иметь хоть небольшие знания и не бояться судов.
В наиболее благоприятном случае, эта сумма будет примерно 100е (минимальная ответственность как Störer )
мы это уже где-то обсуждали, пишу по памяти, могу ошибаться.