Как живет Норвегия

matatmartin писал(а):

Выдергивание. потому как речь шла вообще не о горизонте, как таковом, а том, что является видимым, а что невидимым для человека , но тем не менее настоящим.
Тем более для человека горизонт это есть ВИДИМАЯ линия слияния Земли и неба.
Попробуй высказять свою мысль по существу, не отвлекаясь на, кажущиеся тебе важными, детали...

нет, так дело не пойдёт. Ты высказывешь своё мнение и подтверждаешь его ложными примерами,
сам, между тем, требуешь от твоих оппонетнов абсолютной точности в высказываниях, даже в мелочах.

конкретность и видмость - это не синонимы и обозначают различные понятия.

Росс писал(а):

конкретность и видмость - это не синонимы и обозначают различные понятия.

Ты ошибаешься. Линия горизонта - именно конкретна. именно та, которою видит конкретный человек.
Вчем ты видишь ложность примера? И как пример может быть ложным в данном случае?
Я тоже так тук думаю, что так не пойдет.
Если ты понял в чем заключается смысл высказанных мною мыслей, и не согласен с ними - то давай по-дискутируем.
Но я так вижу, что не идея и не смыл тебе важен.
Хорошо. Давай тогда по-говорим что такое абстрактное , конкретное и что такое конкретная абстрактность.

Да, и еще вопрос. где я требую абсолютной точности от других? хотелось бы конкретности
Интересуюсь больше смыслом высказанной мысли, а не формой высказывания.
По поводу Индии консенсус?

Росс писал(а):

Горизонт не является "конкретной" линией, горизонт - линия воображаемая и никогда не будет конкретной.

Сейчас до меня дошло...
Я понял в чем у тебя проблема- ты путаешь конкретное и материальное.
Линию горизонта ты видишь- Это видимая человеком линия слияния, соприкосновения неба и земли и она КОНКРЕТНАЯ. посмотри на фото - ты ее увидишь эту линию.
Ты ее не воображаешь, а имеено видишь и в том числе на фото.
Эта линия нематериальна - да. это так.Но речь была не об этом.
Подуймай еще раз.

matatmartin писал(а):

Линию горизонта ты видишь- Это видимая человеком линия слияния, соприкосновения неба и земли и она КОНКРЕТНАЯ

да-да... и там за горизонтом расположена Норвегия

drucha писал(а):

да-да... и там за горизонтом расположена Норвегия

Надрала вас Бавария, так и про горизонт вспомнили
Давай ка лучше про футбол...

Давайте без "давайте"

matatmartin писал(а):

Да, и еще вопрос. где я требую абсолютной точности от других? хотелось бы конкретности
Интересуюсь больше смыслом высказанной мысли, а не формой высказывания.
По поводу Индии консенсус?

да хотя бы здесь Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
давно это было, но уж очень запомнилось - зацепился ты за неточность и увёл тему в другую сторону.
И совсем не смысл в той теме был тебе важен

по поводу индии - ты просто указал, что в индии нет места любви и женитьбам по любви,
но ни слова не сказал, почему это так происходит.
То что за всем этим лежит экономическая подоплёка, в этом я с тобой согласен.
Но огромную роль играет и традиционный уклад общества.
Кастовая система в Индии прежила все общественные формации и изменения до ныншнего времени
и даже правление великого друга СССР Ганди и думаю переживёт ещё многое другое.
Думаю прежила бы и общественную собственность на средства производства,
буде такая осуществилась в Индии

Росс писал(а):

да хотя бы здесь Более миллиона немцев не могут прожить на свою зарплату
давно это было, но уж очень запомнилось - зацепился ты за неточность и увёл тему в другую сторону.
И совсем не смысл в той теме был тебе важен

Внимательно прочитай. В теме речь идет о зарплатах.
мое мнеие - зарплаты руководителей акционерных обществ, ГМБХ - учитываются в фонде заработной платы по всей стране.
тем самым , зарплата руководителей увеличивает среднюю заработную плату.
Где ты видишь криминал?
В чем был я не прав? и до чего я докопался?

Росс писал(а):

Кастовая система в Индии прежила все общественные формации и изменения до ныншнего времени
и даже правление великого друга СССР Ганди и думаю переживёт ещё многое другое.
Думаю прежила бы и общественную собственность на средства производства,

Кастовая система служила лишь возможностью выживание человека в определенной среде.
Как только производственные силы и производственные отношения выйдут на новый уровень развития то и кастовость будет постепенно исчезать, так как она будет противоборствовать развитию этих сил и отношений, противоборствовать развитию., но в конце -концов уступит дорогу более прогресивным отношениям, который развивают общество.
Есть еще и рудименты- это такие пережитки, которые не играют в обществе большой роли, но присутствуют как дань уважения традициям, как возможность почувствувать себя одним из ...

То что ты написал про Ганди СССР - не имеет никакого отношения к развитию производственных сил и отношений и даже обобществленным средствам производства.
Индия была колониальной страной, которую грабили французы, англичане, голландцы. Что там поменялось? Количество нищих только увеличилось...
Население растет. Непонятно почему тогда должна меняться система семейно-родовых отношений?

Почитал форум позновательного ТВ, от каторого пошли все эти фильмы о ужасной жизни в Норвегии, Германи, и других стран европы. Там существует только два мнения : НАШЕ и неправильное.
Оставить можно только один пост. Следующий пост пропустят только в том случае, если напишеш какую-нибуть гадость о европе.