Абманунг за просмотр стреаминг

nik75 писал(а):

Erstmals Streaming-Abmahnung wegen Abruf eines Porno-Videos

Тут расчет простой - многие жертвы не захотят, чтобы кто-то узнал о их порно-пристрастиях. И поэтому быстро переведут деньги, чтобы замять историю. Опасаться судебного иска из-за обвинения в стриминге - это все равно что ожидать снегопада в пустыне Сахаре.

Но даже если такой иск и будет, то претензия абманера и компенсация ущерба может составлять маскимум стоимость этого порно-фильма, т.е. 10-20 евро. Так как нарушитель фильм не раздает, а только смотрит, то больше денег с него не затребуешь.

Кроме того, никто не знает, сколько веремени нарушитель смотрел фильм. Если всего 5 минут для теста, желая узнать, имеет ли смысл покупать фильм или нет, то нарушения нет вообще никакого.

Одним, словом, очередная разводиловка.

Очередная страшилка фильминдустрии и адвокатов занятых этой темой..
Мол, - тот стреамингпортал конечно легальный, но есть и нелегальные.
Не смотрите их, можете влететь. А если получите такой абманунг, то обязательно идите к адвокату, он вам поможет.
...............................
1. Абманунг должен получить портал раздающий фильмы, это он серьезно нарушает авторское право, (если вообще нарушает) раздавая фильмы в коммерческом масштабе.
2. Абманунг имеет силу только если данные пользователя получены законным путем, т.е. по решению суда.
Немецкого суда, т.к. иноземные суды такой белобердой не занимаются.
Если сервер находится в загранице, то немецкий суд ни к чему его не может обязать, т.к. там действуют другие законы.
3. Просматривая нелегальный стеаминг человек нарушает авторское право на 1 копию (если вообще нарушает) , т.е. в размере стоимости одной копии этого фильма на углу в магазине. Фильм он не раздает.
При таком незначительном нарушении, нет срочности и необходимости добиться судебного решения прекратить это безобразие в будущем, нет опасности для правообладателя, поэтому даже немецкие суды отказывают в выдаче данных таких пользователей.

Абманунг подразумевает требование отдачи УЕ. Хотел бы я очень посмотреть текст такого УЕ.
Что требует абманер от нарушителя ? Обещание не смотреть нелегально этот фильм в ближайшие 30 лет ?

Можно предположить, что например, прокуратура арестовала какой-то нелегальный немецкий сервер и попала на базу пользователей. Все пользователи смотрели с точки зрения уголовного права легальную видеопродукцию.
(т.е. не было насилия и детской порнографии)
Тогда такая база может легально попасть к правообладателям. Что они будут делать с этой базой, если идентифицировать пользователей, по ИП уже невозможно, т.к. в подавляющем количестве случаев прошло много времени.
Определить можно разве что тех пользователей, которые за просмотр платили деньги со своего банковского счета и если для просмотра фильмов они должны были логоваться в своем профиле.
Тогда при наличии массы пользователей, действительно может появиться смысл разослать им абманунги за просмотр фильма.
4. Тогда им можно предъявить счет за одну лицензию, т.е. (например) 15е. А если это еще и не целый 2 часовой фильм, а короткий ролик. Сколько центов стоит такая копия ?
Правда, в последнем варианте нужно подождать как будет действовать новое авторское право. Вполне возможно, что адвокат за такой абманунг имеет право на компенсацию своей работы в размере 150е.

Адвокат Solmecke в своих роликах начинает понемногу раздражать.
Вроде всегда правильно и красиво говорит, душой и телом против абманунгов.
Но общий смысл всех его выступлений всегда один:
- Абманер ......начал рассылать абманунги за .........., может они обоснованные, а может нет. Нужно проверить их на наличие законных предпосылок в таком и в таком аспекте.
В любом случае не нужно подписывать прилагаемый УЕ, нужно обязательно обратиться к адвокату , мы вам тоже охотно поможем.

(только мое мнение)

tronik писал(а):

нужно обязательно обратиться к адвокату , мы вам тоже охотно поможем.

именно так - на носу Рождество, старый Порш-Кайен пообносился, пора покупать новый и деньги нужны просто срочно))

tronik писал(а):

Очередная страшилка фильминдустрии и адвокатов занятых этой темой..
Мол, - тот стреамингпортал конечно легальный, но есть и нелегальные.
Не смотрите их, можете влететь. А если получите такой абманунг, то обязательно идите к адвокату, он вам поможет

Какая-то абсурдная ситуация с Abmahnung за Streaming, попытаюсь её описать для себя для наилучшего понимания на другом примере.
Если я не прав помогите разобраться:

Если я например сижу слушаю FM радио (я специально выбрал радио, так как слушатель только принимает и не распространяет). По радио транслируют радиоспектакль "XYZ". На трансляцию этого радиоспектакля "XYZ" у радиостанции нет прав. Адвокат добывает каким-о образом мой домашний адрес.И Я как слушатель получаю Abmahnung от Адвоката защищающего права этого радио-спектакля "XYZ" за то что слушал нелегальную "версию". И получаю не только я, а ещё 10.000 других слушателей. Адвокат просит денег и требует подписать чтобы я больше не слушал это спектакль нелегально (хотя откуда мне это собственно знать легальное вещание этого спектакля или нет, есть ли у этой радиостанции права на вещания этого радиоспектакля "XYZ" ).

я правильно понял?

Вот что я получил сегодня на Email. Что самое интересное Datum/Uhrzeit: 08.12.2013 24:22:13
тоесть позавчера спрашиваю жену что ты делала ответ спала с тобой в одной кровати. Стоит якобы мой IP+ Имя Фамилия Но аншлюс мне не принадлежит. Он на родителях живём в одном доме.
Прикреплён архив Zip к письму но открывать как то не охото хоть Касперский говорит чисто.

Sehr geehrte/r Пупкин

Gegenstand unserer Beauftragung ist eine von Ihrem Internetanschluss aus begangene Urheberrechtsverletzung an dem Werk Miriams Adventures. Unserer Mandantin The Archive AG steht das ausschließliche Recht zu, dieses Werk zu vervielfältigen (§§ 16, 94 f. UrhG). Dieses Recht wurde durch das Streamen des betreffenden Werkes über Ihren Internetanschluss verletzt.

Folgende Daten konnte die seitens unserer Mandantschaft beauftragte Ermittlungsfirma feststellen und beweissicher rechtlich speichern:

Datum/Uhrzeit: 08.12.2013 24:22:13
IP-Adresse: 64.137.100.202 ------- Пупкин
Produktname: Miriams Adventures
Benutzerkennung: 778839300
Anbieter: Redtube

Unserer Mandant hat daher vor dem Landgericht Köln Ihren Internet-Service-Provider gemäß § 101 Abs. 9 UrhG auf Auskunft in Anspruch genommen. Das Landgericht hat für diesen Vorfall sowohl die Rechtsinhaberschaft als auch die ordnungsgemäße Erfassung der Rechtsverletzung und Funktionsweise der Ermittlungssoftware bejaht. In dem Beschluss mit dem Aktenzeichen 233 0 173/13 wurde Ihrem Internetserviceprovider die Herausgabe Ihrer Daten gestattet.

Namens und in Vollmacht unserer Mandantin fordern wir Sie hiermit auf, die gegebenenfalls noch vorhandene illegale Kopie unverzüglich von Ihrem Computer zu löschen. Weiter fordern wir Sie auf zur Ausräumung der Wiederholungsgefahr eine Unterlassungserklärung gegenüber unserer Mandantin abzugeben, für deren Eingang in unserer Kanzlei eine Frist bis spätestens 13.12.2013 notiert wurde. Die Unterlassungserklärung muss hier im Original mit Unterschrift vorliegen. Eine Kopie oder eine Übermittlung per Telefax ist nicht ausreichend. Die Unterlassungserklärung muss ausreichend strafbewehrt, unbedingt und unwiderruflich sein. Ein entsprechender Formulierungsvorschlag mit einer Vertragsstrafenregelung nach dem gängigen Hamburger Brauch ist in der Anlage beigefügt. Sofern Sie beabsichtigten, diesen abzuändern (§ 97 a Abs. 2 Nr. 4 UrhG), weisen wir darauf hin, dass nur eine Unterlassungserklärung mit einer ausreichenden Vertragsstrafe die Wiederholungsgefahr beseitigt. Im Falle von Änderungen der Unterlassungserklärung tragen Sie das Risiko, dass diese von uns nicht akzeptiert wird.

Gemäß § 97a Abs. 3 UrhG besteht weiterhin ein Erstattungsanspruch gegen Sie. Sie haben unserer Mandantin den durch die unerlaubte Verwertung entstandenen Schaden zu ersetzen, den wir hier mit 61,31 Euro beziffern. Weiterhin haben Sie die Kosten der Ermittlungsfirma zur Feststellung der Rechtsverletzung, die Gerichtskosten des Verfahrens vor dem Landgericht Köln und die anteiligen Aufwendungen, die Ihrem Provider gemäß § 101 Abs. 2 UrhG zu erstatten waren zu ersetzen. Hierfür sind 80,00 Euro anzusetzen. Die erstattungspflichtigen Kosten unserer Beauftragung bemessen sich nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG) und werden wie folgt beziffert:

Gegenstandswert: 3536,00 Euro
Geschäftsgebühr §§ 13, 14, Nr. 2030 VV RVG: 101,13 Euro
Pauschale für Post und Telekommunikation: 12,51 Euro
Schadensersatz: 61,31 Euro
Aufwendung für Ermittlung der Rechtsverletzung pauschal: 80,00 Euro

Die Beweisdaten sowie die Kontodaten und unsere Kontaktdaten ersehen Sie in der beigefügten Datei.

Mit freundlichen Grüßen

Regensburger Rechtsanwaltsgesellschaft Urmann + Collegen (U+C)

IT-Rechtler und Blogger Thomas Stadler hält
die Abmahnungen alleine schon wegen
"handwerklicher Mängel" der Anwälte von U
+ C für unwirksam. Er schreibt auf "Internet-
Law": "Es wird in der Abmahnung nicht
angegeben, dass die von U&C
vorgeschlagene Unterlassungsverpflichtung
über die abgemahnte Rechtsverletzung
hinausgeht. Die Abmahnung ist alleine
deshalb nach Paragraf 97 a Absatz 2 Satz 2
des Urheberrechtsgesetzes unwirksam."

На ntv.de

В последние дни опять волна мусора с архивами посыпалась. Мыло сразу ф топку. К абанерам и этой теме оно отношения не имеет.

Бяша писал(а):

Фигасе аппетит. Мне они же сегодня на 1660 евронов прислали за просмотр 21.12.13 года. Вот думаю, заплатить и 21-го посмотреть всётки на халяву.

Странно именно от тебя читать такие строки.
Нет тут никакого аппетита. Gegenstandswert это всего лишь фиктивная цифра, в которую они оценивают нарушение авторского права в этой ситуации, это фиктивная цифра важна только для того, чтобы вычислить стоимость своей работы и в будущем возможного суда. На эту сумму в принципе вообще можно не обращать внимание.

MyK
Либо ты не полностью выставил информацию, либо это письмо ни о чем.
Не написано что ты нарушил, какой текст УЕ от тебя хотят получить, в том числе не понятно сколько денег они с тебя требуют.

Если речь действительно идет только о просмотре фильмов, и если считать все за "чистую монету" то мне трудно представить, что суд действительно принял решение о выдаче твоих данных только из-за этой мелочи.

Это можно запросить в суде, если узнаешь в чем конкретно тебя обвиняют.
Пока не посмотришь прикрепленный файл, ты не можешь об этом узнать.

Открывать файл без мер предосторожности я бы не стал. Но любопытство есть. Может его можно прочитать в какой-то защищенной среде, на другом компе или планшетке ?
....................
Еще могу предположить.
Если абманеры действительно занялись собираем таких помоев, то это может говорить о том, что новый закон (нигде не могу найти инфу, он уже действует ? ) имеет действие, они вынуждены адаптироваться и готовы собирать падаль в рамере пару десятков евро.
Тогда это только "первая ласточка" абманидустрии, чтобы "прощупать" этот сегмент и посмотреть что получится из этого вероятного источника доходов.
..................
Если будут новые сообщения в этом русле, тогда интересно будет проследить как все будет развиваться, поэтому выделю это в отдельную тему.

Тоже получил сегодня такую хрень

Цитата

Sehr geehrte/r ...,

Gegenstand unserer Beauftragung ist eine von Ihrem Internetanschluss aus begangene Urheberrechtsverletzung an dem Werk Hot Stories. Unserer Mandantin The Archive AG steht das ausschließliche Recht zu, dieses Werk zu vervielfältigen (§§ 16, 94 f. UrhG). Dieses Recht wurde durch das Streamen des betreffenden Werkes über Ihren Internetanschluss verletzt.

Weiter aufgelisteten Daten konnte die seitens unserer Mandantschaft beauftragte Ermittlungsfirma feststellen und beweissicher speichern:

Datum/Uhrzeit: 11.12.2013 23:21:21
IP-Adresse: 87.223.14.21 Имя
Produktname: Hot Stories
Benutzerkennung: 680613559
Stream Seite: Redtube

Unserer Mandant hat daher vor dem Landgericht Köln Ihren Internet-Service-Provider gemäß § 101 Abs. 9 UrhG auf Auskunft in Anspruch genommen. Das Landgericht hat für diesen Vorfall sowohl die Rechtsinhaberschaft als auch die ordnungsgemäße Erfassung der Rechtsverletzung und Funktionsweise der Ermittlungssoftware bejaht. In dem Beschluss mit dem Aktenzeichen 233 0 173/13 wurde Ihrem Internetserviceprovider die Herausgabe Ihrer Daten gestattet.

Namens und in Vollmacht unserer Mandantin fordern wir Sie hiermit auf, die gegebenenfalls noch vorhandene illegale Kopie sofort von Ihrem Computer zu entfernen. Weiter fordern wir Sie auf zur Ausräumung der Wiederholungsgefahr eine Unterlassungserklärung gegenüber unserer Mandantin abzugeben, für deren Eingang in unserer Kanzlei eine Frist bis spätestens 14.12.2013 notiert wurde. Die Unterlassungserklärung muss hier im Original mit Unterschrift vorliegen. Eine Kopie oder eine Übermittlung per Telefax ist nicht ausreichend. Die Unterlassungserklärung muss ausreichend strafbewehrt, unbedingt und unwiderruflich sein. Ein entsprechender Formulierungsvorschlag mit einer Vertragsstrafenregelung nach dem gängigen Hamburger Brauch ist in der Anlage beigefügt. Sofern Sie beabsichtigten, diesen abzuändern (§ 97 a Abs. 2 Nr. 4 UrhG), weisen wir darauf hin, dass nur eine Unterlassungserklärung mit einer ausreichenden Vertragsstrafe die Wiederholungsgefahr beseitigt. Im Falle von Änderungen der Unterlassungserklärung tragen Sie das Risiko, dass diese von uns nicht akzeptiert wird.

Gemäß § 97a Abs. 3 UrhG besteht weiterhin ein Erstattungsanspruch gegen Sie. Sie haben unserer Mandantin den durch die unerlaubte Verwertung entstandenen Schaden zu ersetzen, den wir hier mit 70,43 Euro beziffern. Weiterhin haben Sie die Kosten der Ermittlungsfirma zur Feststellung der Rechtsverletzung, die Gerichtskosten des Verfahrens vor dem Landgericht Köln und die anteiligen Aufwendungen, die Ihrem Provider gemäß § 101 Abs. 2 UrhG zu erstatten waren zu ersetzen. Hierfür sind 80,00 Euro anzusetzen. Die erstattungspflichtigen Kosten unserer Beauftragung bemessen sich nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG) und werden wie folgt beziffert:

Gegenstandswert: 3715,00 Euro
Geschäftsgebühr §§ 13, 14, Nr. 2030 VV RVG: 174,78 Euro
Pauschale für Post und Telekommunikation: 18,55 Euro
Schadensersatz: 70,43 Euro
Aufwendung für Ermittlung der Rechtsverletzung pauschal: 80,00 Euro

Die aufgezeichneter Beweise sowie die Kontodaten und unsere Kontaktdaten finden Sie in der angehängten Datei.

Mit freundlichen Grüßen

Rechtsanwälte Urmann und Collegen

Показать весь код

Емаил пришёл на mail.ru
В абманунге стоит имя жены, хотя емаил и интернетаншлюс зарегистрирован на моё имя. Это первое.
Второе...

Цитата

Datum/Uhrzeit: 11.12.2013 23:21:21

Письмо пришло сегодня в 13:58
Обозначенное время как бы ещё и не наступило.
И тоже архив 33 кБ подвешен.

Как себя вести?
В мусорку и забыть?

tronik писал(а):

Тогда это только "первая ласточка" абманидустрии, чтобы "прощупать" этот сегмент и посмотреть что получится из этого вероятного источника доходов.

Троник, странно именно от тебя читать эти строки. Такие письма сразу отправляются в спам.

Цитата

ACHTUNG: Betrüger hängen sich an die U+C Streaming Abmahnung! Betrügerische Emails im Umlauf

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
П.С. Мне от них уже и вечером пришло письмо. Опять новые данные и цифра другая, "всего" 449 евро.

Моей жене прислали такую же хрень на мой е-маил, Она" 24.12.2013 "смотрела". Они идиоты- или думают что мы идиоты? Или просто прикалываются?

Всё фигня: Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Solltet ihr betroffen sein und eine solche Abmahnung im Briefkasten haben,
dann gilt es vor allem Ruhe zu bewahren. Zudem solltet ihr nicht den in der
Abmahnung geforderten Betrag zahlen und keine Unterlassungserklärung - auch
keine modifizierte - unterschreiben. Der nächste Schritt wäre, ganz einfach
nicht auf die Abmahnung zu reagieren.

Wer dennoch etwas unternehmen möchte, sollte einen Anwalt kontaktieren -
einige bieten eine kostenlose Beratung an.
....

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Misterix писал(а):

Как себя вести?
В мусорку и забыть?

да

Redtube Abmahnung: Das müssen Sie wissen

Redtube-Nutzer bekommen derzeit tausendfach Post vom Anwalt: Die Kanzlei "Urmann und Collegen" hat die IP-Adressen von Porno-Konsumenten ermittelt und mahnt massenhaft ab. Es ist das erste Mal, dass User wegen Streamings abgemahnt werden. Wir sagen Ihnen, wie Sie sich schützen können.
Abgemahnt: Was Sie jetzt tun sollten
Wer eine Abmahnung erhalten hat, sollte nicht in Panik verfallen. Christian Solmecke: "Aus unserer Sicht haben die Nutzer hier keine Straftat begangen. Anders als es zum Beispiel bei Kino.to der Fall war, werden die Filme auf Redtube nicht offensichtlich rechtswidrig (im Sinne des Urheberrechts) verbreitet. Sofern also beim Anschauen der Filme überhaupt eine Kopie auf dem eigenen Rechner erfolgt, ist diese als legale Privatkopie gemäß § 53 Urheberrechtsgesetz einzustufen." Der IT-Anwalt sieht das Recht auf Seiten der User: "Nutzern ist zu raten, sich gegen diese Abmahnung zu verteidigen und die Abgabe einer Unterlassungserklärung zu verweigern. Zwar ist die Rechtslage zum Streaming noch nicht abschließend geklärt, trotzdem dürften die besseren Argumente für die Konsumenten solcher Filme sprechen. Spannend dürfte auch die Frage sein, wie die Rechteinhaber überhaupt in den Besitz der IP-Adressen gelangt sind. Diese sind normalerweise nur dem Plattformbetreiber bekannt. Das ist auch der Grund, warum Nutzer von Streamingplattformen in Deutschland bislang nicht abgemahnt worden sind."

Die Telefonleitungen von "Urmann & Collegen" halten dem Nutzer-Ansturm derweil nicht mehr Stand. Besucher der Webseite werden mit der Nachricht empfangen: "Aufgrund von vermehrten Anrufen können unsere Leitungen überlastet sein. Wir bitten um etwas Geduld."

Tipp: Laden Sie sich unseren Musterbrief für Fristverlängerung bei Abmahnungen herunter. Damit gewinnen Sie Zeit und können sich in Ruhe bei Ihrem Anwalt oder der Verbraucherzentrale beraten lassen. Wir gehen davon aus, dass Verbraucherzentralen demnächst Musterbriefe für Betroffene zur Verfügung stellen, die Sie dann auch bei uns zum Download finden. (ry)

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

wik писал(а):

Redtube-Nutzer bekommen derzeit tausendfach Post vom Anwalt: Die Kanzlei "Urmann und Collegen"

Никогда не ходили на этот сайт. Плюс письма приходят на русское мыло, которое я немецким товарищам или при регистрации на немецких сайтах не даю никогда. Единственное исключение - Амазон. Выходит, они что ли торгуют данными покупателей?

Значит скоро доберутся до приставок типы ауры, и всяких виджетов типа Lmod player в самсунгах.
Там же тоже стриминг с огромными базами фильмов итд.

Тогда скоро и до ютуба доберутся там тоже туева куча фильмов.