Кто менял Wlan/WiFi карту на лаптопе/ноутбуке?
Что можно взять "хорошее" в пределах 30?
Присмотрелся к Intel® Wireless-AC 7260 7260HMW Dual Band 2.4GHz, 5GHz 867Mbit/s WLAN+Bluetooth 4.0 Mini PCI Express
или есть более интересные варианты?
Кто менял Wlan/WiFi карту на лаптопе/ноутбуке?
Что можно взять "хорошее" в пределах 30?
Присмотрелся к Intel® Wireless-AC 7260 7260HMW Dual Band 2.4GHz, 5GHz 867Mbit/s WLAN+Bluetooth 4.0 Mini PCI Express
или есть более интересные варианты?
.
Я ставил такую 7260.HMWWB, но я точно знал, что она в моём ноутбуке будет работать. Имей в виду - их там масса вариантов и по форме карты и по стандарту вайфая и по наличию блютута. Ну и ещё некоторые ноуты не принимают чужие карты, HP, Lenovo этим грешат.
Я ставил такую 7260.HMWWB, но я точно знал, что она в моём ноутбуке будет работать. Имей в виду - их там масса вариантов и по форме карты и по стандарту вайфая и по наличию блютута. Ну и ещё некоторые ноуты не принимают чужие карты, HP, Lenovo этим грешат.
Как она (карта) себя с фрицом ведёт?
"Белый список" биоса в своём Леново уже пропатчил, теперь всё должен всё признавать
не имею фритцев, сказать не могу. кроме белого списка есть еще грабли с кнопками включения/отключения вайфая и блютуза. если оригинальный адаптер был интеловский, то очень вероятно, что всё будет работать как в оригинале.
оригинальный был совсем не интеловский, broadcom который больше 65Mbit/s не поднимался, ну а с кнопками будем посмотреть
Да хотя, попытка не пытка, 20 евро не ахти какие деньги и если вайфай модуль сидит под одной из крышек на пузе, то совсем не беда - не подойдёт, поставишь опять старый. Только вот в последнее время всё больше ноутов у которых модуль вайфая спрятан чёрт знает где. Мне свой НБ полностью разбирать для этого пришлось.
заказал у Якоба (Jacob Elektronik), придёт посмотрим что получится, благо до модуля легко добраться, крышка на 4 винтиках.
интересно что перепробывав дома четыре модуля, из других лаптей, только один работает до 300мбит, остальные 54, 68 и 72
такие проблемы имеют место быть, адаптеры некоторых изготовителей показывают некоторую несовместимость друг к другу, отчасти от кривых драйверов. 7260 у меня соединяется и на 900 МБит (настоящая измеренная скорость до 32 Мб/с), естественно только на 5 МГц и в пределах пары метров от рутера
итог, желаемого результата не добился, но в принципе улучшения есть
отдача макс. 13мбит (рядом с рутером фритц 7490/Dlink NAS) через три стены всего 7-8мбит.
приём макс. 35мбит (рядом с рутером фритц 7490/Dlink NAS) через три стены 16-19мбит.
короче переход на "802.11ac" получился всё же удачный, но если старая карта выдавала бы 10-12мбит то лучше оставаться на ней.
ПС: "Игрокам" будет интнресно, пинг упал с 60 до 29
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.
наверное всё таки не Мбит а Мбайт, а то всё как-то уныло получается...
наверное всё таки не Мбит а Мбайт, а то всё как-то уныло получается...
Да, согласен Мбайт
поигрался тут немного, открыл папку на десктоп-пц (соединён через кабель 1 Gbit/s) и данные немного изменились:
отдача макс. рядом с рутером 36Мбайт, через три стены 14-16Мбайт.
приём макс. рядом с рутером 52Мбайт, через три стены 20-25Мбайт.
пора длинк менять получается
не понял, а до сих пор ты с какого источника файлы гонял?
П.С. а понял, у тебя НАС к рутеру подключен. Ну да он тормозит. Причём для НАСа очень. У меня сам рутер столько отдаёт с УСБ3.
У меня сам рутер столько отдаёт с УСБ3.
попробовал с фрица через usb 3.0 выдает максимум 7-10 мегабайт (штик на компьютере отдаёт 60-70), Фриц в этом плане полный отстой.
Ну, для 7-10 Мб/с УСБ3.0 конечно не нужен. Мой старый рутер такую скорость с харддиском подключенным через УСБ2.0 выдавал, где-то до 11 Мб/с. Причём бутылочным горлом был не УСБ2.0, а узкоколейный процессор, заточеный именно под рутер, а не под файлсервер, ну и возможно убогая имплементация самого файлсервера, в основном Самбы, потому что ФТП работал ощутимо быстрее, но Самба естесственно удобнее. Значит это фишка маркетологов была такая такая с УСБ3.0.
по ftp ситуация не лучше:
Цитата
UP Transferred 2 Files (559,52 MB) in 1 minute 53 second (5,10 MB/s)
DOWN Transferred: MAH00254.MP4 279,76 MB in 18,68 seconds (14,98 MB/s) (14,98 MB/s)
Не пойму, почему такая асимметрия между ап- и даунлодом? Что-то ANM нахимичили... локалка - это не интернет через ДСЛ. Я хочу на локальный сервер данные закидывать так же быстро как и копировать с него.