Обвинили сына в школе в разбития очков.

А что можно тут посоветовать?
Свидетели про и контра были/есть?

Как я понял с твоего поста насчет Шулляндхайм твой сын ходит в ту же школу и тот же класс что моя дочь.
Так явно он тоже это оплатил :

Schülerzusatzversicherung 1 € ( BGV )
Seit mehr als 30 Jahren begleitet die Schülerzusatzversicherung Schülerinnen und Schüler in Baden auf dem Schulweg. Sie bietet einen Rundumschutz, denn sie schließt Sicherheitslücken, die in der gesetzlichen Versicherung bestehen – und das für nur einen Euro pro Schuljahr.

Haftpflichtversicherung
Die Haftpflichtversicherung deckt Schäden ab, die der Schüler Dritten zufügt, wenn kein anderweitiger Haftpflichtversicherungsschutz besteht. Dazu gehören:

Personenschäden
Sachschäden
Vermögensschäden inklusive Deckungserweiterungen.

если шансов вывернуться нет , впрягай страховку

Albatros писал(а):

Всем доброе время суток. Вчера у моего сына произошло такая проблема,сын на перемене игрался с одной девочкой,две девки рядом таскались за волосы,одна упала и разбились очки . Как увидели что разбился у очков стекло обвинили моего сына что это он толкнул и разбил очки.Вчера вечером звонит этой девки отец и требует оплатить очки. Я ему объяснил что мой сын не приделах,он её вобще не трогал и он её даже не знает (она с другого класса) . Теперь я даже в не поняках что делать. Может кто-то что-то посоветуйте ?

сына за руку и в школу к учителю ,пусть вызывают пострадавшую с её подругой и делайте "очную ставку" .
Что тут ещё думать ?

Ну тогда и сын не виноват. Раз никто не видел =)

Разговор короткий.

Если есть haftpflichtversicherung, дай им номер и не парься.

Впрегай haftpflicht меньше мороке будет.

Albatros писал(а):

страховка в оплате отказала.

А это ничего нового.

Но в полисе стоит - захшадэн , а это захшадэн является.

не знаю , я бы наверное в таком возрасте бате тоже сказал что я не причем =)
( не принимай как оскорбление , это так, мои мысли )

Биться за правду?...Зачем ...Твоя приватхафтпфлихт должна плотить, если приват нету, то BGV

2 варината - нет свидетей то игнор, если есть/будут - хафтпфлихт

Сыну сколько лет?
Возможно он не несет ответственности т.к. Deliktsunfähig...

Albatros писал(а):

Может кто-то что-то посоветуйте ?

Тут ведь главное на конфликт не идти .
Пусть отец (пострадавшей стороны) пишет как всё было , приложит пару фото повреждённых очков , счёт от очков .
Всё это дело отсылаете в страховку , они вам вышлют , форму для заполнения там каких то формуляров .
Ну и в итоге , получите письменный отказ в оплате шаден , страховка не перенимает , очки(у нас так было)
Дети играли в школе один наступил и сломал .

Это решение(от хафлик) отдаёте отцу потерпевшему и всё , миссия закончена.
Со своей стороны вы сделали всё возможное .

orbit72 писал(а):

Тут ведь главное на конфликт не идти .
Пусть отец (пострадавшей стороны) пишет как всё было , приложит пару фото повреждённых очков , счёт от очков .
Всё это дело отсылаете в страховку , они вам вышлют , форму для заполнения там каких то формуляров .
Ну и в итоге , получите письменный отказ в оплате шаден , страховка не перенимает , очки(у нас так было)
Дети играли в школе один наступил и сломал .

Это решение(от хафлик) отдаёте отцу потерпевшему и всё , миссия закончена.
Со своей стороны вы сделали всё возможное .

Показать весь код

так это же полное признание вины, а тс пишет, что его сын невиновен.
посылать лесом того хитрожопого ганса и всё.

Albatros писал(а):

Да, её отец говорил что был в своей в страховке, страховка в оплате отказала.

как всё быстро, и разбить успели и в страховке побывать и те уже успели отказать

suxer1966 писал(а):

так это же полное признание вины

Да, и помимо признания это могут расценить (такие же хитрожопые ганцы) как ферзихерунгсбетруг. После того как автор заявлял сын не виновен ему естественно и в страховку обращаться уже нельзя, кто знает какой там папа-ганс. Страховка может крутануть против вас.

Дам пример - вы покупаете вещи онлайн (допустим с каталога Квелле , отто, некерманн ) зная что не сможете заплотить это - уже Betrug , Tatbestand bereits erfüllt

Мы не знаем виновен сын или нет , сын сказал что к девке не прикасался. Не папа-ганс, не автор не я - никто не знает что было в самом деле.
Вполне возможно что сын не виновен и его хотят подставить ( но почему его ) , но ведь не исключено что сын боится что батя вломит ему ( я не знаю ваших отношений , извени автор я не заявляю что сын лжет , просто в таком возрасте это было бы нормально ). Когда мне было 10 и я косячил естественно тоже пытался уйти от вины , пока батя ремешок не вытащил.

Альбатрос - ты то сам уверен что сын не делал этого ? Еще раз повторю я не хочу как-то оскорбить тебя или семью, я думаю просто может было в самом деле , мы же рядом не стояли.

Если нет свидетей (и вероятность что такие еще появятся) то просто в игнор. Завтра скажут сын насиловал, улик никаких - тоже разборки начнем ? Лесом шли.

Тут дело в доверии, веришь сыну тогда шли всех лесом, презумпцию невиновности никто не отменял, как я понимаю тут ваше слово против их, пусть доказывают.