Теория запутанности. Легендарный американский ученый Джо Дэвис

wital555 писал(а):

Ну если считать фотопластину, чёрную бумагу и кусок "соли" за прибор то да.

А это неважно , каким методом и эксперементом делается открытие. Важен сам факт обнаружения и регистрации существования чего то.

Эксперемент - это критерий истины. Он либо докажет предположения, теорию, гипотезу, либо опровергнет.

wital555 писал(а):

Вообще говорилось что это произошло случайно,

Мы как слепые котята, тычимся позновая этот мир, открывая каждый раз для себя что то новое . Множество открытий было сделано случайно, и в физике и химии и астрономии.

Как я скучно живу,даже не знаю кто такой легендарный американский ученый Джо Дэвис.

WebManiac писал(а):

Как я скучно живу,даже не знаю кто такой легендарный американский ученый Джо Дэвис.

Анжела Дэвис знаю кто такая про этого учебного первый раз слышу

KANDEI писал(а):

Дискуссия становится скучной и бесполезной , как и впрочем сама статья о которой идёт речь.

А что ты хотел от статьи, каторую невозможно обсуждать, а только критиковать.

Возмём к примеру вот это : — Часть физиков приводят аргументы, что сознание прекращается с его носителем, но доказательства, честно говоря, умозрительные.

А у псевдо физиков значит не умозрительные ? Они вообще доказательствами не заморачиваются. Все их умозаключения должно принимать только на веру.

Сознание - это продукт жизнедеятельности материального организма (носителя) . Сознание является информацией, т.е. не материально. Это как мысли, записаные в книге. Сожгли книгу, и нет мыслей, каторые в ней были записаны.

Есть вещи, каторые мы не можем доказать эксперементально чисто физически. Но у нас есть логика, каторая позволяет доказать не состоятельность тех или уных утверждений. То, что сознание человека умерает вместе с телом (носителем) , доказывается логикой. А логичерское мышление - это страшное оружие против всех этих околонаучных сумасбродов.

Есть ли душа ?

Может душа и есть, только вот без носителя она существовать не может.

Клин писал(а):

Мы как слепые котята, тычимся позновая этот мир, открывая каждый раз для себя что то новое . Множество открытий было сделано случайно, и в физике и химии и астрономии.

здесь я только указал что инфа в статье не совпадает с инфой в статье. Не более.

пока занимался другим слушал новости по "трубе", потом ролики включались автоматом и прислушавшись решил посмотреть и понял... что ни хрена не понял

Вот вам ещё одна теория матрицы, правда озвучена уже в конце.

В кратце:

Вся история Египта, вместе с мумиями и пирамидами - подделка!

В принципе как и всемирная история - нам всего лишь 300-400 лет...

Один из "вещдоков" - за последнее столетие человечество добраллсь до космоса, да и за последние лет 10 много чего изобрели и далеко продвинулись. Почему же тогда до этого тысячилетиями были первобытными?!

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра этого медийного элемента.

Вот вам и "правители Мира"! Что для них ковидло? Если они весь Мир из резервной копии загружают....

wital555 писал(а):

Вот вам ещё одна теория матрицы, правда озвучена уже в конце.

От меня вы что хотите, чтобы я прокоментировал ?

В первую очередь могу сказать : не слушайте то, что показывают по РенТВ. Они порой несут там такую хрень, ну просто запредельную.

Нам действительно врут во всех областях науки. И в истории, и архиологии, и полеонтологии, не говоря уже о теоритической физике. А РенТВ , пытаясь разоблачить официальную науку, начинает выдвигать теории противорячащие со здравым смыслом.

"Все мы знаем что ваша теория безумна. Вопрос в том, достаточно ли она безумна чтобы быть верной" © Нильс Бор (сказал Вольфгангу Паули)

Клин писал(а):

wital555 писал(а):

Вот вам ещё одна теория матрицы, правда озвучена уже в конце.

От меня вы что хотите ... ?

Да вроде ни чего

Обычно пишу что хочу!

Да и на счёт комментариев так же, кто хочет тот пишет, что считает нужным...

lelik писал(а):

Если, повторяю если исходя из этого предложим что душа это некая энергетическая форма инфы на каком-то носителе - памяти или может рам животного или иного существа или происхождения и пропадает при потере носителя, то как объяснить искру происхождение которой нам во всяком случае технорям в какой-то определённой мере ясно, после короткого замыкания при котором образуется искра и ей подобные явления куда девается все то что появилось в результате её происхождения?

Я не понимаю, как тебе удалось свести воедино энергию, информацию и искру ?

lelik писал(а):

Вопрос в том кто создал этот преобразователь и как долго он будет им довольствоваться

Верующие называют его Богом. Атеисты - природой.

Но на самом деле никакой кнопки нет, а есть сыбытия приводящие к тем или иным последствиям.

Люди нихотят смериться с тем, чтo их сознание, их личность умрёт вместе с телом. Это заставляет их придумывать невероятные теории о бессмертии души, реинкарнации , загробной жизни , о ментальных телах, тонких мирах, и прочих ухищрениях, чтобы не так страшно было умирать.

Увы, реальность намного прозаичнее. Нет ничего вечного в этом мире , даже сама материя. Не даром известный физик Стивен Хокинс писал не задолго до смерти, что когда последняя чёрная дыра поглотит последнюю материю и испарится, это будет конец нашей Вселенной.

wital555 писал(а):

Да вроде ни чего

Обычно пишу что хочу!

Понятно.

Ты взял мою цитату, и я подумал, что ты ждёшь моих коментариев.

Я понимаю, что жить в мире, где бродят привидения, летают НЛО, а души бессмертны, гораздо интереснее. Мои посты привлекали бы больше внимания. если бы я расказал о первом контакте с инопланетянами, как я летал на метле и путешествовал во времени.

Трудно мечтать о чём то подобном, если знаешь, что это не существует от слова совсем.

По переписыванию истории ничего пояснить не могу . Не особо интересуюсь. Когда я смотрю подобные ролики, то невольно бросается в глаза противоречивость суждений, отсутствие логики, подмена понятий. Каждый видит своё , относительно своих представлений о мире.

Клин писал(а):

Ты взял мою цитату, и я подумал, что ты ждёшь моих коментариев.

я там абзатц больше сделал, после ответа на цитату, обозначая этим следующую тему.

Последнее время некоторым не нравится несколько постов подряд и они склеивают их не читая. Или вообще последний удаляют. Вот и имеем, что имеем.

wital555 писал(а):

Последнее время некоторым не нравится несколько постов подряд и они склеивают их не читая. Или вообще последний удаляют. Вот и имеем, что имеем.

Я плохо знаю традиции этого форума, поэтому мне сложно понять , что относится ко мне, а что для всех. На что мне надо ответить, а на что не обязательно.