Кто какой Linux предпочитает?

Предпочтение отдаю Debian. 7 лет назад начал им пользоваться и до сих пор не расстаюсь. Привычка наверное
На продуктивных машинах пользуюсь stable, на остальных компах или testing или unstable. Для новичка может быть неудобно что нету всяких финтифлюшек для графической настройки/конфигурации, но считаю это не минусом а большим плюсом.
SuSE много раз пытался, но не согласен с философией такого менеджмента.
RedHat варит свой супчик. И это варево тоже не прельщает. Всё до того пропатчено и используются такие сырые версии софта что не мудренно что всё такое buggy. Может с выходом "Федориного Горя" что нибудь изменится, хотя у руля остались теже разработчики.
Mandrake какой то непонятный компромисс между SuSE и RedHat.
Gentoo не плохо, но если комп не как минимум 15 GHz, можно даже не начинать.

пользуюсь Debian на 486 SX33 нотебуке и оченъ доволен, работает относительно быстро.

ter

а я 10 лет с сюськой работаю.

Цитата

По словам пользователя мике777 ...
а я 10 лет с сюськой работаю.

Не свисти....В 1994 SuSE выпускало ещё германскую версию Slackware....И первая весия кажись вышла в ноябре 1994. Так что 10 лет ещё не может быть

Цитата

По словам пользователя фрее-х ...

В 1994 СуСЕ выпускало ещё германскую версию Слацкваре....И первая весия кажись вышла в ноябре 1994. Так что 10 лет ещё не может быть :Д

может , мы с аккерманцем эту тему уже обсуждали.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

между прочим, я наверно был первым русскоговорящим в германии, официально купивший сюську.
а было это в мае 95, кстати уже 3 CD. Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Цитата

По словам пользователя сометhинг ...
Вот интересно, кто каким Линух-дистрибьютером пользуется? И почему?

Я вот раньше всегда сидел под ФрееБСД и был доволен, пока не обратил внимане, что софт под БСД немного позже появляется и для частного пользования как Десктоп Линух все-таки удоблее (мультимедиа, например; софт можно оригинальный брать, в смысле не обязательно подгонять его под БСД или ждать, пока разработчики спортируют). Короче, после этого я поставил себе Линух Гентоо. Почему Гентоо? Когда-то пользовался Мандраке и был постоянно недоволен всякими мелочами. Пересел на ФрееБСД и понял, насколько удобнее и грамотнее пострено. Ну а Гентоо по философии похож на ФрееБСД, только что Линух (не надо плеваться, если не согласны). Против СуСе у меня какое-то предубеждение есть, наверное с Мандраке осталось. Он у меня, кроме того, почему-то с Виндовс ассоциируется. Ну и реклама его в Германии меня напрягает. Короче, по субъективным причинам я его никогда не ставил. Вот только интерес появился. Думаю, нельзя судить, если сам не пробовал. Видать объективные причины ищу :).

Хотя вопрос не по СуСе, а тот, что в заголовке стоит.

Спасибо за участие

Показать весь код

Может и можно было что-то высказать, но если бы ты сказал .
Вот Пацаны сидел постояно под Виндой , а тут решил пересесть на Линукс.

Ты был недоволен мелочами ,типа не всё пер Мауз стартует или как ?
а ФриБСД тебя задолбало , всё надо с командной строки или как ?

Цитата

По словам пользователя сометhинг ...

Не согласен. Немного неудобно и нудно, конечно, ждать 3-4 часа компиляции, скажем, Мозилла. Но Гентоо мне нравится.

Так я же это и имел в виду. Если комп недостаточно быстр, даже не стоит связываться...А идея в принципе хороша

Цитата

По словам пользователя something ...
Вот интересно, кто каким Linux-дистрибьютером пользуется? И почему?

Сижу на деб_стабле, кде-2.2 с момента выхода и пока не собираюсь обновляться. Почему? Стабильность, скорость, управляемость, разумные размеры...
Ни след разделе стоит FreeBSD - но от версии до версии. Вот сейчас вышла 5.3 бета, завтра буду ставить. Нравится простотой настроек, хорошими доками, быстротой установки и все работает с "коробки". Сюсю, мандрейру и шляпку ставлю только посмотреть...Gentoo - пару раз ставил, но преимуществ перед дебом не заметил и вычеркнул из списка...
А вообще-то - любимый дистр тот, который лучше знаешь...

С недавних пор моя ОС для интернета FreeBSD. Это самый супер, который можно пожелать. Я пару раз пробовал SuSE инсталировать, но разобраться не мог и оставался на виндовс. Ловил вирусы и червей ну жил как все "нормальные" люди. Пожаловался другу на проблемы - он меня обсмеял и за пару часов установил FreeBSD 5.2.1
Потом пересобрал ядро под "мое" железо и ОС_ка
залетала как птичка. Куда там виндовсам (о линуксах судить не могу) Дрюкер_сканер(усб)_музон - все работает...аська, ослик тоже есть...фильмы смотрятся и все кодики имеются "автоматом". Короче - моим восторгам нет предела, вот только одно напрягает - чтобы комп выключить нужно "три пальца" применять...
Может кто знает как цивилизованно FreeBSD выключать?

Если ты под КДЕ работаеш ,попробуй в Файле
/usr/local/share/config/kdm/kdmrc

подредактируй так
[Shutdown]
# The command to run to halt the system. Default is /sbin/shutdown -h now
HaltCmd=/sbin/shutdown -h now
# The command to run to reboot the system. Default is /sbin/shutdown -r now
#RebootCmd=
# Whether one can shut down the system via the global command FiFo.
# Default is false
#AllowFifo=true
# Whether one can abort still running sessions when shutting down the system
# via the global command FiFo. Default is true
#AllowFifoNow=false

а ты поменяй -h на -p чтобы выглядело типа так

[Shutdown]
# The command to run to halt the system. Default is /sbin/shutdown -h now
HaltCmd=/sbin/shutdown -p now
# The command to run to reboot the system. Default is /sbin/shutdown -r now
#RebootCmd=
# Whether one can shut down the system via the global command FiFo.
# Default is false
#AllowFifo=true
# Whether one can abort still running sessions when shutting down the system
# via the global command FiFo. Default is true
#AllowFifoNow=false

Цитата

По словам пользователя something ...
FreeBSD - классная штука, тут я согласен. Кабы она софт под linux напрямую понимала - вообще цены бы не было

Можеш конкретней сказать.какой Софт под Линукс не пацает на ФриБСД?

Насколько мне известно ФриБСД имеет Linux-Binärkompatibilität.
diese Kompatibilität erlaubt es FreeBSD-Anwendern, etwa 90 % aller Linux-Anwendungen ohne Code-Änderungen zu verwenden.
Dies schließt solche Anwendungen wie StarOffice™, Open Office, die Linux-Versionen von Netscape®, Adobe® Acrobat®, RealPlayer® 5 und 7, VMWare® , Oracle®, WordPerfect® , Doom, Quake und viele andere ein.

Так какой Софт не понимает ФриБСД ?

А стобой и никто спорить не собирался , я тебе тока спросил Какие Линукс программы которые нужны нормальному Юзеру не пацают на ФриБСД ?

А ты тут загибаеш мне про специфические Tivoli Storage Manager.

Но специально для ФриБСД TSM-Client я не видел.

Цитата

По словам пользователя something ...
Я говорю о том, что мне надо - это был пример на уме.

Ну а что мне теперь, вспоминать, какой DVD-ripper или еще чего-нибудь я хотел поставить себе год или полгода назад из исходников и почему он не пошел под FreeBSD? Нахрен мне это нужно. Я загрузил Linux и все сделал, что надо. Конечно, можно было поковыряться и добится результата. Но мне мое время было дороже.

Да Ладно не заливай , скока лет Gentoo и скока ФрееБСД,
нашёл что сравнивать, Gentoo с ФриБСД и рядом не стоял.
вот когда тебя emerge задолбает ошибками я посмотрю как ты запоёш!

Цитата

[I][COLOR=orangered]Короче - моим восторгам нет предела, вот только одно напрягает - чтобы комп выключить нужно "три пальца" применять...
Может кто знает как цивилизованно FreeBSD выключать?

FreeBSD - серверная система и расчитана на работу до разлета железа без выключения. Десктоп оставлять жужжать годами канешла глупо, но можно и выключать...
1. Посмотри - есть ли это у тя apm в BIOS
Должно быть что-то типа

apm0: on motherboard

2. Ядро нужно собирать с поддержкой apm

3. Разрешить управлять питанием, вписав в rc.conf

apm_enable="YES"

Теперь можешь шатдауница и выключаться... И Паровоз тебе навстречу...)))