Gibertini против Triax, что лудше?

    Зачем так Гибертини унижать. Вот языком цифр картина совсем иная:
    расположил по Усиливающему Фактору (Verstдrkungsfaktor) - dBi, чем больше тем лучше.
    1) Schwaiger SPI 1000 (100 cm Alu-Spiegel) 40,8 dB
    2) Hirschmann FESAT 95 K hellgrau (95cm Alu Spiegel) 39.7 dB
    3) Gibertini - hellgrau (100 cm Alu-Spiegel) 39,4 dB
    4) Kathrein CAS 90 (90cm Alu-Spiegel in Top-Qualitдt) 39.2 dB
    5) Triax - TDA 88 hochwertige Euroline Ausfьhrung (88cm Alu-Spiegel) 38,8 dB
    и пара тазиков 85 см для сравнения:
    Fuba DAA 850 (85cm Alu-Spiegel) 38.65 dB
    Gibertini - OP 85 L (85 cm Alu-Spiegel) 38.1 dB


    Вот и вывод: Triax - TDA 88 равно Gibertini - OP 85 L (85 cm Alu-Spiegel)


    Имеется ввиду оригинальные тазики, а не Гибертини турецского производства :D

    Использую в основном Гибертини, надеюсь,что оригинал. Триахы использую мало.


    Недостатки
    Triax: при настройке элевации с затягиванием болтов элевации уходит угол,
    Крепление к мачте выглядит хлипковато, правда, ешё ни одна тарелка не отлетела :D
    Gibertini:
    При затягивании мачтовых хомутов деформируется само зеркало. Незначительно, но сигнал при этом надо постоянно контролировать


    Цитата

    Имеется ввиду оригинальные тазики, а не Гибертини турецского производства


    А как их различать? ?(

    Ronin,
    Я могу поверить - когда на 100 еврооблигации стоит 100 Евро
    39,4 dB кто мерил? А если 40,1 напишут тоже поверишь


    Я ставил две рядом и замерял. Поэтому и говорю

    QUOTE]При затягивании мачтовых хомутов деформируется само зеркало. Незначительно, но сигнал при этом надо постоянно контролировать[/QUOTE]


    Что есть, то есть, но в остальном ОК

    Dreambox 900 UHD

    Цитата

    Со слов пользователя KaKaDu
    Ronin,
    Я могу поверить - когда на 100 еврооблигации стоит 100 Евро
    39,4 dB кто мерил? А если 40,1 напишут тоже поверишь


    Я ставил две рядом и замерял. Поэтому и говорю


    из моих наблюдений обратный результат. Спорить не собираюсь, тем более доказывать. Просто приведу пример: живём на уровне моря, практически на берегу Балтики, к тому же на самом севере Германии. По этой причине с Амосом у нас проблемы, в яме сидим одним словом.
    Так на Triax 88см +4 LNB Амос в дождливую погоду сыпится, на Gibertini 1 метр + 4 LNB в любую погоду идёт. Не буду перечислять сколько раз устанавливал и в течении какого времени. Потому, что надоели мне эти вечные разборки, что круче и на сколько круче.
    Сам пользуюсь антикварной алюминеевой Нокиа 80 см (по качеству исполнения не уступает Kathrein), так она не уступает Triax 88см.

    По поводу как отличить визуально оригинал от подделки, здесь уже обсуждалось. Очень сложно. Надо только надеятся на порядочность продавца, да и то если он имеет прямые поставки, а не перекупщик.
    На подделках зеркало имеет не совсем точную конфигурацию профиля, от этого и сигнал слабее. Сравнивал две Гибертини 1 метр. Одну брали у приятеля турка в магазине (он по секрету сказал, что в Турции изготовлена), другую у МОСТА заказывали. Разница в качестве покрытия, а так близнецы. Качество приёма очень отличается, даже не подлежит обсуждению.

    Nokia и Triax - это одно и тоже.
    Nokia закупала у Triax антены и лепила наклейку


    Замерь размер Gibertini 1 метр - она 1,15 метра по настоящему поэтому и сигнал лучше
    а Triax и есть 0,88м

    Цитата

    Со слов пользователя KaKaDu
    Nokia и Triax - это одно и тоже.
    Nokia закупала у Triax антены и лепила наклейку


    Замерь размер Gibertini 1 метр - она 1,15 метра по настоящему поэтому и сигнал лучше
    а Triax и есть 0,88м


    у меня такой антиквариат, что в то время и Triax не производился. Её проще перепутать по своей конструкции и конфигурации с Kathrein , но ни как не с Triax. :D

    Са слов КаКаДу!!
    По опыту 0,88 Триах = 1,00 Гибертини
    1,00(1,1) = 1,25 Гибертини


    В полне потдерживаю!!!!
    (цифри можна всякие писатъ а реалностъ виглядит по другому!!)

    dimka - dimka, я о тебе был лучшего мнения...Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.
    .

    с цифрами сам часто не согласен. Но как видно у нас в этом плане и из собственного опыта разногласия.
    В итоге пришли к нулевому результату. Человек спрашивал про антенну 1.20 метр. Точнее сказать: Triax 110 (100 x 105 cm) или Gibertini OP 125L (124.5 x 133.5 cm). Теперь он не впонятке.


    Тем более всё напутали тут. Я сравнивал Гибертини 1 метр (97см х 104см) и Триакс 88см (85 х 95 cm), в результате вылезли уже 1.15 метра против 88 см. Короче не буду человеку голову морочить. Просто скажу. Хотел поменять в своё время свой антиквариат со шрота 80х85 см на Triax 88, как видно в сигнатуре остался при антиквариате. Теперь подумываю о Gibertini 1 метр, хотел всегда иметь Kathrein CAS 90, но уж больно цена кусается.

    Цитата

    Со слов пользователя Православный
    Спору нет , лучше всего Kathrein CAS 90 , только дорого !!!!!
    Или кто то против ????


    у нас тема 120 см антенна. Тогда Kathrein CAS 120, но цена ...... 8o 8o 8o


    Kathrein CAS 90, согласен очень хорошая антенна. Раньше меня помимо цены смущало как будет работать с мультифид на 4 головки. Так подвернулся случай сразу две антенны установить, одна на 4 LNB другая на 5 LNB, работает просто супер.