Ну… Ну добились мы равных избирательных прав с мужчинами… (Вот только на кой они лично мне, всё равно на выборы не хожу?) Ну можем и работать с мужиком наравне, и руководить можем… ой, да чего только не можем, оказывается!
Простор и широта!!! Можем запросто признаться в любви, не прибегая к эпистолярному жанру, как Ларина, можем даже пригласить на свидание под часами над кроватью…
Можем стоять в транспорте и ругаться матом, напиваться прилюдно, наркотики потреблять… Можем отпускать сальные шуточки и непристойности… Можем даже подраться! А что? Сковородкой огреть, например… Морду расцарапать… Ну чем мы хуже мужчин? (хотя при этом мы забываем, что, как говорил Гилберт Честертон, "Если женщина станет товарищем, вполне возможно, что ей по-товарищески дадут коленкой под зад").
Мы добились свободы и равенства полов! Стали циничнее и раскрепощеннее…
Да… И что же теперь со всеми этими правами и возможностями делать? НО равные права подразумевают равные обязанности - это любому известно, что нет прав без обязанностей! А вот их обязанностей мы уж никак не желаем. Кто будет зарабатывать? А гвозди прибивать? А шкафы двигать? А сумки тяжелые носить? А морду обидчику кто набьет??? (ведь сковородкой огреть мы можем только тогда, когда знаем, что нам это сойдет с рук). Мы хотим и права равные, и от льгот и привилегий отказываться не хотим. А как же цветочки и подарочки, забота и внимание, а кто нам ручки целовать будет, в конце концов?
Недоэмансипированая женщина, знаете ли, - что хрустальная скороварка: уже не украшение, но еще не агрегат. Вроде и сила уже есть, но еще чего-то надо для полноценности… А ведь хочется, чтобы и позаботились, и чтоб как за каменной стеной… Пригреться в объятиях сильного и мужественного мужчины… Природа, знаете ли, берет своё. У женщины и так много забот: и красивой быть (быть менее красивой, чем можешь быть - эстетическое преступление!), и детей приласкать (кто ж ласковей, чем мама?), и сготовить вкусно (это вообще дело чести…), и чистоту в доме поддерживать (что с этих грубых животных J (то бишь мужчин) взять?)… И т.д. и т.п. И заботы эти на чужие плечи не переложит даже самая эмансипэ!!! Просто никто лучше женщины это не сделает, да и ей нравится это делать. Природа… да-с… И вот спрашивается - ну какая благоразумная женщина взвалит на себя дополнительные обязанности? коня, там, на скаку останавливать… в горящую избу входить… из-за трудовых будней дома по паре-тройке часов на дню быть и скорее с ног долой от усталости…
Так что, по моему мнению, для подавляющего большинства женщин явная и ярковыраженная эмансипация - довольно чуждое явление. Ну на кой козе баян J? А дров наломать ой сколько можно… и всё… "не справилась с управлением…" А расхлебывать кому? Опять же ему, родимому, рыцарю на белом коне… "У меня проблемы! Помоги!" - редко это мужчины слышат? "Ну хотела, ну не смогла, ну так получилось…" - "Так сидела бы смирно, детишек нянчила и меня, дорогого, лелеяла - ничего бы и не произошло… Чего не хватало, спрашивается? Не женское это занятие - с миром бороться… плечики для такой тяжести слабоваты! Так что "командовать парадом буду я!!!"
Ну так зачем же тогда была вся борьба per aspera at astra??? Есть ли явные и неоспоримые достижения эмансипации?
Да, есть. Женщина осознала ценность своего "Я", своей личности. Она не "друг человека", она человек, которого объединяет с другим человеком (мужчиной) свободный и добровольный союз. Современной женщине, образованной, духовно развитой (и вообще всей такой-растакой), очень важно, чтобы её союз с мужчиной удовлетворял не только её биологические, эмоциональные потребности, но и потребности эстетические, моральные, интеллектуальные. Короче всё! хочет, и, желательно, сразу. Но что не менее важно, так это то, что она стала подругой и достойной спутницей мужчине, а не банальным объектом удовлетворения сексуальных желаний и домработницей, обслуживающей его. Он идет фронтом, а она - тыл…
Наверно, достижения эмансипации - лишь средство защиты от жесткого домостроя и тиранического произвола немногих худших представителей мужской (сильной!) половины человечества, в желании отстоять свою значимость на обозначенном природой месте: "Ты не ценишь то тепло, что я тебе даю добровольно и без принуждения? Ты принижаешь мой вклад в наше общее дело, в семью? Всё! Я от тебя ухожу! Хам! Зануда! Деспот! Мучитель, скряга и тупица! Ну я тебе докажу!!!"… (неправда ли, все это или слышали, или говорили?).
То есть это возможность свободного выбора своего пути при крайних обстоятельствах. Но стоит ли эту возможность без особой нужды реализовывать? (о" дровах" уже говорилось, так что всегда надо иметь кандидатуру на расхлебывание твоих неприятностей)
Таким образом получается, что девиз женского большинства - "Свобода вовсе не нужна мне, но надо знать, что я свободен!" - как говорил классик (И.Губерман J)
Но какая Свобода? от чего или от кого? Ведь свободен только тот, кто чувствует себя свободным. Хочешь чувствовать себя зависимой и будешь ею, даже при отсутствии "поработителя", будешь чувствовать зависимость от всего: от обстоятельств, окружения…
И, пожалуй, последнее… О крайнем проявлении рассматриваемого явления…
Слово классику!
Жалко бабу, когда, счастье губя,
добиваясь верховодства оплошно,
подминает мужика под себя,
и становится ей скучно и тошно.
(Игорь Губерман)
Nekto, Cпециально для портала Русская Норвегия
