пробоа 350d

tomsk45 поделись мнением в общих чертах , ты доволен камерой ?

Цитата

Со слов пользователя tomsk45
ожидал большего, но так всегда, когда много чего ждёшь в чём то разочаровался, в чём то нет.

Подумаю ещё ладно, с недельку точнее поиграюсь.

непойму чем ты разачарован?

мочему бред, может быть

ну что критиковать, он же тебе нравитца
качество может и хорошее, но можно за эти деньги у лучьше, правда не до 300мм,
но когда они нужны? для дома много, хочешь Птичку пиймать то уже мало.

пользуютца им в большинсте Репортёры, чтобы быстрее быть, неминять Оптику

Цитата

оцените, мне очень понравилась!

Чёта всё размазано.

наверно verwakelt ?

Ну ты даёшь , теперь и я задумался покупать ,или нет ..
Дуамаю теперь посетить платную школу , изучу ка это дело ...

Цитата

Со слов пользователя tomsk45

хм, так не показалось, спасибо за ответ.

нлегко с руки с таким обьективом снимать.
типа оправдание.

а сколько?

Показать весь код

так тамже IS

ну 400мм минимум

Цитата

взял 350Д с 24-70 2.8Л

Отличний обектив особена краски каторые он делает.

Мой первый был (nicht richtig Zenriert) пришлосъ назад послатъ взял втарой сним всё в парядке

ну наконецто одумался, а то всё 28-300

ещё белый 70-200 да 85/1.8 прибавить и всё хорошо будет =)

Цитата

Со слов пользователя tomsk45
ребята спасибо за ответы, да портретник обязательно, но вот для птичек наверно 100-400 плюс extender 2.

такое неработает в АФ
и имеет плохое качество

Цитата

Со слов пользователя tomsk45
ребята спасибо за ответы, да портретник обязательно, но вот для птичек наверно 100-400 плюс extender 2.

И что-нибудь из широкоугольника. 10мм Fest. но вроде нет такого.

с Zoom-Objektive тоже палку не надо перегибать. Во первых без штатита мазанина будет, да и расстояние уже не малое - при высокой влажности воздуха и солнечной погоде испарения вообще картину ломают. 300 хватит с лихвой, вот если ты в папорацци решил податься, тогда другой разговор. А так к птичке можно и подползти.