Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
вот уже конкуренты дрим мультимедия намечаются. интересно сколько это будет стоить =)
ЗЫ
линк ничего противозаконного не содержит по этому не изменяю
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
вот уже конкуренты дрим мультимедия намечаются. интересно сколько это будет стоить =)
ЗЫ
линк ничего противозаконного не содержит по этому не изменяю
Блин, монстр еще тот. Все так хорошо - прямо сказка какая-то. Комбайн млин, даже транскодер аналоговго входа..... Дизайн тока топорный и DTS декодера нет - странно кстати, при всех наворотах о такой мелочи просто забыли?
Блин, если это правда, такой монстр меньше штуки стоить не будет.
Вы прекинте сколько в нем глюков будет.... Учитывая отдельно взятый дрим с его (в прошлом) глюками и любой DVD/DivX плейер с его глюками... А тут все в одном. Посмотрим как они все это потянут.
Привет.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу. можно за 699. ? купить.
Ну, кто первый и потом поделится впечатлениями?
Они еще Дрим до ума не довели, а начали новый проект.
Это же новое software, эмуляторы и т.д.
Да и о русском языке по-началу там, наверное, думать не приходится.
Тут другое. Дрима не вытеснить в ближайщее время. Все дело в маркетинге (или вернее в уме потребителя) - мы это видели сотню раз с войны Betacam/VHS и с первого реального DVD/DivX player Kiss. Кто первым пришел, тот и победил, пока революционных изменений не будет. Пока рано, а через годик посмотрим.
Доводы маркетолога :
1) 700 евриков против 350 за Дрим + 120-250 за ДВД :no:
2) Дрим - de facto лидер и наиболее распростроненная технология на рынке (dbox2 - причислем не как конкурента, а аналог), что значит:
- больше разработчиков (и купившие Дрим с год назад не побегут его менять на в два раза дороже стоящий аппарат)
- больше информации и признания у потребителя
- больше распространителей (им и фактор цены важен для массовых продаж)
3) более "open source" и простая, стандартная и проверенная основа софта
4) комбайн менее удобен в упгрейде и с меньшей сравнительной ценой во вторичном рынке (aftersale value)
5) дополнительная ценность приобретения для покупателя сравнительно ниже:
- ДВД у большенства есть
- Дрим в основном покупают как сат-ресивер (т.е. на покупку Reel оринтируются традиционные ~5% "прогрессивистов" + ~3% "снобов" по профилю потребителя)
- см. пункт 1 в аспекте ширины целегого рынка и price/performance
- поэтому хорошо пошли всякие Openbox, Skybox, Powersky с более ограниченными функциями, но дешевые, "многооткрывающие" - ибо народ просто смотреть хочет, при чем на халяву
6) уже были не раз были объявлены (хоть и не настолько продвинутые) продукты, превосходящие Дрим - к примеру Arnion PVR-7000 Tuxomedia с копроцессором для DivX и пр. (год назад уже!) и тем же Reel, но на рынке ничего не вышло...
Так можно и продолжить, но вывод: Reel - это клево, но не сразу, народному суду (потребителю) нужны веские докозательства...
Конечно, в сравнении с dreamboxОМ, эта штуковина выглядит более привлекательной (без учета цены). Некоторого рода - комбайн.
В таких делах говорят: время рассудит...
У меня-то dreambox, но отсутствие некоторых возможностей слегка удручает (например: запись аналогового сигнала, мп4 ...).
Я убежден, что со временем цены упадут и надежность возрастет, а если dreambox не приобретет дополнительную функциональность, то ЭТО станет реальным конкурентом (скажем, при цене 500 против 250).
А пока и dreambox не блещет надежностью. Лично я вынужден перегружать его (из-за зависаний) хотябы раз в день на НТВ+ с последним rudream...!
ЦитатаПо словам пользователя FvS ...
DTS декодера нет - странно кстати, при всех наворотах о такой мелочи просто забыли?
В факах написано что он поддерживает DTS на цифровых выходах, а декодирование дела уже усилителя
ЦитатаПо словам пользователя BlackCat ...
- больше разработчиков (и купившие Дрим с год назад не побегут его менять на в два раза дороже стоящий аппарат)
вот интересная цитата с ихнего форума,
ЦитатаПоказать весь кодHello,
Here i have some question about the complete package.
Because , first of all if applications are running under linux... we need the right kernel and modules...
But it is already a big foot, coz open source is much more wide open and free.
Which is the CPU architecture ? Arm, Mips , PPC , ..... ?
I see on the spec, that there is a coprocessor embeded ?
Is the cpu used is a PPC with altivec one ?
So i hope that the hardware won"t be under NDA for leaving the open communauty code.
Either is linux is used, there is none problem to make running Enigma on it, just a matter of driver/device...
Humm i am waitting this box, for playing, coding, testing ...
Good jobs and good works
Hope to see this box soon on the market
Regards,
Souldream
обратите внимание на автора или уже забыли о нем?
да и интересно на сколько будет открытый код драйверов и прочего
P'S'
а вот еще интересная цитата от тудаже, это может небольшой ответ на тему по вопросу открытого кода и обращения к дрим-мультимедии:
ЦитатаTigg is right (x86 plus some kind of coprocessor). The x86 is running Linux plus our propietary open source software. It's possible that not all drivers can be made open source. The 'coprocessor' runs licensed software modules, which cannot be made open source, unfortunately. There isn't a free compiler available for it either. The sound chip is a standard 6-channel AC97 2.3 chip which can be found on numerous PC mainboards.
для тех, кто плохо понимает, вот машинный перевод:
Tigg прав (x86 плюс некоторый сопроцессор). X86 выполняется, Linux плюс наш propietary открывают исходное программное обеспечение. Возможно, что не все драйверы могут быть сделаны открытым источником. 'Сопроцессор' выполняет залицензированные программные модули, которые не могут быть сделаны открытым источником, к сожалению. Нет свободного(бесплатного) компилятора, доступного для этого также. Звуковой(нормальный) чип - стандартный AC97 с 6 каналами 2.3 чипа, которые могут быть найдены на многочисленном PC mainboards.
извеняюсь за большое количество цитат, но это написанно в спецификации :
ЦитатаIt comes with an integrated FreeX module.
Ба! Да ведь ето же наш родной Linux VDR. Только ему толковый корпус шпендировали
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
DTS на цифровой выход это понятно, остальное - дело усилка, тоже верно, но есть DVD плэйеры (кстати даже из дешевых), которые DTS на свои тюльпаны гонят, я такой декодер имел ввиду. Иногда очень даже полезная штуковина...
Хотя если там стандартный АС97 - софтом DTS декодирование тоже делается, проблем быть не должно.
Кстати насчет знакомых лиц - есть такой парень - mechatron, наваял кучу полезностей на дрим.... Так вот, он заявил, что с дрим-мультимедиа у него отношения не заладились, ушел, теперь - бэта-тестер у reel.... Видать, с ними общий язык проще найти.
P.S.
SoulDream..... Это не из французского проекта SandBox?
Что-то давно ничего не слышал....
Открываем еще 1 тему.
Делимся в ней новостями о Linux-ресиверах и сравниваем их с дримбоксом.
Тех счастливчиков, кто имел дело с этими аппаратами приглашаем
поделиться своими впечатлениями. Итак, в настоящее время нам известны следующие торговые марки ресиверов, работающие под Linux.
Triple Draqon
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
Topfield TF-7000 PVR
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
Reelbox
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
Openbox CI7000 PVR
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
Elanvision EV-8000S PVR
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
Relook IPBox IP-400S
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
Sezam 7700/8000
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
последние 4 ресивера сгруппированы по парам, т.к. очень похожи друг
на друга.
Была какая-то отрывочная инфа о ресиверах Galaxis , якобы под линуксом - подробной информации про них я не нашел.
особняком стоит интереснейший проект VDR, он же LinVDR, он же ArVDR Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
как их сдесь обсуждать когда мы в теме "Всё о Dreambox"
пускай это будет маленьким оффтопиком
но интересным.
Весьма и весьма приветствуются сравнительные анализы с Дримбоксом.
Да и программная поддержка для Дрима, я считаю, вне конкуренции. А это уже немаловажный фактор.
от трипл драгона ушёл главный разработчик , в топфилде при всёй крутизне вроде как не будет линукса , в опенбоксах нет картоприёмника , рилбокс какой то слишком экзотический
вот Relook смотрится интересно - софт выходит довольно часто но при его цене видимо лучше чуть подождать и купить 7025
ЦитатаСо слов пользователя 876 от трипл драгона ушёл главный разработчик
то ли ушел, то ли его "ушли"
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.
Ну вот и начало есть и помоему не плохо HDTV тоже поддерживает
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
и сравните с етой ценой и что тут есть особенного
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
или
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
помоему есть о чём подумать интересно сколько будет стоить Дрим поддерживающий HDTV
Не совсем в тему , но ето мне нравися
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.
drim 8 in 1