Нотариус Gebuehr

в натуре клоуны , а ты то причём?
пусть с него тогда через суд выбивает

Цитата

Со слов пользователя фем
с него брать нечего Плеите,

да хоть есть что брать хоть нету , ты то при чём , ты свою часть заплатил
спроси на каком основании , он что тебе член семьи , что бы ты на себя его долги брал , странно как то

Я тоже считаю, что он должен бы с продавцом разбираться, но в цитируемой фразе есть одно сомнение.

Цитата

Die beim Notar entstehende Kosten fuer Beurkundung dieses Vertrages tragen unbeschadet anderslautender oeffentlich-rechtlicher Haftung Veraeusser und Erwerber je zur Haelfte. Mehre Erwerber haften als Gesamtschuldner.

За беуркундунг вы платите пополам. Т.е. вы заключили договор покупки-продажи. Это договор нотариус заверил.
Это вы платите пополам. =)

Кто платит все остальное ?
Там еще куча всяких других платежей.
Всякие антрагунги в грундбух, лошунги всяких записей, переписка с организациями, учреждениями и финансамтом, проверка записей в грундбух, переписка с вами и многое другое.
Это все вместе стоит примерно 2% от стоимости дома.
А само заверение договора покупки стоит копейки, потому что это только часть платежей.

Кто за это платит ?
Вы это как-то закрепили в договоре покупки ?
------------------------
Я бы всеравно на всякий случай написал нотариусу видершпрух со своими аргументами.
Кроме того он обязан был тебя обо всех нюансах при подписании договора информировать. Тут правда есть нюанс, что если ты что-то не спросил, то он мог по закону и не отвечать. Кроме того он может сказать, что он это говорил, о чем свидетельствует твоя подпись

Если ты был не один и человек может подтвердить, что нотариус дал енеточную информацию, то у это увеличивает твои шансы.

За свой совет на видершпрух я не отвечаю.
Это только мое предположение, которое при неблагоприятном исходе может тебе стоить пару евро больше.

Ну, судя по костенберехнунгу, там все ясно и понятно. Все расходы вписаны и поделены. Каждый оплачивает только всою сумму и прощай нотариус. Видершпрух с копией квитанций об оплате своей половины и копию этого берехнунга для тех, у кого с памятью слабовато, отправить к нотариусу и попросить по таким вопросам тебя не беспокоить (иначе выставиш счет нотариусу за отправленные тобой письма :D)

Думаю, что я не ошибаюсь.

Цитата

Со слов пользователя I+N+N+A
Ну, судя по костенберехнунгу, там все ясно и понятно. Все расходы вписаны и поделены. Каждый оплачивает только всою сумму и прощай нотариус. Видершпрух с копией квитанций об оплате своей половины и копию этого берехнунга для тех, у кого с памятью слабовато, отправить к нотариусу и попросить по таким вопросам тебя не беспокоить (иначе выставиш счет нотариусу за отправленные тобой письма :D)

Думаю, что я не ошибаюсь.

я тоже так думаю,веть всё прописанно в договоре.
вот есть такая тенденция сейчас у нотаров,анвальтов по старым делам присылать рехнунги и играть на дуру типа кто заплатит а кто нет,также действуют и каталоги иногда, науз-фермитеры итд, моя подруга проходит практику в герихте дык грит на таких нотаров-анвальтов куча дел уже дожидается суда,такчто повнимательней господа

Цитата

Со слов пользователя fem
Да и мне до вчерашнего всё было понятно, только вот нотариус имеет на это своё мнение.

Его мнение должно быть основано на вашем с ним договоре. Может, в самом договоре что-то и помечено, мы его не видели. А по распечатке расчетов видно, что сумма поделена пополам между продавцом и покупателем, которые независимо друг от друга свои счета должны оплатить. Я нигде не увидела пояснений по поводу того, если вдруг кто-то не сможет или не захочет оплатить счет, то другой должен его погашать.
Пусть на твой вежливый письменный видершпрух нотариус тоже письменно ответит. Интересно, на что будет нотариус ссылаться, и какое мнение он имеет на этот счет.

Судя по твоей цитате из договора, одни костен платит покупатель, другие продавец. В договоре перечисляются эти стоимости конкретно.

А вот в в счете не написано за что там нужно платить. Там только на параграфы ссылка.
Поэтому если хочешь продвинуться чуть дальше, то найди в инете KostO и дай здесь ссылку.
В остальном судя по выдержкам из документов получается, что вы платите пополам.
И пока нигде не стояло, что ты должен перенять всю стоимость.

Поэтому если пару евро потерять не жалко, то видершпрух поставить не мешало-бы.

Есть еще сомнение такого порядка. (Незнаю в чью пользу)
1. В кауффертраге стоит, что одни стоимости несешь ты, другие несет продавец.
Это разные стоимости за разные операции. В счете же все стоимости просто поделены пополам.
2. Нужно всетаки найти закон, потому что как-бы не оказалось где-то прописано, что если продавец не может платить, то платит покупатель
(Не уверен конечно, но мало-ли что )
3. У маклера шпаркассы не мешало-бы проконсультироваться. Он участвовал в сделке и должен все знать хорошо. Только будет-ли он против нотариуса консультировать ? Ведь им вместе работать еще не раз. Маклер после заключения договора свои деньги получил и больше к этому интетреса не имеет.
Но может попробовать начать из далека ?
Вот мол договор. Кто должен за что платить ?

В общем, составляй видершпрух. Посмотрим, что ответит нотариус.
А страховки адвокатской нету? Его совет не помешал бы.

Действительно он не пишет почему ты обязан платить за продавца.

В принципе я твою обязанность платить не отрицаю.
Логически думая, возможно этот договор действует только между тобой и продавцом, а для рассчета нотариус всегда может подтянуть ту сторону, которая в состоянии платить. И уже эта сторона может попытаться получить деньги с должника.
Поэтому напиши ему очень вежливое письмо примерно следующего содержания
-------------------------------
-Уважаемый хер....
Ваше письмо и счет от ...... числа я получил.
К сожалению из этого письма мне не ясно почему я должен платить за продавца дома.
Информируете меня пожалуйста аусфюрлих юбер мои права и обязанности. Приложите пожалуйста выдержки из закона, по которому я обязан оплачивать долги продавца.
Мой адвокат внимательно проверит (Я внимательно проверю ) ваши аргументы и если я действительно обязан оплатить всю вашу деятельность, то я охотно это оплачу.
До окончательного решения об оплате вашего счета lege ich hiermit vorsorglich ein Widerspruch ein.

(В немецком я не 100%, но я думаю что ты и сам справишься =) )

Страховка это не оплачивает.

Я вот еще посмотрел твой линк и там в параг. 156 написано как следует поступать против необоснованных счетов нотариуса.
Видершпрух там не предусмотрен, а предусмотрена бешверде в Ландсуде в котором находится нотариус.

Но я бы всеравно письмо ему написал в форме видершпруха.
Только ты слишком грубо написал. Никогда, если на 100 % не уверен, не ставь человека к стенке. Дай ему возможность в вежливой форме, так чтобы он не "потерял свое лицо" самому все еще раз проверить.

В свете уведенного мною параграфа, нужно добавить упоминание, что если ты не получишь вразумительного ответа и нотраус без объяснения причины будет дальше настаивать на оплате счета, то к сожалению ты вынужден будешь обратиться с бешвердой в ландгерихт .............
---------------------------
В 156 параграфе написано, как делают эту жалобу (В письменной форме или устной форме =) )
Кроме того бешверде не означает, что счет не нужно оплачивать. Т.е. если даже счет необоснованный, ты его всеравно должен оплатить, но если ты выиграешь, то деньги тебе будут возвращены.
Т.е. за необоснованную неоплату могут пойти штрафные цинзы.

Судья может также принять решение, чтобы ты счет не оплачивал.

Кроме того написано, что этот ферфарен в суде тебе ничего не стоит.
( Но на всякий случай на какие-то неожиданные расходы нужно рассчитывать.)
Там еще есть ссылка на цивильгезетц.
Может там что-то важное по твоей ситуации есть ?

Этот нотариус хоть и адвокат, но в твоей ситуации он в первую очередь нотариус.
Не нужно эти вещи смешивать.
Это не человек.
Это Государство. Он действует под защитой государства. Чтобы получить допуск к этой деятельности (Цулассунг) он прошел огонь и воду. Долго учился и прошел все возможные тесты.
Теперь он государственный человек и он обязан все делать честно в соответствии со своим статусом.

Насчет остального, кто на кого будет жаловаться, решать тебе.
Как оно лучше я не знаю, а читать всю инфу нет возможности

вот такой вопрос: вИ купили дом в 2004 году,все гебюрен плотили тоже в 2004 году,почкму же он только сейчас решил написать ? мне кажется это странным, кажется он просто хочет воспользоваться ситуацией =)