Всем привет! У меня недавно возник спор с родственниками, которые утверждают (со ссылкой на компетентные источники), что родители ребенка (до 7-и летнего возраста) не несут никокой ответственности (материальной и какой-либо иной), в случае причинение ребенком материального ущерба третьей стороне. К примеру ваш ребенок поцарапал чей-либо автомобиль (намеренно или по неосторожности) либо разбил стекло, то вы не несете никокой ответственности за его действия, перед владельцем поврежденного автомобиля, на основании того, что ребенку не исполнилось еще 7 лет. Я же в свою очередь читал где-то, что в аналогичной ситуации семейная страховка родителей не оплачивает ущерб потерпевшему, в связи с недостижением виновного 7 летнего возраста (т.е. родители сами должны присматривать за своим чадом в этом возрасте), однако его родители несут материальную ответственность и обязаны по обоюдному согласию или в судебном порядке возместить в полной мере вред потерпевшему. Так ли это, кто знает конкретный ответ на данный вопрос?
Последует ли наказание?
- Dilizhans
- Вопрос темы решён
-
-
думаю страховка оплачивает..Но у нас в магазине ,если дети что-то "забывают " в карманах,мы бессильны. Родители не несут никакой ответственности....
-
А как насчёт Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу. ?
Или вот ещё Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
-
Так получаеться родители ребенка не несут никакой материальной ответственности, или я не совсем правильно понял написанное в ссылках на законы? Нельзя ли прокоментировать в двух словах?
-
Вопрос обсуждали.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
В частности я там высказал мое мнение.ЦитатаПоказать весь кодСтраховка платит только в тех случаях, когда человек обязан по закону возместить ущерб и при этом ущерб сделал не преднамеренно.
Т.е. смотрят.
-Ага ! Наш человек обязан возместить ущерб по закону. Значит мы это сделаем за него.
Или
- Наш человек ущерб возмещать не обязан. Значит страховка пишет пострадавшему, что к сожалению они ущерб возмещать не будут, т.к. Хер Пупкин причиненный ущерб не обязан возмещать.Если выбранный страховой тариф не включает ущерб причиненный маленькими детьми, то ущерб причиненный маленьким ребенком тоже может быть возмещен, но только в том случае если родители нарушили свою обязанность присмотра за ребенком.
Эта ситуация достаточно сложная, но если сказать просто, то.
- Если родители оставили ребенка без присмотра на длительный срок.
Или видели, что ребенок имел в руке гвоздь и что-то делает у телевизора, но не проверили его действия.
Значит виноваты родители. (маленький ребенок никогда не виноват)
Значит страховка ущерб возместит. froehlich
Если родители передали ребенка бабушке или не нарушили своей обязанности присмотра за ребенком, значит они не виноваты. И страховка за ущерб не заплатит. Пострадавший останется сидеть на своих расходах Х(Т.е. прежде всего родители должны быть виноваты.
Только тогда обычная страховка оплатит ущерб. -
Цитата
Со слов пользователя Uryupinsk
Всем привет! У меня недавно возник спор с родственниками, которые утверждают (со ссылкой на компетентные источники), что родители ребенка (до 7-и летнего возраста) не несут никокой ответственности (материальной и какой-либо иной), в случае причинение ребенком знаетЕсли ребёнку 7 лет и он поцарапал машину то страховая компания оплотит ущер пострадавшему лицу, но если ребёнку нету ещё семи лет и он поцарапал машину и вас не было рядом с ним то родители возмещают ущерб.
-
Скорее всего никто не возместит... Как раз читал где-то на днях - убей, не вспомню, где - может и найду, но вряд ли... S. В этом и есть глупость этого развращающего закона - никакой ответственности... Пострадавший останется на своих расходах... Aufsichtspflicht - понятие растяжимое: если папа (или мама) в момент "подлянки" почему-то отвернулся, то это уже вроде и не нарушение - нет закона о 100%-ном наблюдении за чадом... =)
Читал, что уже не с 7-ми, а только с 10-ти лет дети несут ответственность за возможные Unfallschaeden... Кстати, Aufsichtspflichtige - это не обязательно родитель, а то лицо, на попечении которого в данный момент находится ребёнок (учитель, воспитатель, бабушка и т.д.), т.е. платить по идее, всё равно найдётся кому...
Вот парочка интересных статеек... Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу. Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
А вообще, каждый конкретный случай может быть решён судом по разному... =) -
Заключив Privathaftpflicht там всё расписано по пунктам,к стати этот пукт тоже