вот интересный и полезный пост на тему - что лучше аппаратное декодирование h.264 или софтовое. Однозначного ответа нет.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
ЦитатаПоказать весь код
1. Чипсет 690G - его аппаратные возможности сводятся к способности делать " обратное косинусное преобразование" ( Inverse Discrete Cosine Transform)- И ВСЁ!!! Это преобразование нужно только при декодировании MPEG2 и на 30...40% снижает нагрузку на CPU, когда кодек умеет использовать DXVA.
К современным HD форматам это преобразование никоим боком... нужно! И никакие шаманства с реестром и кодеками не помогут запустить для них DXVA - это все равно что пытаться завести мотор на велосипеде ( где его нет!).
2. Чипсет 780G - здесь аппаратные возможности гораздо больше, но они работают по жесткой спецификации. В частности, для Н264 есть требование - в буфере не более 4 фреймов. Этот стандарт реализуется в оригинальных Blu-ray Disc и с ними DXVA запускается без проблем при соответствующих кодеках ( от PowerDVD7.3 и т.д.), речь идет о файлах >20...25 Гбайт!
3. Надо четко отличать оригинальный Blu-ray фильм от его remux`ов и rip`ов!
В ремуксах остается оригинальный видеоконтент, а удаляются дополнительные языковые каналы, субтитры и прочая лабуда. За счет этого размер оригинала немного снижается до 18...25 Гбайт, но DXVA работает без проблем, как на оригинале!
В рипах делается ПЕРЕКОДИРОВАНИЕ исходного видеопотока, при этом он существенно ужимается до 8...13 Гбайт. Качество почти не страдает, но стандарт нарушается ( в буфере уже 6 или 8, иногда 5 фреймов, так настроено большинство конверторов). Поэтому почти все рипы "кривые", на них DXVA нормально работать не может - не могут две шестеренки одного диаметра плавно вращаться, когда у одной 4 зуба, а у другой 6 или 8! Хотя и бывают рипы с правильными настройками, но их очень мало, у них не такое эффективное сжатие!
P.S. Ремуксы - экзотика, оригиналы очень велики. Люди тянут рипы ( которые софтово идут на ура, если хватает мощности CPU ) и втягиваются в изучение бесконечных глюков, как кодек пытается прокрутить "кривой" видеопоток на не предназначенном для этого "железе"!
P.P.S. Для рипов - CPU двухядерник 2.6 ГГЦ+софтплэйер. Для оригиналов ( ремуксов) - любой проц. + видеокарта ATI серий HD2XXX или HD3XXX и все прелести аппаратного ускорения!
если рассматривать вариант использования карты eHD + слабый проц, то уже есть конкретные отзывы от вдр-пользователей о том, что при просмотре hdtv со спутника наблюдается реально качественная картинка. Но со спутника идет более менее стандартный ts поток , содержащий более менее стандартные h.264 видеоданные.
что касается просмотра рипов, который могут быть сжаты и помещены в контейнер не очень стандартным способом, то тут отзывов пока нет. Видимо, с аппаратным декодером могут быть проблемы - раз под виндой они есть.
этот комплект у меня работает и не жужит.. Только проц на 2.6 - но я думаю разницы не будет. Вертухай на 7 вольт, температура проца выше 45 не поднимается. А комп раньше или позже придется апгрейдить - хотя бы потому что скоро запчастей на старый не найдешь..