бронежилеты

Британцы в трусах и касках.

Frontovik писал(а):

так трамбавали спичками.......

И мы такие чудеса творили.....хорошое детство было....а банки (9литров) из под повидла ..ой высоко летали....когда карбитом ямку заправляли..

я никак непойму , всевремя пытаются изобрести бронь тоьнше и тоньше но если дура пуля лупанет по
бронику который на тебе то вероятность наверное % эдак 80 что или ребро сломает или почька лопнет от такого удара,
какой тогда толк что сама бронь будет не пробита

Salladin писал(а):

я никак непойму , всевремя пытаются изобрести бронь тоьнше и тоньше :верруецкт: но если дура пуля лупанет по
бронику который на тебе то вероятность наверное % эдак 80 что или ребро сломает или почька лопнет от такого удара,
какой тогда толк что сама бронь будет не пробита

Толк в том что бронежелет не видно. Ходиш как только в рубажке, а под ним бронь. И риск полома ребра намного ниже чем попадание в голову.

Salladin писал(а):

но если дура пуля лупанет по
бронику который на тебе то вероятность наверное % эдак 80 что или ребро сломает или почька лопнет от такого удара,

--
... или попадёт в голову !!!
Это как в том анекдоте ...
Как уберечся от венерических болезней ... Замотать хозяина ( понятно кого) в гипс, потом целофан , потом ещё и презервотив сверху............и самое главное - НИКАГОГО СЕХСА !!!

Не серьёзная презентация , технология не доработанная .... пулю от ПМ-а и "фуфайка" на расстоянии 10-и метров держит . "Стечкин" с нормальным патроном пройдёт не говоря уже о "спецпатроне"... Про автоматную пулю вообще разговора нет ! Было как-то давно, пробовали армейские жилеты на прочность , на забор бетонный вешали и вперёд - ПМ с 10-ти метров держал без проблем , АК74 -ый с 20 метров - прошивал насквозь (обе стороны - переднюю и заднюю!!!) и ещо в бетон на сантиметр .... пластины титановые на куски разлетались ...

Даже самый туфтовый броник ...Он всётаки броник .И лучше сломаные рёбра чем пару грамм в теле.
И сколько жизней спасли броники ...здесь:
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Ну это как подушка безопасности в машине не кто не гарантирует что она на все 100% не поколеченым оставит или не убъет.

baron32 писал(а):

Не серьёзная презентация , технология не доработанная .... пулю от ПМ-а и "фуфайка" на расстоянии 10-и метров держит . "Стечкин" с нормальным патроном пройдёт не говоря уже о "спецпатроне"... Про автоматную пулю вообще разговора нет ! Было как-то давно, пробовали армейские жилеты на прочность , на забор бетонный вешали и вперёд - ПМ с 10-ти метров держал без проблем , АК74 -ый с 20 метров - прошивал насквозь (обе стороны - переднюю и заднюю!!!) и ещо в бетон на сантиметр .... пластины титановые на куски разлетались ...

А у броника какой класс защиты был? И что за "спецпатрон" патрон для АПС Стечкина?

wachmann писал(а):

И что за "спецпатрон" патрон для АПС Стечкина?

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Дима писал(а):

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Это патрон не для АПС "Стечкина". А для револьвера. Он просто бесшумный и без пламенный. Речь идет о спецпатроне который броник пробивает или как минимум имеет большую убойную силу чем стандартный патрон.

Salladin писал(а):

если дура пуля лупанет по
бронику который на тебе то вероятность наверное % эдак 80 что или ребро сломает или почька лопнет от такого удара,
какой тогда толк что сама бронь будет не пробита

Как я понял, толк в том , что с жилетом есть большой шанс найти пулю в том месте тела, где она ударила.
А без жилета - ее нужно долго искать на местности после ее прохождения всего тела.
Первый вариант удобнее для судебномедицинской экспертизы, при осмотре трупа.

bachelor писал(а):

Толк в том что бронежелет не видно. Ходиш как только в рубажке, а под ним бронь. И риск полома ребра намного ниже чем попадание в голову.

я сейчас о желатах которые как ткань против старых ничего не имею, особенно военных,в армии тоже носил,
сейчас есть тоже

Цитата

Даже самый туфтовый броник ...Он всётаки броник .И лучше сломаные рёбра чем пару грамм в теле.

а ты знаешь последтвия сломаных рёбр веть они разные, вплоть до мучительной смерти

я эт к тому, что старые броники и то оставляют последствия, а тканевые уж точьно не для тела человека
мож только если чегонить прикрыть на расстоянии 20 см

Цитата

Как я понял, толк в том , что с жилетом есть большой шанс найти пулю в том месте тела, где она ударила.
А без жилета - ее нужно долго искать на местности после ее прохождения всего тела.
Первый вариант удобнее для судебномедицинской экспертизы, при осмотре трупа.

ну брат, если с жилетом то ты пулю в теле не найдешь, а если она в теле то вход пули по любому видно,
и найти её в теле уже не предоставит великого труда любая бронь изобретается для защиты,но никак
не для определяния удара пули в какоето место даже еслибы тако хотелось то получится
дорогим удовольствием

wachmann писал(а):

Это патрон не для АПС "Стечкина". А для револьвера. Он просто бесшумный и без пламенный. Речь идет о спецпатроне который броник пробивает или как минимум имеет большую убойную силу чем стандартный патрон.

приятная неожиданность встретить человека,которыи знает о чем говорит!!!!!
(апс ((автоматический пистолет стечкина)работает на патроне калибра 9мм макаров, 9,2Х18,т.е. боеприпасе от ПМ(пистолет макарова)
с уважением

одноклассник воевал в Чечне, рассказывал, что многие снимали броник перед атакой, считалось, пуля прошедшая насквозь наносит меньше вреда, чем застрявшая в теле и которую еще выковырять надо, да и бежать в такой скорлупе - здоровье надо иметь богатырское, а на блокпостах все одевали, снайперов было много.

goldtal писал(а):

приятная неожиданность встретить человека,которыи знает о чем говорит!!!!!
(апс ((автоматический пистолет стечкина)работает на патроне калибра 9мм макаров, 9,2Х18,т.е. боеприпасе от ПМ(пистолет макарова)
с уважением

Я знаю какой патрон у "Стечкина" тут товарищ говорил о каком то спецпатроне для него. Разумного ответа я так и не получил. Я не читатель статеек в инете у меня 12 лет практики в погонах. И броники я таскал разные и тряпочные и титановые под 30 кг. Не один из них от автомата не спасет на 100%. От ножа и пистолета шансов больше. Это только в голивудских фильмах только синяки остаются в жизни все гораздо страшнее.

P-S А написал я так что б было понятно что такое АПС не один же вы тут,такой умный.

wachmann писал(а):

P-S А написал я так что б было понятно что такое АПС не один же вы тут,такой умный.

откуда столько агрессии? я вообще-то матчасть тоже не по улицам разбитых фонарей учил.просто показалось ,коллегу встретил ,ан нет показалось.
с уважением

goldtal писал(а):

откуда столько агрессии? я вообще-то матчасть тоже не по улицам разбитых фонарей учил.просто показалось ,коллегу встретил ,ан нет показалось.
с уважением

Прошу прощения если что не так. Просто ваше сообщение как мне показалось было немного ироничным. На верное просто показалось.

да лана вам парни, все и так знают что вы фсю инфу с нета слизали а прекидываетесь спецами

Цитата

в армии тоже носил

скел,а ты что служил?