ROVER SCOUT S2 Satmessgerдt mit Spectrum-Analyzer & Datalogger
Кто нибудь знает этот прибор ? Хорош ли ?
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
ROVER SCOUT S2 Satmessgerдt mit Spectrum-Analyzer & Datalogger
Кто нибудь знает этот прибор ? Хорош ли ?
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
Этот наверно покручее будет
PRODIG-5
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
Чтото он уж очень дешёвый для хорошого прибора.
Но по описанию много чего он может.
кто знает этот апарат
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
или этот
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
На мой взгляд последние два прибора это дигитализированные пищалки с наворотами. Вобщем-то не дорого, но и толку с них - на копейку.
Для настройки спутниковых антенн, считаю, нужен обязательно анализатор спектра. Еще лучше, если есть функция опознавания спутника. =)
[Promax, PRODIG 5] штука серьзная для серьзных людей. Ее стоит брать, если есть серьзные объемы работ, за которые соответственно платят.
[RO.VE.R Scout 2] имеет все необходимое для поиска и настройки. Если бы у меня не было [Satlook Digital], я бы задумался.
И еще. Я нигде не встретил информации, как эти приборы работают с низкими скоростями потока.
Скоро год будет как работаю с PRODIG5
Если кого интересует то вопросы в студию ...
ЦитатаСо слов пользователя RX-TX
Скоро год будет как работаю с PRODIG5
Если кого интересует то вопросы в студию ...
Вот это интересно. Есть много вопросов. Как у тебя с временем для общения?
Ну первый вопрос я уже почти поставил. Как работает с низкими скоростями потока?
Как быстро актуализируется изображение спектра? В актуальном времени или с задержкой в пару секунд, как у [Kathrein MSK-33]?
Mожно ли с ним работать при солнечном свете без бленды?
Est' li [NIT]?
С низкими потоками в принципе справляется
Проблема что ишет он их долго, т.е. в апарате есть только автоматическая настроика на СР и ФЕЦ методом подбора.
Спектр показывает довольно шустро, очень удобен при поиске спутника.
При ярком свете дисплау переключается да други режим, и проблем нету все видно.
НИТ нету.
Со временем не очень ( на работе между делом )
Если сильно надо могу дать телефон и вечерком можно поболтать.
ЦитатаСо слов пользователя РХ-ТХ
С низкими потоками в принципе справляется
Проблема что ишет он их долго, т.е. в апарате есть только автоматическая настроика на СР и ФЕЦ методом подбора.
С Satlook та же проблема.
Плохо, что нет NIT.
Меня ещё чуствительность интересует и работа с кабельным сигналом.
Дай телефон в личку, позвоню.
Обрати еще внимание на [Megalook], у него есть НИТ, стоит дешевле на ~ 900 Евро. Раньше был еще и [Satlook Combo], но он без [DVB-T] и, соответственно, дешевле.
Что иммено под НИТ вы подрасумеваете??
Спутники он узнаёт и пишет с ходу например АСТРА 19°Е.
В НИТ передается еше куча другои информации.
Чувствительность у ПРОДИГ5 не очень хорошая.
Бывало что ПРОДИГ уже вообше сигнал не ловил, а ресиевер (особенно дешовые) ешо показывали.
С кабелем другая история.
Похоже у него со встроенным аттенуатором проблема т.е
эсли мерию сразу после усилителя, он покасывает ерунду
У телевизора же ( кабел -> распределитель -> дозен)сигнал идеальныи.
уж больно цены у этих сатопределителей-поисковиков(профессиональных) кусачие
Может кто в курсе на каком микроконтроллере и флешке они основаны ( Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу. ) и можно-ль где-то нарыть дамп флэшки,
в принципе для чего я ... 12 вольт акку + старенький фта-ресивер + ЛЦД-дисплей + руки не из задницы выросшие
вот аппаратик и собран ...
У меня уже валяется один Satlook-Micro.
С этой фирмой не хочу больше связываться. Такого тупого прибора по чуствительности я ещё не видел. Да и шкала там имеет большую инерционность. Настроить даже Амос проблематично.
У меня есть старый Prodig-1. Так он даст форы этому Satlook по чуствительности. Прибор простой, но стоит в два раза дороже этого Satlook-Micro. И действительно так оно и есть, хорошая вещь стоит соответственно.
И NIT у него есть. Не пойму, почему у Prodig-5 этой функции нет.
Так NIT и есть определение спутника. Т.е. идентификация спутника и провайдера транспондера меряющего. Этого мне достаточно.
Объясните, уважаемые, недоучке, зачем нужны все эти напичканные приборы с заоблачными ценами. Ведь, при обыкновенной домашней настройке СатТВ, в них не используются даже половина имеющихся функций. Я понимаю, если заниматься этим профессионально и иметь много заказов. У меня такой вопрос: возможно ли к лэптопу присобачить какую-нибудь DVB-карту типа SkyStar для РС (или, может быть, это будет какой-то внешний приборчик через USB, подскажите какой) с соответствующей программкой? Если бы это можно было осуществить, то гораздо меньше пришлось бы по крышам и балконам прыгать, а сидеть себе возле тазика и заниматься настройками, пивко потягивая. Или я чего то недопонимаю и многого хочу и тогда встаёт вопрос ,зачем создавать все эти дорогостоящие приборы. Подскажите,пожалуйста.
ЦитатаСо слов пользователя cornet2003
может быть, это будет какой-то внешний приборчик через USB, подскажите какой.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
С такими размышлениями тебе действительно хватит маленького телевизора с ресивером. Это очень "удобный" вариант особенно для крыши, где нет напряжения и при хорошем солнце нихрена не увидешь в этом мониторе.
Мне, например, мои нервы дороже этих приборов, поэтому речь идёт не о кустарщине, а о более менее стоящей вещи.