С прискорбием сообщаю, на данный момент вертела закончились. Там, где раньше заказывал лазерную резку, нет больше возможности её заказать. Есть ещё один вариант, но там пока тоже не получается. Как только найду, где заказать, напишу всем, кто спрашивал и в этой ветке. Если у кого есть возможность нарезать металл на лазере, напишите мне в личку. Приношу свои извинения.

Ребята, спасибо за отзывы. Я кину ссылку на обзор

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

vitalan писал(а):

Цитата

Откуда знают? Уже прошло достаточно времени для вердикта?

бЛин. С смартфона трудно цитаты выделять.

Там он (врач) писал, что вакцины на одинаковой основе, и что за всю историю вакцинации, не было доказано, что именно вакцинация вызывает рак.

Цитата

2. Вакцина повышает риск заболеть раком.

С точки зрения онкогенеза, любое воздействие на организм может быть потенциально опасным. Но данных о том, что вакцина может спровоцировать развитие рака, нет. И этих данных нет за всё время, когда человечество использует вакцины. Никакие из них не приводят к раку.

Показать весь код

А кто-нибудь проводил такие исследования? А так, хорошая отговорка....

HLO2000 писал(а):

Мама сегодня сделала первую прививку . Пока всё нормально. У них там в России нет ажиотажа и ставят в любой поликлиники . Её две сестры уже поставили по две штуки , всё прошло без эксцессов . Через две недели мама будет ставить вторую. Но мои сродные сестра и братья и их дети пока ни кто не поставил . Молодое поколение пока не хочет прививаться .

Повезло. Плацебо, наверное, попалось. Сейчас же там официально идёт третья стадия испытаний. И они официально говорят, что некоторые прививки (сколько, в процентном соотношении, не говориться), являются плацебо.

У моего хорошего знакомого мать в России два месяца назад укололась. До сих пор отойти не может. Причем, это была только первая часть. Вторую ставить уже врачи запретили...

vitalan писал(а):

Снова, сорри, внесу сомнения в наши стройные ряды.

Сейчас в России идёт вакцинация, и по ходу альтернативщиков, с своими сомнениями тоже хватает. Каждый день слушаю российское радио на работе, и вот там для "сомневающихся", запустили Пояснения различных врачей, которые опровергают слухи о возможном изменении ДНК, провоцировании онкологиии, истреблении человечества и прочих слухах, которые, кстати присутствуют и в этой ветке.

Скажите, что снова пропаганда?

Цитата

Врач разрушил 11 мифов о вакцинации и подтвердил один

В избранное

Вакцинация от коронавируса породила немало слухов и мифов. О том, имеют ли они под собой какие-либо основания, рассказал в эфире «Радио 1» кандидат медицинских наук, врач-терапевт Андрей Кондрахин.

1. Вакцина вызывает ослабление иммунитета.

Вакцина – это препарат, постёгивающий иммунитет, чтобы дать организму выработать антитела, а не для того, чтобы иммунитет «просел». Наоборот, мы его стимулируем! Вообще, иммунитет – динамическая вещь, он постоянно меняется – то в плюс, то в минус, идёт синусоидой. Вакцина – чтобы простимулировать его и получить иммунный ответ.

2. Вакцина повышает риск заболеть раком.

С точки зрения онкогенеза, любое воздействие на организм может быть потенциально опасным. Но данных о том, что вакцина может спровоцировать развитие рака, нет. И этих данных нет за всё время, когда человечество использует вакцины. Никакие из них не приводят к раку.

3. Прививка может сделать человека аллергиком.

Аллергическая реакция возможна у тех людей, у которых есть непереносимость куриного белка, потому что основа большинства вакцин – именно куриный белок. Либо из-за каких-то дополнительных веществ, которые находятся в вакцине. В процентном соотношении количество людей с аллергией на прививку небольшое, но они есть. Если у человека уже была аллергия на какую-то прививку, то велик шанс, что и на другую вакцину тоже начнётся аллергия. Но надо понимать, что препараты меняются, совершенствуются, так что аллергическая реакция может и не возникнуть. Потому что те компоненты, которые были в предыдущих поколениях вакцин, уже не используются.

4. Можно ли заразиться от вакцины и станет ли привитый переносчиком вируса?

Вакцина – это, по сути, когда мы вносим инфекционный агент либо частичку инфекционного агента в организм, чтобы выработать антитела на ту болезнь, которую мы стараемся предотвратить. Но это не вызывает болезнь, это вызывает только выработку иммунных тел. Фактически мы просто показываем организму, как проявляет себя вирусный агент. Болезни от прививки возникнуть не может. И заразить кого-то вирусным агентом из прививки невозможно. А вот подхватить вирус из воздуха и перенести его в слизистой носа другим людям мы можем: к сожалению, вакцина этому препятствовать не способна. Для нас это будет незаметно, а вот непривитого человека мы можем заразить.

5. После вакцинации можно не носить маску.

Если бы привилось большинство – то да. Но в ситуации пандемии ношение маски пресекает передачу вируса тем людям, кто ещё не привился, поэтому она нужна.

6. После вакцинации я точно не заболею.

Это тоже миф. Потому что вакцинация предотвращает развитие тяжёлых осложнений и тяжёлого течения болезни. Потому что привитый организм, если туда попадает вирус, уже готов его устранить. И на это требуется меньше времени и сил. Так что заболеть мы можем, но всё это пройдёт гораздо легче, чем без прививки. Может быть, вообще незаметно.

7. Вакцинация изменит мою ДНК

Очень сложно изменить чью-то ДНК, особенно если вирус РНК-содержащий. И мы даём только кусочек антигена. Иногда это просто кусочек части белка, который даже не содержит ДНК- или РНК-составляющую. Встраивание в ДНК человека – это очень сложный процесс, практически невыполнимый. И уж вакцина с этим точно справится не сможет.

8. Вакцина содержит микрочип.

Посмотрите на современные чипы – они довольно заметные. И их было бы видно. А вакцину вводят тоненькой иглой, таких чипов в принципе пока не существует. Поэтому ввести чип вместе с вакциной – это утопия. К тому же, вакцину хранят при минусовых температурах, электроника бы в таких условиях испортилась. Это если развивать эту конспирологическую мысль. Чипа быть не может, и смысла в этом мифе нет никакого.

9. Вакцинация приведёт к бесплодию.

Любой препарат перед выпуском для широкого потребления проходит проверку на животных. Учёные смотрят, есть ли нарушения фертильности, возможности иметь потомство. Если бы такое было, препарат бы не выпустили.

10. Прививка может привести к аутизму

Этот миф пошёл от одной известной работы, которая была опубликована в журнале «Ланцет». Её потом очень быстро отозвали. Работа была сделана некорректно, в исследование попали дети, которые изначально имели аутизм. Опровержение было дано, но, к сожалению, миф закрепился и ходит со всеми вакцинами. Корреляции между прививками и аутизмом нет. А если бы это было так, то в Советском Союзе, где вакцинация была поголовной, практически все были бы аутистами.

11. Вакцину придумали, чтобы сократить популяцию людей

Ровно наоборот – вакцинация нужна для того, чтобы спасти как можно больше людей. Иначе государство не старалось бы обеспечить препаратом как можно больше людей. Ведь государство - это и есть люди, население страны.

12. Вакцина не подействует при употреблении алкоголя.

А вот это не совсем миф. Алкоголь – это химическое вещество, которое очень сильно влияет на белок. Вакцина – это часть белка, а антитела – это белки, которые будут предотвращать развитие болезни. А алкоголь может изменить структуру белка, и иммунные клетки могут не сформироваться или не сработать. Так что алкоголь во время вакцинации надо исключить. Он химически может взаимодействовать с теми веществами, которые есть в вакцине, и это может привести к неправильному иммунному ответу.

Показать весь код

Показать весь код

Кто такой этот Андрей? Гугель такое выдаёт...Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Да, думаю, это просто потому что прививки в России везде, где только можно и нельзя ставят. А здесь вон открыли один прививочный пункт на всю деревню. Да ещё в нём вакцин нет, а сегодня, походу, завезли. Вот люди и бегут, сломя голову. Подожди, день два и не будет толпы.

На амазоне небольшой ангебот. Я предполагаю, за 29,99 уже больше не будет...

httpsПожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

vitalan писал(а):

medvexren писал(а):

Ну и что из всего этого следует?

Что во время пандемии, население, в большинстве своём соглашается с принимаемыми правительством мерами.

А дальше как? Когда эпидемия спадёт на нет, то даже самые продажные СМИ не смогут рассказывать того чего нет.

И локдауны отменят, и маски. Или вы все тут уверены, что это навсегда?

И Римская империя была когда то навсегда. И СССР. И даже Третий Рейх.

Показать весь код

Из этого следует, что ты принимаешь всё, что тебе говорят делать. Не сразу, но постепенно. Вот ты говоришь, "когда эпидемия спадёт на нет, то...." А она что, ещё не спала на нет? По всем показателям её уже нет. А если ещё не спала, то когда? А я тебе скажу, даже когда 0 заражённых будут регистрировать, тебе скажут, что это просто затишье перед бурей, и нужно ужесточить меры. И ты опять с этим согласишься. Будут пугать всё более опасными новыми штамами.

Не хочу делать прогнозы, но, думаю, ещё немного, начнутся опять (свяжу это с сезонными вспышками простуд и т.д.) ужесточения мер.

P. S. Но, надеюсь, всё таки, что ты прав, и скоро всё закончится. Надеюсь. Не верится только.....

Думаю, это одна из целей. А сколько их всего, мы точно не знаем. Скорее всего, как мне видится, уничтожение экономики, развал и скупка концернами мелкого и среднего бизнеса. Для чего, это уже другой вопрос, но выглядит пока всё именно так. Уже и пандемии давно нет по всем показателям, но нам так и дальше не дают спокойно жить.

Поделюсь своим опытом. Обновился до Android 11. Слетел YouTube vanced. Методом проб и ошибок смог наконец таки установить. И так, что нужно сделать:

1. Скачиваем архив по ссылке и распаковываем (архиватор можете найти в маркете)

2. Устанавливаем SIA-4.4

3. Открываем SIA, нажимаем "установить apk" и устанавливаем YouTube vanced.

4. Теперь устанавливаем, уже напрямую, кликая на скачанные файлы microG (нужен для регистрации в аккаунте гугла, чтобы проходили уведомления о видео из ваших подписок) и PowerTube.

5. Открываем PowerTube и мельдуем свой Гугл аккаунт. С помощью этого apk можно скачивать видео и аудио дорожки с Ютуба. Причем, не нужно эту прогу экстра открывать.

6. Открываем microG и, так же анмельдуемся в свой Гугл аккаунт.

7. Всё. Открываем YouTube vanced и наслаждаемся просмотром без рекламы, в фоновом режиме, в миниокне, скачиванием просмотренного видео в подходящем качестве, либо, просто аудио дорожки из этого видео.

Ссыль:

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

tronik Думаю, им без разницы, что я там напишу. Скорее всего, читать даже не будут. Эта бумажка даже не мне, а моей дочери адресована. Я решил подождать просто. А потом, если уже штраф придет, написать видершпрух.

tronik писал(а):

Про адвоката HLO2000 уже ответил.

Я бы из принципа не стал платить.

До сих пор многие из тех, кто против бусгельд подал в суд, суд выиграли.

Насколько мне известно, закона все-еще нет. (я про него не слышал)

Есть ферорднунги и постановления.

Что многими судами не было признано.

Насчет ответа бюрократам.

Либо отвечать после разговора с адвокатом.

Либо не отвечать.

Либо что-то придумать, что проверить нельзя.

Шла по улице, подошли 3 незнакомые подростка.

Попросили сигарету. Сигарету не дала и попросила их удалиться, иначе в полицию заявлю, т.к. больше двух не собираться.

Гады не удалились, полезли обниматься.

(утрирую)

Показать весь код

Спасибо. Да, подожду во первых, что ответит Сергей. Думаю, скорее всего проигнорировать, не давать нникакого ответа. Родственники тоже написали ответ, вроде приличный, всё равно штраф пришел, только не 250, как обещали,а что-то около 280. Bearbeitungsgebühr dazu. Вот и думаю, может это за то, что они это письмо беарбайтовали....

Ребят, пока кроме одного реального предложения помочь от HLO, ничего конструктивного. Где все альтернативщики?

Нет, в нашем городе таких запретов нет. А встречаться, вроде как, по всей Германии запрещено.

nilsb писал(а):

Сколько лет ребёнку? Насколько я помню, Kontaktbeschränkung на детей до 14 лет не распространяется. Или я не прав?

Дочери 15 лет.

Приветствую всех. Пришли два письма, с предупреждением о штрафе в 250€ за то, что гуляла на улице с ещё 4мя друзьями. Считаю ограничения детей абсолютно неприемлемо. Поэтому советы заплатить и забыть просьба не озвучивать. Пока это не штраф, а формуляр, который дочь должна заполнить и как-то себя, возможно, оправдать. Тут в альтернативной ветке про вирус, читал, что есть заключение суда о том,что Kontaktsperre неправомерна и штраф аннулирован. Но там человек получал штраф, вроде бы,в марте прошлого года. Возможно, сейчас уже и законы под себя подкорректировали.

Может, кто может посоветовать хорошего адвоката, или, может, можно как-то так тот формуляр, что прислали, заполнить, чтобы штрафа не последовало. Либо, поскольку, ребенок несовершеннолетний, может быть, вообще не следует отвечать им. И, возможно, тогда у них не будет рычагов давления....

В общем, просто так сдаваться не собираюсь. Заранее благодарю всех.

HLO2000 писал(а):

evgen66 писал(а):

ты высказал идею, значит ты её обдумывал, как по твоему сколько должно было упасть сверху немецкому государству что бы они начали гнобить свой народ и свою экономику? Ну и не мало важный вопрос вдогонку, кому капнули эти деньги? Госпоже Меркель и её ближайшему окружению или всем в бундестаге по лярду?

Женя .надеюсь так можно по имени ? Человек он новый на форуме и только пытается вжиться в коллектив . И иногда трудно выразить правильно свою мысль . Я надеюсь что со временем чётко и ясно выражать своё мнение придёт .

Не такой уж и новый....

evgen66 писал(а):

vitalka1 писал(а):

Согласен, на первый взгляд не срастается. Это моё предложение. Мы не знаем, что там у них наверху творится.

ты высказал идею, значит ты её обдумывал, как по твоему сколько должно было упасть сверху немецкому государству что бы они начали гнобить свой народ и свою экономику? Ну и не мало важный вопрос вдогонку, кому капнули эти деньги? Госпоже Меркель и её ближайшему окружению или всем в бундестаге по лярду?

Не могу тебе ответить. Я не то что обдумывал, я смотрю на факты. Причины мне не известны. Не думаю, что кому-либо из форумчан они известны. Все делают только предположения, основываясь на данных, фактах. И я ничего не утверждаю, поэтому и ответить тебе не могу.

А как ты сам оцениваешь ситуацию?

HLO2000 писал(а):

vitalka1 писал(а):

Именно в этом случае как раз всё понятно, денежными. Деньги, как известно, правят миром.

Деньги то правят миром ,это не оспоримый факт . но какова цена вопроса ? сколько стоит предать свою страну ?

Тоже вопрос не ко мне. Я не знаю, я только предполагаю. У меня нет неоспоримых фактов ни за ни против.

evgen66 писал(а):

vitalka1 писал(а):

Именно в этом случае как раз всё понятно, денежными. Деньги, как известно, правят миром.

хочешь сказать что Германии пообещали пару лямов и они теперь гробят свою промышленность?

Что то тут не срастается?

Согласен, на первый взгляд не срастается. Это моё предложение. Мы не знаем, что там у них наверху творится. И проверить это никак. Вот, как только один из форумчан попадёт туда, можно будет у него спросить. Но, опять же, не факт, что после попадания туда, он нам выложит всё. Остаётся довольствоваться теориями. А в теории всё возможно...