Сообщения borlants

    а еще бизнес отжимается и человеческая жизнь ни во что не ставится.
    а альтернативных кандидатов нет по написанной выше причине. и вся экономика на природных ресурсах держится.
    поднимается стоимость барреля нефти - экономика на подъеме, опускается, и бюджет на год уже в январе исчерпан.

    в стране нет вектора развития, экономика, спорт, чел жизни (имею ввиду человеческие трагедии за этот период) на дне, о каком подъеме вы пишите?

    Алтернативные варианты Украина проводит и мы видим результаты а Путин поднял Россию.

    чего чего? что-то новое. благосостояние отдельных граждан, именуемых "круг друзей в.в.п" и только.
    А потому на выборах без вариантов, что незадолго перед выборами подавляется мало мальская оппозиция и к выборам подходят, не допуская альтернативы.
    Это нездорово.

    По какому принципу тут чистят сообщения? Помимо jeffri74 тут есть и другие пользователи... Вроде безобидное написал, что неделю назад уже обыгрывали канадцев, достаточно это повторить, а не то, что делалось много лет назад.

    Понятно, что те +6 не гарантируют даже +1 сегодня.

    А где обсуждение вчерашнего поражения? В спорте из того, что одна команда обыгрывает другую, а та третью, не следует, что первая обыграет третью...

    У меня сейчас, например, SF19 после аварии был бы SF9 .

    Страховка Haftpflicht стоит 220 € в год.

    Моя страховка поднимется больше, чем на 500 €?

    У тебя каждый год потом будут переплаты на 11 SF с соотв. разницей.
    Т.е. на след. год вместо SF20 стал бы SF9, еще через год вместо SF21 SF10, ну итд.
    Вот по совокупности этих переплат часто выгодней самому компенсировать ущерб пострадавшей стороне, чем понизиться в классе.

    это не доебки, а попытка выяснить обстоятельства.
    если ТС выезжал с шаговой скоростью, то, получается, летел дед, тк успел всем корпусом машины проехать, хотя на шаговой скорости ТС должен был успеть тормознуть.
    Тоже на парковках на месте деда езжу на минимальной скорости, ожидая, что кто-либо может начать движение.
    50:50.

    Тут позиция всех понятна и не противоречит друг другу.

    Странно, что у ТС действия джобцентра вызывают вопросы. Ну не хочет он, чтобы жена работала, сам тоже не может зарабатывать больше, получает доплату, что тоже нормально. Но и задаваться вопросом, правомерны ли действия дджобцентра в этом случае, не стоит, правомерны, до тех пор, пока получаете хоть 1 цент от них.

    нафантазировали тут. Wer lesen kann, steht klar im Vorteil...
    в оригинале стояло, "работники амтов хотят, чтобы работали больше, и работали все".
    Ну не хочет ТС, чтобы его жена работала, что здесь криминального?

    на менее оплачиваемую им смысла никакого нет тебя гнать, если ты уже на более оплачиваемой работаешь, доплата в этом случае с их стороны будет большей.