meine erste Hochzeit

    этим я имел в виду что впервый раз фотографировал Свадьбу,
    такчто Жених не я :D


    просто маленко хотелось отклики услышать, так как не всё просто это, я наверное месец подготавливолся, в следуещее время ещё две буду делат, а ответственость лежит болшая, вдруг не понравитца.

    цель бы была в следущуе время добитца примерно таких резултатов


    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.


    unter [MARK=red]Samples[/MARK] :))

    Мы с Женой вчера вечером специально просматривали Свадебные Фотки наших Родствеников и Знакомых Зделаные здесь В Германии. То Скажем однозначно если на Бумаге они будут выглядеть также как и на Компютере то Твои на много Лутьше!


    Критерии сравнений были ,композиция ,чёткость,Фантазия!

    одно меня сильно удивило


    я тоже просматривал Фотоалбомы знакомых, и увидел что фотографии "професионалов" не так уж и хорошы, те фото которые я тоже когдато ( 2-3 года назад, до того как занялся фото как хобби) смотрел и удевлялся кажутца мне сейчас совсем другими, непревилные цвета и нерезкие итд.


    нехочу этим сказать что я делаю лучше, ктомуже это правда работа, долгая подготовка, сомнения в себе, потом долгодневная обработка RAW формата, понравятца ли фотографии молодожонам итд. итп.


    но на бумаге в формате 20х30 выгледит просто класс, им понравилось, и это самое главное. а я буду старатца далсше развиватца в лутшую сторону :)

    @vitaliolga



    Смотрел ету страницу где фото албом ты не знаеш какая програма такое делает я имею виду страници так листатъ.


    Ещё вапрос на счёт обектива как он насчёт качества картинки посравнением с ствоей сигма 15-30.Што Канон бистрей и тише ето ясно :D


    А на щёт людей стиратъ ты хотел мнение других ето было моё мнениe, для меня они слишком отвликают от нивесты.

    зделано с Flash, болше нечего немогу сказат


    der Objektiv ist seiner klasse das beste was es gibt, kannst mit der SIGMA 15-30 garnicht vergleichen, bei ihr muß man voll abblenden damit die ergäbnisse stimmen, ist halt was für Landschaften. Und der 28-70 ist halt ein "L" und von der schärfe und brilianz nicht zu übertreffen, kostet auch eine kleineigkeit, bei einem händler in meiner nähe liegt es original verpackt für 1799,- :crazy

    Цену я знаю :(


    Просто што в тестах зигму на счёт рескости хвалили поетому я и спрасил а што 15-30 для свадбы не потходит ето понятно.


    А как насчёт 24-70 его можно уже за 1200 взятъ ты таким не игрался.У меня зигма 28-70 2,8 оченъ даволен ну конечно по таму што я ишё с канон не игрался.


    Ти кроме вспышки ишö чем нибутъ брал сабой для света ?
    И какой Бленде ти обычно фоткал.

    SIGMA ist in weitwinkel schon sehr gut, ab F8.0 oder F11


    24-70 ist der nachfolger von dem 28-70, ist genau so gut, soll aber angeblich mit der 10D etwas probleme machen.


    auser dem Blitz kamm ein Faltreflektor zum einsatz, blende war unterschiedlich, meistens mit der Programmautomatik gearbeitet

    Один раз видела фотографии (со свадьбы своей подруги) фотографа профессионала...очень красивые фотки были но честно скажу твои фотки намного лучше :)) может из-за игры с цветами...понравилась же мне самая первая фотка ;)

    Да уж! Фотки класс!
    3 года назад отдавали за свой свадебный альбом 2.000 марок,к сожалению,професионал нам попался с маленько буквы. X(
    Доверились,думали если ателье то должно быть всё по уму,а потом оказалось,что приватные люди делают во сто раз лучше.
    Обидно,досадно...ну ладно,Тогда ещё не разберались в этом, как говориться первый раз :D