подумываю преобрести новый телевизор примерно 55-60 " что лучше плазму или лед ваши советы
плазма или лед ?
- vkoschel
- Закрыта
- Вопрос темы решён
-
-
уже есть такая тема Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
-
лцд и лед разные темы
-
подумываю преобрести новый телевизор примерно 55-60 " что лучше плазму или лед ваши советы
нету ещё ЛЕД
-
нету ещё ЛЕД
Вот Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу. посмотри
-
Дело в том, что телевизоры "LED" - это тоже LCD, у которых задняя подсветка на светодиодах, а не на люминесцентных трубках. Это ужасная тайна, наверное её ComputerBILD скрывает от своих читателей. Иваниван очевидно хочет сказать, что настоящих телевизоров LED (OLED то бишь) такого формата действительно пока не существует на продажу. Они есть только в лабораториях и на выставках.
-
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
-
Что, уже купил?
-
ну не плохой лет через 5 думаю будет доступен
-
порыскал почитал думаю этот взять Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
-
этот взять телик
штрома прилично кушает
-
-
порыскал почитал думаю этот взять Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
Луче ЛЕД возьми . Штрома в трое больше берёт ,да и греется он зараза . Зимой отопления включать не надо.
-
штрома прилично кушает
Штрома в трое больше берёт ,да и греется он зараза . Зимой отопления включать не надо.
190 Ватт никак не есть втрое больше, чем 130-140 ватт для телевизора такой же диагонали со светодиодной подсветкой. Зато смею предположить, что этим телеком можно квартиру не отапливать, а освещать. А это в солнечный день в комнате с большим количеством окон, да ещё на юг, весьма немаловажно. Достойный телек. Единственное проверь и убедись вживую, какое у него покрытие экрана, не бликует ли. Это может несколько испортить радость.
-
Штрома в трое больше берёт ,да и греется он зараза
бредни 10 летней давности.Достойный телек.
стопудова. -
Energieverbrauch im Ein-Zustand (W)
- 259 W
Energieverbrauch pro Jahr (kWh)
- 378 kWh
Energieverbrauch im Stand-by (W)
- < 0,3 W
Всего то можешь для интереса сравнить с аналогичными ЛСД -
бредни 10 летней давности.
Плазма уже давно прошедший день. И 10 лет это точно как своё отжило.
Потому и стоит на сегодняшний день копейки . -
Я решил Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу. прикупить
-
Dостойный выбор!
-
Energieverbrauch im Ein-Zustand (W)
259 W
думаю, навскидку, столько будет потреблять телек 60" с диодной подсветкой и отключенными приблудами типа "Energiesparmodus", может даже больше. Мой скромный телек 42" со светодиодной подсветкой берёт до 130 Ватт при максимальной яркости.
Плазма при максимальной яркости будет брать и 350 Ватт Проблема в том, что ты её на максимальной яркости смотреть не сможешь - сетчатку будет жечь Поэтому остаюсь при своём мнении - при нормальных условиях плазма потребляет всего на 30-40% больше электроэнергии. Никак не в два-три раза больше. И паниковать из за этого никак не стоит - в деньгах это может на 20-30 евро в год больше. Хотя конечно, кто сколько смотрит телевизор...