Я бы взял.........а если честно то даже две....1024 MB за 90 e.....это ок....:).....но есть одно маленькое...НО...ОЗУ ...относительно старое.....и если...планируешь...покупать новую мать.....то лучше не надо.......А то что OEM...лично для меня фигня.....я всегда такие покупал.......работает....не хуже брэнда...
OEM ist OEM. (Говно короче). Ausserdem ist es doch SD-RAM.
Bald(genauer gasagt) schon jetzt gibt es gar keine Mainboards, die sowas benutzen. Es ist doch arschlangsam.
Das ist nur Geldverschwendung.
schreik.
Хороший ты расклад дал....жаль только аргументов существенных нет.....
Если человек собираеться старую маму еще годик другой юзать ?...Сидеть на долбанных 128 мегов ОЗУ и ждать у моря погоды ?....Теперь OEM...с тобой очень трудно согласиться...и знаешь почему ?....Потому что это "говно" работает......и работает неплохо.......(!!)..........относительно arschlangsam...Он возьмет
1024 МБ супер-медленной памяти....и...обгонит тебя на пять кругов....с твоим KINGSTON(для примера)...потому что у тебя никогда не будет 1024 МБ этой марки.......потому что стоит очень дорого........а если и купишь...то это вот будет действительно не рационально.....(ибо тоже устареет)....:).......имхо
oem я бы тоже не брал бы...! мой личный совет это SpecTek!!! лучше чем Infineon и всё остальное... 
ЦитатаПо словам пользователя Wolfenstein ...
Хороший ты расклад дал....жаль только аргументов существенных нет.....
Если человек собираеться старую маму еще годик другой юзать ?...Сидеть на долбанных 128 мегов ОЗУ и ждать у моря погоды ?....Теперь OEM...с тобой очень трудно согласиться...и знаешь почему ?....Потому что это "говно" работает......и работает неплохо.......(!!)..........относительно arschlangsam...Он возьмет
1024 МБ супер-медленной памяти....и...обгонит тебя на пять кругов....с твоим KINGSTON(для примера)...потому что у тебя никогда не будет 1024 МБ этой марки.......потому что стоит очень дорого........а если и купишь...то это вот будет действительно не рационально.....(ибо тоже устареет)....:).......имхо
Держи пять.... я тоже такого мнения..
У меня стоят "1024 МБ супер-медленной памяти" 
и не жалуюсь....
Правда Infineon...... 
a u mena stoit 512 i ne shalujus :lol: SDRAM hehehe ne plohoj tut spor pashel
Cheloveki vot skazhite, esli mamka potderzhivaet SDRAM i DDR (2 slota dlya odnih i 2 dlya drugih) mozhno li ih vmeste ? ili nado libo to, libo to?
Можно......но не желательно.....сбои могут быть......
я покупаю постоянно OEM и никогда небыло проблем, так что и в будущем буду покупать.
ЦитатаХороший ты расклад дал....жаль только аргументов существенных нет.....
1. Если у тебя старая мамка, то скорее всего Win98 oder WinMe oder?(так как с медленным працессором WinXP работает не очерь хорошо) => А так как Win98 oder WinMe очень мало Arbeitspeicher исползуют, нужно тебе 256 Мб самое болшее 512 Мб, und gar keine 1024 MB, was willst du denn damit machen?
У меня 512 Мб и из них почти всегда половина свободна! Nur wenn ich sehr viele Programme gleichzeitig laufen lassen, dann etwas mehr, aber nie mehr als 512 MB.(Und ich habe Auslagerungsdateien auf minimum reduziert.)
2. Habt ihr schon mal Speicherdursatz-Benchmark gemacht? Und dann vergleicht mal mit DDR-Ram!!
3.
Цитата1024 МБ супер-медленной памяти....и...обгонит тебя на пять кругов....с твоим KINGSTON
Wenn du einen langsamen Prozessor hast, dann kannst du soviel Speicher einbauen, wieviel du willst, davon wird er ja nicht schneller. Aber wenn du einen und denselben Prozessor mit zwei verschieden Speicherarten(z.B. SD-RAM und DDR-RAM, du kannst bei DDR um die H?lfe weniger einbauen) vergleichst, wirst du auf jeden Fall der Unterschied merken.
:))
С уважением schreik!
Добрый вечер Всем! Покупая DDR ты практически ничего в скорости не выиграешь. Быстродействие системы зависит не только от памяти, а от совококупности всех комплектующих.
Проца, величины кеша, видеокарты, винча и шин.
А самое главное это для для решения каких задач используется комп. И если для быстрых игрушек то замена
только памяти ничего не даст. Если для работы в Word то
вполне подойдёт SDR, если для графических задач и Фотошопа
то можешь купить 512 MB SDR и это вполне достаточно.
И можешь ставить Windows XP твой комп его потянет.
Privet!
ЦитатаДобрый вечер Всем! Покупая DDR ты практически ничего в скорости не выиграешь. Быстродействие системы зависит не только от памяти, а от совококупности всех комплектующих.
Nun, als erstes mit Via133-Chip kannst du ja nicht DDR betreiben! Daf?r brauchst du nun mal was anderes(z.B. Via333).
Als zweites hat AthlonXP zum Beispiel nun mal 256 kB L2-Cache und er ist meistens schneller mit DDR als Pentium mit seinem 512 kB und RAM-Bus und ?ber SD-Ram will hier gar nicht sprechen. SD-Ram kann nicht schneller sein(FSB 133 zu 266)!!!!
насчёт старых систем:
Я работаю на мамке от Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
В машине торчат Атлон 1400с,1 Гиг RAM, 240 гиг жесткого диска(из них 2*80 на raid0) Комп работает, балуюсь фотрошопом, видеообработкой...
И самое главное: всё работает и никакого дефецита не чувствую....(хотя места на дисках хотелось бы побольше :)) )
Vov4ik,
schtobie wernutsa k twoemu voprosu, mosche bes prob. brat OEM, sa etu Zenu O.K.
Mie prodaöm RAM wsö rawno Infin. Kingston, Samsung oder OEM
rabotaet wsö normalno ( k tomusce ja usche sotni Computerow widel kotorie s Infineon ne rabotali).
Bilo bie neplocho snat esli bie tie RAM w kreinem slutschee nasad otprawit mosches.
SCHREIK! а причём Via133-Chip. В мамке K7S5A стоит SIS735.
И мать эта совсем не старая и поддерживает FSB266 МГц.
Атлон 1400 тоже не самый медленный проц. Простая замена SDR
на DDR не даст заметного выиигрыша в скорости (3-5%), но разница в цене будет существенна. Оценка по параметру
Preis/Leistung будет не в пользу DDR. Вся эта гонка с GGz
это ухищрения Händlerov для выкачивания денег и рассчитана
на малолетних требующих от родителей всё больше Гигагерц
для скоростных игрушек.