вопрос по библии

Раньше всё было разрешено,
А сколько детей не припомнишь?
Я вспоминаю о двух братьях: Каине и Авеле, вот походу они когото оплодотворяли...

Лучше не библию детям читать, а сказки, там ито правды больше да и намёк, библиям всем вот урок!

Библия, с моей точки зрения, - это не легенда и даже не притча...
..не, не буду... у каждого есть право своего мнения.. не буду раздражать своей демагогией верующих... пусть верят... - им так лучше..
Библию знать не плохо (в качестве расширения кругозора), но верить...

Слушай, я своей дочери лучше на ночь о солнечной системе, гравитации, преломлении света или строении человека (короче всё в таком роде) рассказываю.. И она уже сказки не просит... (ей сейчас 6,5 лет) Главное на простых примерах из жизни, довести до неё то, что бы она всегда искала логическое обьяснение своему вопросу...

А верить.. - значит не знать... Пока достаточно, что им это с садика преподносят..

Извините, если кому-то не понравится.. - это было моё личное мнение.

Цитата

Со слов пользователя jurko
Библия, с моей точки зрения, - это не легенда и даже не притча...
..не, не буду... у каждого есть право своего мнения.. не буду раздражать своей демагогией верующих... пусть верят... - им так лучше..
Библию знать не плохо (в качестве расширения кругозора), но верить...

Слушай, я своей дочери лучше на ночь о солнечной системе, гравитации, преломлении света или строении человека (короче всё в таком роде) рассказываю.. И она уже сказки не просит... (ей сейчас 6,5 лет) и.т.д.

Я 100% твоего мнения!
Также считаю считаю, что надо быть реалистом. Нечего голову забивать "ересью" всякою...

Я тебя не могу понять.
Задайте вопрос у кому???
Если читал Библию и есть вопросы то лучше всего задать их священнику, а не спрашывать у людей которые вот так относятса к Вере.
Если нету возможности спросить у свяшенника то можно и через интернет. Для этого есть масса сайтов.
Вот например: Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Я уверен, что есть ответ на вопрос который тут задали. Если не было то и Христианство бы не было. Kaligula1, я уверен, что ты не первый который задал этот вопрос.

А если вы не знаете Библия только подтверждает науку. Только в Библии все было написано гораздо раньше...

П.С: У Адама и Евы было 3 сына.

Mokilock и jurko: ВОЛЬНОМУ ВОЛЯ, СПАСЕННОМУ РАЙ

Я например верю =) А ответы действительно можно при желании найти =)

Ребят вы как малые дети...не читай детям того читай другого
Каждый из нас воспитывает детей по своему,кто-то читает библию кто-то астрономию...но главное ведь чтобы детки наши выросли умными и честными людьми и чтобы нам за них не пришлось краснеть =)
И почему ребенку для его кругозора не почитать библию...я своим тоже пыталась ток моих это не интересует...доча лучше послушает хорошую сказку про чудеса,а сынуля задолбит со своими планетами,происхождением землетресений и т.д
Нужно просто думать в первую очередь о детке что ему интересно

По моему ето просто жестоко-лишать детей сказки...
И что из етого ребенка вырастет?Просчитанный егоист?
Если углубиться в ету теорию то можно будет тогда детям порнофильмы показывать-что бы знали про реал.

Цитата

Со слов пользователя Пьер
Я тебя не могу понять.
Задайте вопрос у кому???
Если читал Библию и есть вопросы то лучше всего задать их священнику, а не спрашывать у людей которые вот так относятса к Вере.
Если нету возможности спросить у свяшенника то можно и через интернет. Для этого есть масса сайтов.
Вот например: Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Я уверен, что есть ответ на вопрос который тут задали. Если не было то и Христианство бы не было. Kaligula1, я уверен, что ты не первый который задал этот вопрос.

П.С: У Адама и Евы было 3 сына.

Mokilock и jurko: ВОЛЬНОМУ ВОЛЯ, СПАСЕННОМУ РАЙ

Показать весь код

Как говорят сами священики в библии нет ответов на все вопросы, и не всё что в библии стоит правильно! отсюда исходит, что они столько же знают сколько и мы!

Цитата

А если вы не знаете Библия только подтверждает науку. Только в Библии все было написано гораздо раньше...

Частично... просто библию пытаються подогнать под сегоднящнюю науку...

Цитата

Со слов пользователя СпезНаз
Частично... просто библию пытаються подогнать под сегоднящнюю науку...

Вот и я про то... Так всегда было.. Есть конечно консерваторы... Ну а начиная с протестантов и кончая всяческими сектами... - это результат... Начинаются различные трактовки того или иного...

Поэтому я лично не против того, что бы знать Библию или иногда посещать церковь (но не мессы), но лишь потому, что вся наша культура была построена на этом (исторические события, живопись, обряды и праздники и т. п.). И это конечно остаётся нашей культурой...

Может это и хорошо, в целе воспитания... (хотя есть и верующие преступники, мошенники и т. п., - как и неверующие), но не надо искать логику физики, химии или структуру космоса (мироздания, как это красиво называется) в Библии.

Я респектирую то, что многим людям надо "верить" (и даже не важно во что). Просто "вера" приносит надежду...
Здесь надо просто знать границы... Т. к. многие секты, умышленно стирая границы между наукой и верой (именно они подгоняют Библию под науку), могут полностью управлять людьми, которые якобы находят все обьяснения в Библии...

Поэтому я с осторожностью отношусь к людям, кто ищет логику точных наук в этом писании... Может они уже на пути...

Можно даже быть научным исследователем и "верить"..

Граница между наукой и верой проходит в наших головах... Только у каждого своя граница... =)

Цитата

Со слов пользователя Пьер

П.С: У Адама и Евы было 3 сына.

Ну так опиши, что произошло дальше,мне лично тоже интересно.

Мне кажется все кто здесь высказался плохо знает вопрос не о библии как таковой- а об истории ее изучения(почитать все смогут-но вот расшифровать единицы)И дело в том что люди прошлых веков и мы для описания одних и тех же процессов используем разные слова- и соответственно не можем полностью понять стиль и смысл выражений друг друга.И наука как таковая в данный момент может описывать частности(про свет и гравитацию и т.д.) но не в состоянии сделать одну единственную модель мироздания которая описывала и и раскрывала все процессы во вселенной(всегда найдутся исключения из правил который не могут быть описаны современной наукой -однозначно(т.е. с одной точки зрения).Разделенность современной науки позволяет описать понятие к примеру "стол" с точки зрения химии ,физики, филологии(языкознания)- но не позволяет создания единого комплексного описания предмета доступного и понятного для всех и исчерпывающего(т.е. описать понятие стол до последнего атома).А современная наука позволяет нам всего лишь относительно безбедно и еще более бездумно существовать на шарике под названием Земля.И прошу помнить что история развивается по спирали(как и наука)и еще неизвестно на каком этапе витка мы находимся по сравнению со своими предками и не только с ними.Это вопрос более теософский-так вот к этим ученым и следует обращаться.И прежде чем бездумно отвергать что-либо-стоит лучше изучить вопрос(это так совет всем и во всем).

Вот только один вопрос??? Развивается по сужающейся спирали, или всё же по расширяющейся

Мое мнение -по сужающейся(нисходящей),вспоминается Машина Времени Уэллса.Хотя человечеству хочется что бы по расширающейся.Для меня доказательство -возраст жизни сорок сороков(40Х40=1600 лет)-для современного человека недостижим-что является доказательством регресса человека как вида.

Наши мнения совпадают =)

Вот я как раз в свои студенческие годы каких только религий не изучал... (помимо двигателей внутреннего сгорания :D)
был и у кришнаитов, бабтистов, православных... (конечно не одновременно) Читал и обдумывал

Особенно углубился на православии.. и Новый Завет изучал усиленно с пол года.. (чуть не поверил... =)). Каждую строчку изучал.. (и кстати как она трактуется православием, католицизмом и некоторыми сектами)

И всё же логика оказалась сильнее...

Если взять моё отношение, то я больше уважаю те религии, которые остались консервативными...

А мешать научные гипотезы с религией... - вот это уже извращение над самой же религией. Потому что не имеет смысла брать за базис одно, примешивать к нему другое и далать свои выводы... Эдак каждый начнёт свои выдумки проповедовать (кстати православие и католизизм имеют такое же мнение).

Юрко, я с тобой согласен. Чем больше читаешь религиозную литературу, тем больше находишь противоречий. Поэтому я с некоторых пор просто верю ( просто потому, что хочу верить), не вдаваясь в ньюансы. Если ты много читал. то естественно ты заметил разные интерпретации в разных изданиях. пусть не большие, но всё же. Хотя в общем любая религия поддерживает одну и ту же идею. =)

Идея у них то одна,ток трактует ее каждая секта как ей вздумается и на данный момент выгодно