Einzahlung aufs Konto=Einkommen

такая петрушка приключилась
от арбайтсамта получаем доплату на квартиру, со всеми вытекающими последствиями. Это значит носить контоаусцуги. До этого (предыдущие годы) носили нормально, ни слова не сказали. На днях, без задней мысли отнес новые. Тут то и началось. Любой плюс на конте спрашивали. например, поменял интернетанбитера - получил 30? гутшрифт- доход. Выиграл в инете 100? - доход. продал старый навигатор и тут же купил новый - доход. Мама с России послала последние 200? нам на подарки - доход!! И еще несколько примеров. Сказала тётя, что они с нас это высщитают. Решил с ними ссорится, думаю как. Расписку Мама дала, что деньги занимали у них,Родителей, все ок.
Пришел вчера опять в Арге со всеми этими бумажками - сказала - все равно это все доход. Но самое что возмутительное впереди:
В январе сидели без денег, так как зарплаты первой пока небыло, а с арбайтзамта тоже не пришло, ждали лонабрехнунг. так вот, денег небыло на конте. подошло время платить миту за квартиру, мы заняли у сестры жены 500? и положили на конто, перевели за квартиру. потом, через пару недель, пришла зарплата и мы сняли эти 500е и отдали ей. Это мы задокументировали письменно, специально для АРГЕ. Так вот, вчера эта тётя в АРГЕ сказала мне, что это все равно доход!!! я чуть ей в горло не вцепился!!! Я говорю, если мы ,например, СВОИ деньги СЕБЕ на конту положим (мы раньше так часто делали, потому что в начале месяца снимешь много - а потом на конте не хватает) - она мне в ответ - ДОXОД. Сегодня думал пойти в шпаркассу мелочь из копилки сдать, полная уже, так вот теперь думаю, в шпаркассе это на конту как плюс запишут, а те в АРГЕ потом как доход рассмотрят. Не знаю, как с ними ссорится, почитал на немецких форумаx, что если все это письменно есть - без проблем. А вот нет...Думаю наверно видершпрух писать, когда она пришлет бумажку. Только вот даже на Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу. стоит в первой строчке:

Цитата

Zu berьcksichtigendes Einkommen Einkommen ist grundsдtzlich jede Einnahme in Geld oder Geldeswert. Es kommt nicht darauf an, welcher Art und Herkunft die Einnahmen sind, ob sie zur Deckung des Lebensunterhaltes bestimmt oder steuerpflichtig sind oder ob sie einmalig oder wiederholt anfallen.

может подскажет кто нибудь, что дальше делать .....

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
но здесь нашел что то про долги, вроде немного подходит, не все понял....

да не, дело не в этом, дело в том, что надо было за квартиру платить, денег небыло и заняли, подтверждение тому есть, так же подтверждение что отдали. Почему это стал доход??

как только придет bescheinigung - пойду к анвальту видершпрух писать.

Цитата

Со слов пользователя Barnaul

заняли как ? вам что их на конту перевели, эти деньги ? если нет,
то и никто тебе их и незасчитает как доход, здесь кто то из вас неправ

заняли наличкой - сами зачислили на свою конту

а что такого? даже если бы был uberweisung - какая разница? Позиция у АРГЕ такая, что ЛЮБОЙ плюс на конту - доход.

видишь в чем дело, я понимаю, что посчитали как доход, но ведь это даже против всех прав человека - я не могу свои же деньги на свою конту закиинуть!!!

если расписки недостаточно, могу с заёмщиком к нотару пойти или даже в суде доказать.
а снимал деньги - как иначе, надо же наличку иметь. да дело не в этом, дело в другом, повторюсь: Почему человек не может свои же деньги на свою конту зачислить? В данном случае есть докозательство, что эти деньги занял и потом отдал. Есть ли уже решение суда или какие нибудь пункты в законе по этой теме?

я думал, может сразу к адвокату? С ним и составить Видершпрух