Абманунг от Sasse&Partner

  • "Последний ответ в этой теме был размещён более 365 дней назад и она является устаревшей. Мы рекомендуем Вам создать Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.."

    А я не хочу новую, я хочу эту.


    Итак:

    Май 2014 - первый Абманунг

    Никак не контактировал, на последующие письма не отвечал, ничего не отсылал

    Лето 2016 - контора Sasse & Partner распадается на две, "пиратские дела" переходят к одной из них, а именно к Gutsch & Schlegel

    Январь 2018 - Verjährung, Манбешайда не было

    Сентябрь 2021 - никаких изменений

    Сообщение было отредактировано 1 раз, последнее редактирование пользователем RussoTuristo11 ().

  • а какие должны быть изменения после Verjährung?

    Ну мне 3 года назад писали, что могут и дальше письма слать.

    Погоди пока радоваться, ибо закон, точнее его интерпретации, слегка изменились, теперь и через 6 лет письма приходят!

  • Хмм, я не могу отредактировать последнее сообщение.

    Я решил погуглить и оказывается, что 10-летний срок исковой давности для Schadenersatz закнчивается не в конце года, а ровно через 10 лет после Entstehen des Anspruchs, то есть как я понимаю начиная с даты первого Абманунга.

    Цитата


    Zunächst stellt sich die Frage nach der Verjährung der behaupteten Ansprüche. Zwar hat der Bundesgerichtshof (BGH) in seiner Entscheidung „Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу. festgestellt, dass Schadensersatzanspüche aus Filesharing nicht schon nach drei, sondern erst nach zehn Jahren verjähren. Oft wird jedoch übersehen, dass die Verjährungsfrist früher zu laufen beginnt als bei der kurzen Verjährung. Die dreijährige Verjährungsfrist beginnt erst am Ende des Jahres zu laufen, in dem der Anspruch entstanden ist und der Berechtigte von seinem Anspruch Kenntnis erlangte. Das ist jedenfalls zum Zeitpunkt der Abmahnung der Fall. Anders ist es bei der zehnjährigen Verjährungsfrist: Sie beginnt taggenau mit dem Entstehen des Anspruchs. Schadensersatzansprüche aus Filesharing, die im März 2013 entstanden sind, sind heute (19.04.2023) bereits verjährt. Die Verjährung tritt nicht erst zum Jahresende ein. Hier muss genau geprüft werden.


    Удивительное совпадение - мой первый Абманунг был написан 21.05.2024. То есть через пару дней будет 10 лет

  • Удивительное совпадение - мой первый Абманунг был написан 21.05.2024.

    Это как, вы были в будущем?

    Просто сегодня только 19.05.2024.

    Если ты что-то знаешь - то поделись с ближнем, а если тебя не поняли - то ты Ни чего не знаешь. :S

  • Удивительное совпадение - мой первый Абманунг был написан 21.05.2014. То есть через пару дней будет 10 лет

    ( пупрощаю и опускаю нюансы)

    До 10 лет абманер может требовать компенсацию стоимости лицензии на раздаваемый продукт.

    Все другие досудебные стоимости и досудебные стоимости адвоката пропадают через 3 года.


    Хотя с этим согласны и не все и это судебное решение высокого суда критикуют за его юридическое обоснование "притянутое за уши"

    Правоведы считают, что ферярунг на все требования должен наступать черезе 3 года


    например

    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

    Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.



    и чтобы это еще раз уточнить в этом высшем суде, нужно чтобы еще одно дело по возрастающей дошло до этого суда.

    Чего наверное никогда больше не будет или произрйдет очень не скоро.


    Просто правообладатели не будут до этого доводить, чтобы сохранить это словоблудие.

    Почему-же это дело вообще дошло до высшего суда?

    Потому что у правообладателя практически не было риска его проиграть (тем не менее суд понизил его аппетит на судебные издержки)


    Правообладатель крупная музыкальная компания и может себе позволить такие тяжбы.

    Нарушитель раздавал более 800 песен, из которых правообладателю принадлежит 15 песен, за каждую из которых он установил цену в 200 евро.

    Из-за большого количества песен, вначале было уголовное преследование, родители с 2 детьми заявили, что жена не раздавала, муж тоже не раздавал, дети - подростки не имели своего компа, имели право входить в интернет по 30 мин. в день под периодическим контролем родителей.

    Получается, что вместо того, чтобы все свалить на детей, детей наоборот отмазали.

    Уголовное дело закрыли, а правообладателю хозяин подписал Unterlassungserklärung.

    В итоге, суд решил, т.к. аншлюс был хорошо защищен, жена не нарушала, дети нарушить не могли.

    Значит песни раздавал хозяин аншлюса, даже если в воскресенье он находился на работе.

    Для того чтобы происходила раздача не обязательно быть дома.

    Вот так и влетели.

    Мы все умрем. Но это не точно.