Какой купить телевизор?Выбор модели. Обсуждение,вопросы и ответы на них(ЧАСТЬ 4).

остановился на двух моделях...

кто понимает, какой из этих двух взяли-бы вы сами.

Sony XR-65A80J или Philips 65oled856

цена на них на следущей неделе одинаковая.

sound72 писал(а):

Sony XR-65A80J или Philips 65oled856

Самое заметное отличие это наличие подсветки Ambilight у Philips.

Еще по мелочи у Philips из плюсов это USB 3.0 вместо 2.0, поддержка AV1, HDR10+ и HDR10+ Adaptive.

По качеству картинки они будут на том же уровне, возможно с небольшими субъективными отличиями в обработке и отображении отдельных деталей, но такое нужно самому смотреть.

Я бы выбрал Philips уже только ради Ambilight.

У Sony XR-65A80J 100 Hz nativer Bildwiederholrate.У Philips 65oled856 в данных не нашёл 100 гц,видимо 60 Гц.Если найдёте в данных 100Гц ткните ссылку

Цитата

Телевизоры с собственной частотой обновления 100 Гц в последние годы становится все труднее найти, так как производители не перечисляют информацию в технических описаниях или спецификациях.Здесь вы найдете телевизоры с панелями 100 Гц, дальнейшие основы о преимуществах такой панели, а также функцию поиска для собственного исследования телевизоров 100 Гц.‎

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Спецы,как думаете что лучше иметь панель 100Гц или Ambilight ?

Кстати,у филлипса в данных стоит 120Гц -это на HDMI вход.Это частота не панели.

Цитата

Текущие телевизоры в 2018 году поддерживают максимум стандарт HDMI 2.0b. HDMI 2.0b поддерживает максимум 60 кадров в секунду при разрешении UHD. С HDMI 2.1 стандарт определяет 120 кадров в секунду при разрешении UHD.

vs40 благодарю за объективную информацию.

читал сравнения между этими теликами- у обоих панели от LG

WebManiac писал(а):

У Sony XR-65A80J 100 Hz nativer Bildwiederholrate.У Philips 65oled856 в данных не нашёл 100 гц,видимо 60 Гц.Если найдёте в данных 100Гц ткните ссылку

У Philips 120Hz.

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

WebManiac писал(а):

Спецы,как думаете что лучше иметь панель 100Гц или Ambilight ?

Можешь сказать, в каких ситуациях тебе действительно нужна панель 100Hz?

Многие вообще в плеерах включают автофреймет и в итоге смотрят фильмы при 23.976 - 24Hz.

Реальный профит от 100-120Hz панелей получают только игроманы у которых приставки или ПК, способные вытянуть такой FPS в 4К.

А вот Ambilight, если он нравится, можно включить везде, будь это бесплатное IPTV или 4К контент в максимальном качестве или игры.

Но с Philips не нужно стоять перед выбором, там и 120Hz и Ambilight.

WebManiac писал(а):

Кстати,у филлипса в данных стоит 120Гц -это на HDMI вход.Это частота не панели.

Это именно частота, которую поддерживает панель.

Просто только 2 из 4х портов HDMI 2.1, которые поддерживают 4K120Hz, а вторые два HDMI 2.0, где максимум 4K60, поэтому в характеристиках это отдельно указано.

У Sony, кстати, такая же конфигурация портов.

sound72 писал(а):

читал сравнения между этими теликами- у обоих панели от LG

Я даже не удивлюсь, если в ТВ одного класса стоит идентичная панель LG.

WebManiac писал(а):

Спецы,как думаете что лучше иметь панель 100Гц или Ambilight ?

Ambiligh. Вредно смотреть на яркий экран в тёмной комнате, а при комнатной освещении тоже как то некомфортно . А тут мягкое освещение вокруг телевизора в соответствии с цветами картинки , которое можно ещё и регулировать под свой вкус .

Ещё в старые времена пристраивал за ящиком какой= нибудь светильник, потом на Самсунги приклеивал лед полоски, а теперь с Филиппов полный комфорт.

vs40 писал(а):

Можешь сказать, в каких ситуациях тебе действительно нужна панель 100Hz?

Многие вообще в плеерах включают автофреймет и в итоге смотрят фильмы при 23.976 - 24Hz.

Преимущества телевизоров с частотой 100 Гц

Собственная частота обновления 100 Гц или 120 Гц является технической особенностью панели. Панель может отображать одно изображение 100 раз или 120 раз в секунду. Напротив, панели с изображениями 50 или 60 Гц могут отображать отдельные кадры только 50 или 60 раз в секунду, поэтому они только вдвое быстрее.

Для изображения без движений это не имеет эффекта, так как нет разницы между 50 и 100 Гц. Тем не менее, различия можно увидеть в движениях, таких как панорамирование камеры, объекты, которые проходят через изображение, и т. Д. С панелью 100 Гц движение выглядит более плавным и резким, даже если отснятый материал был снят со скоростью менее 100 кадров в секунду. Подробности можно найти ниже в основах.

Поэтому панель должна поддерживать частоту обновления 100 Гц для более четкого отображения движения.

vs40 писал(а):

Это именно частота, которую поддерживает панель.

Просто только 2 из 4х портов HDMI 2.1, которые поддерживают 4K120Hz, а вторые два HDMI 2.0, где максимум 4K60, поэтому в характеристиках это отдельно указано.

У Sony, кстати, такая же конфигурация портов.

Не указано по твоей ссылке что панель поддерживает 100 Гц.Только Вход HDMI поддерживает 120Гц.

Цитата

Основы телевизоров с частотой 100 Гц

Начнем непосредственно с первого слуха:

Глаз не может видеть более 24 кадров в секунду.

Это не совсем так. Глаз распознает большее количество кадров в секунду, но мозг воспринимает 24 кадра в секунду (и более) как движение.

Соответствующими величинами для глаза являются частота слияния мерцания и, следовательно, временное разрешение.

Частота слияния мерцания указывает на частоту, с которой глаз воспринимает вспышки света как непрерывный свет. В зависимости от интенсивности света и распределения по площади этот порог составляет от 22 Гц до 90 Гц. Именно здесь происходит временное разрешение глаза:

Ограниченное временное разрешение глаза означает, что вспышки света с частотой слияния воспринимаются как мерцание (слияние мерцания), на еще более высоких частотах как непрерывное освещение.

В течение дня глаз может воспринимать более быстрые световые импульсы лучше, чем мерцание, чем в ночном видении (около 50 Гц днем против 10 Гц ночью).

Перенесенный на экран, он означает, что 50 Гц должны быть минимальными для панели, чтобы глаз не обнаруживал мерцание.

Тем не менее, с плоскими жидкокристаллическими дисплеями (LCD), которые заменили crT / ламповые телевизоры много лет назад, возникла новая проблема. ЖК-дисплеи могут удерживать и отображать изображение в течение определенного периода времени через подсветку, а затем переключаться на следующее изображение. В трубчатых телевизорах луч света направлен таким образом, что изображение строится строка за строкой. После этого в этом месте снова стемнеет. Однако это происходит так быстро, что глаз и мозг воспринимают полноповерхностное изображение.

ЖК-дисплеи вводят это время, временно отключая подсветку на короткое время или вставляя черные изображения (так называемые черные рамки с вставкой черной рамки, BFI). Эти методы гарантируют, что изображение воспринимается более свободно.

Таким образом, панели с частотой 100 Гц могут отображать больше кадров в секунду (100 в секунду или одно изображение в течение 10 мс). Панели с частотой 50 Гц, с другой стороны, управляют только 50 кадрами в секунду и, следовательно, 20 мс на изображение.

Показать весь код

Думаю замечал когда движется предмет то рывками .Так вот для этого то и нужны 100Гц для панели.

А до 120Гц по HDMI входу идёт плавность обработка процессором

WebManiac писал(а):

Не указано по твоей ссылке что панель поддерживает 100 Гц.Только Вход HDMI поддерживает 120Гц.

Ну пойдем от противного, как это у Sony указано?

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Внезапно, точно так же, потому что указывают какое разрешение/частоту можно вывести через тот или иной порт, чтобы пользователи потом не жаловались, что через разные порты разный результат, а не просто указывают частоту самой панели.

WebManiac писал(а):

Преимущества телевизоров с частотой 100 Гц

Замечательная копипаста из инета.

Но это все теория, на практике все упирается в количество кадров/с контента, если ты смотришь стандартный фильм 23.976fps, то хоть 50/60/100/120Hz выставляй, при прочих равных картинка лучше при этом не станет, потому что у тебя там нечему 50/60/100/120 раз в секунду отображаться.

Именно поэтому используется автофреймрейт, который автоматически меняет герцовку ТВ под контент.

Другая ситуация с консолями и ПК, способными выдавать эти самые 100/120fps и тут разницу отчетливо видно.

Мужики, как думаете брать эПожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу. телевизор?

И шоп кому-то известен?

а в гуглю задать?

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

На счёт шопа понятно, что скажете насчёт телевизора?

поясните

телевизор на андроиде это хорошо или очень хорошо

или совсем не хорошо

у моего зятя сони на андроиде так он амазон стик прикупил пояснив что андроид в телеке это ,,опа

Sascha1 писал(а):

поясните

телевизор на андроиде это хорошо или очень хорошо

или совсем не хорошо

у моего зятя сони на андроиде так он амазон стик прикупил пояснив что андроид в телеке это ,,опа

Скажи зятю.

главная задача телевизора это выдавать хорошую картинку и хороший звук.

Если в нём хороший андроид но плохая картинка, то это очень плохой телевизор.

Так же и со штиком.

Sascha1 писал(а):

поясните

телевизор на андроиде это хорошо или очень хорошо

или совсем не хорошо

дa, это очень хорошо, но дорого. (по тому и дорого)

кaчество кaртинки это уже зaвисит от пaнели.

Sascha1 писал(а):

поясните

телевизор на андроиде это хорошо или очень хорошо

или совсем не хорошо

Сначала хорошо, а потом ..опа.

Дело в том что большинство изготовителей не особо заботятся об регулярном обновлении ПО. Через два, три года андроид на телеке устаревает .

тогда значит просто искать телик с хорошей картинкой

и просто приставку докупить

так будет дешевле ,

а вот про лучше сам решай , дело вкуса ...

Sascha1 писал(а):

у моего зятя сони на андроиде

это очень хорошо ,

пользуюсь 2 года , картинка мне нравится больше , чем на самце (стар. правда уже) .

по поводу : Philips 55OLED706/12, OLED-Fernseher 139 cm(55 Zoll), silber, UltraHD/4K, AMD Free-Sync, Ambilight

622,99 € *

дешовая цена настораживает , читал отзывы , вроде хорошие .

vikwar писал(а):

по поводу : Philips 55OLED706/12, OLED-Fernseher 139 cm(55 Zoll), silber, UltraHD/4K, AMD Free-Sync, Ambilight

622,99 € *

дешовая цена настораживает , читал отзывы , вроде хорошие .

По поводу цены уже разобрались, Fake-schop.

Цена этому телевизору в пределах 850 евро, что я находил и по этой цене буду наверное брать.

почитай отзывы внимательно и ещё раз сравни ,

обрати внимание на --LG OLED--

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.