Я не знаю что ты там написал, просто исходя из твоей отрывочной информации, написал свое мнение, какой не следует делать ошибки.
Естественно, если ты категорически отрицаешь своюе участие в раздаче фильма, тогда задача врага серьезно осложняется.
Из твоего предыдущего сообщения это следовало не явно. Т.к. там прозвучала мысль, что ты им написал
-Докажите мою вину, одного ИП вам не достаточно.
Троник,да не переживай,никто нехочет повредить твоего имиджа как занатока законов из интернета
я кстати в своем 1м посте не писал "анука докажите мой ИП" или чтото в этом роде,такчто похоже ты и не мне ответил
но отмазка твоя принята насщет отказа о котором ты опять гриш,типа частичьного: речь пока не идет ни о какой
защите аншлюса,зачем раньше времени наталкивать их на эту мысль и показывать что ты хорошо разбираешься в этом
вот именно,незачем раз речь идет о моем ИП то ответ они получили насщет моего ИП,пойми, всегда нужно иметь в
запасе побольше хрени к которой вражеский анвальт не смогбы подготовится зарание,особенно это большую роль играет
в суде если до этого дойдет,даже не значительная инфа сбивает их с толку просто ты думаешь что за маской
этих анвальтов сидят очень умные дядьки с которыми тягатся тяжело,вот поэтому нужно вести себя(если ты обвиняемый)
аккуратно, веть решения проблем обычьно всегда простые,это адвокаты раздувают так чтобы подозреваемому казалось
что весь мир против него в моем случае я иду какбы в ПОЛНЫЙ отказ, мне предьявили на этот момент засветившийся ИП
якобы мой,я отказался(самое простое решение), терь пусть потеет чтобы это доказать, а доказать это невозможно на самом деле,
программа ли там валавливала эти ИП или в ручьную все по барабану кстате люди которые получили абманунг также
ждут навароченых решей если нанимают анвальта, если им скажишь что нужно просто отказаться и на этом стоять то они
всеравно от страха пойдут к анвальту или будут плотить неверя что решение очень просто я кстате дааавно ждал и
хотел чтобы меня забросали такими абманунгами,уж очень хотелось померятся с ними удачей