Smock писал(а):

Бегство не вариант. В итоге - "необитаемый остров на краю земли"

Ещё как вариант. Здесь уже почти год жизни прожили в разы лучше чем в нижней Саксонии в Германии.

fem писал(а):

karpinsk57 писал(а):

На данный момент предпочтительней всего выглядит Флорида США...

Откуда такие познания о Флориде?

У нас здесь в школе один учитель американец. Две недели назад уволился и после каникул уезжает во Флориду, будет там преподавать. Сам он не с Флориды, но говорит что там живут родственники и по их словах уже пару месяцев у них нормальная жизнь без всяких репрессий из за выдуманной короны.

Но не всю-же жизнь бегать в поисках. Ну, не знаю. Это не моё.

Это могут позволить себе не многие. Также как и во времена адольфа. Об этом уже писали.

Да и бегать от проблем никогда не считалось верным.

Smock писал(а):

Да и бегать от проблем никогда не считалось верным.

Если больше 90 процентов в стране глубоко верующии в идеологию которая тебе не подходит, то бег это единственное верное решение.

bachelor писал(а):

то бег это единственное верное решение.

100% летите голуби ,летите.

В страну чудес где нет проблем.

bachelor писал(а):

fem писал(а):

Откуда такие познания о Флориде?

У нас здесь в школе один учитель американец. Две недели назад уволился и после каникул уезжает во Флориду, будет там преподавать. Сам он не с Флориды, но говорит что там живут родственники и по их словах уже пару месяцев у них нормальная жизнь без всяких репрессий из за выдуманной короны.

Ладно вы . Подумайте о детях . Представляешь какой для них стресс постоянное смена места жительства ,а это значит и потеря друзей . У моей жены в общей сложности было 5 школ и она конечно об этом сильно жалеет и у них с мамой до сих пор не особо хорошие отношения ,потому что её мама тоже любила путешествовать и переезжала то туда то сюда .

Мне кажется всё таки дети должны стаять во главе угла ,при принятии решения о переезде . Они явно не поймут ваших телодвижений со срывом их из среды к которой они привыкли .

Правильно. Сюда приехал ради детей, а отсюда ехать ради своего спокойствия? Не, не моё.

HLO2000 писал(а):

Ладно вы . Подумайте о детях . Представляешь какой для них стресс постоянное смена места жительства ,а это значит и потеря друзей . У моей жены в общей сложности было 5 школ и она конечно об этом сильно жалеет и у них с мамой до сих пор не особо хорошие отношения ,потому что её мама тоже любила путешествовать и переезжала то туда то сюда .

Мне кажется всё таки дети должны стаять во главе угла ,при принятии решения о переезде . Они явно не поймут ваших телодвижений со срывом их из среды к которой они привыкли .

Дети и стоят у нас во главе. Защищаем их от терроризма и будем дальше защищать.

Smock писал(а):

Правильно. Сюда приехал ради детей, а отсюда ехать ради своего спокойствия? Не, не моё.

А ничего что в Германии уже больше года всех детей терроризируют и издеваются над ними?

bachelor писал(а):

Smock писал(а):

Правильно. Сюда приехал ради детей, а отсюда ехать ради своего спокойствия? Не, не моё.

А ничего что в Германии уже больше года всех детей терроризируют и издеваются над ними?

У тебя твои амбиции, мне кажется ,всё таки впереди любви к своим детям . Ты не найдешь Эдема на этой планете . Можно конечно как Лыковы уйти в глухую тайгу и обречь своих детей на полный информационный вакуум . И ещё заметил , ты больше отрезаешь чем отверяешь .

Какраз хотел написать.

"А ТАМ ЛУЧШЕ?" Не важно где.

Везде хорошо, где нас нет.

Кстати, имеет два смысла.☝

Цитата

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Министр здравоохранения Германии Йенс Шпан считает возможной постепенную отмену обязательного ношения защитных масок ввиду улучшения в стране эпидемиологической ситуации, связанной с распространением коронавируса.

Открыты школы и детские сады, в некоторых землях работают музеи и галереи.

Прирост новых случаев заражения коронавирусной инфекцией в стране сокращается на протяжении нескольких недель.

По данным Института вирусологии имени Роберта Коха (подчиняется Минздраву ФРГ), число новых случаев инфицирования коронавирусом в Германии за прошедшие сутки увеличилось на 549

Smock писал(а):

Какраз хотел написать.

"А ТАМ ЛУЧШЕ?" Не важно где.

Везде хорошо, где нас нет.

Кстати, имеет два смысла.☝

Конечно в Швейцарии лучше. С Германией не сравнить. Написал бы названия того что твориться в Германии, но здесь говорят что такое писать нельзя.

karpinsk57 писал(а):

а блогеров с Телеграмм,тогда и у тебя может быть будут эти познания...

Так и понял, что ты "Саню во Флориде" насмотрелся.

bachelor писал(а):

Конечно в Швейцарии лучше.

В Щвейцарии лучше, потому что после их цен, все страны это дешевые.

Мне тоже Щвейцария нравится и езжу туда охотно. Просто ценник на расходы в в отпуске в Щвейцарии надо надо примерно на 2 умножить по сравнению с Австрией или Германией. А так там супер, мест много интересных.

А если по теме, то если кто-то сомневается, до не должен вакцинироваться. Обязаловки нет , да и желающих еще много, дайте им привиться. А потом решите, надо ли вам это или нет.

Сейчас прочитал новость , что власти Москвы хотят разыграть автомобиль среди вакцинированных от короны и тем самым привлечь людей к вакцинации

fem писал(а):

А если по теме, то если кто-то сомневается, до не должен вакцинироваться. Обязаловки нет , да и желающих еще много, дайте им привиться. А потом решите, надо ли вам это или нет.

Что значит нету обязаловки? Я не могу полететь самолётом (и делать многое другое) без прививки, теста или справки что болел. Это и есть обязаловка и реальный терроризм. Все три возможности принудительное медицинское вмешательство в мой организм и нарушение моих прав.

bachelor писал(а):

Что значит нету обязаловки? Я не могу полететь самолётом (и делать многое другое) без прививки, теста или справки что болел.

Нет, это все не обязаловка. Нет обязательных полетов на самолете. Как и нет обязательств поехать в отпуск, пойти в ресторан.

Обязательным остается , только еда и вода, да поход в туалет и факт, что каждый когда то умерет. Еще платить налог, тоже обязательно.

Остальное все "плюшки". Теплый дом, это уже "плюшки".

У тебя отняли "плюшки" а ты это называешь ограничением в правах. При этом сам ограничиваешь в правах пользователей твоего софта. Это не придирка, это факт, почему Ты считаешь, что Ты можешь других ограничивать в правах, а тебя никто не должен?

У тебя есть лигитимные причины так поступать у правительства тоже.

karpinsk57 писал(а):

У тебя есть к этому источнику информации претензии?

Видишь как в точку попал. К троллям притензий нет у него бизнес на этом построен. Такие как ты кликают/лайкают, он стрижёт бабло. Всем хорошо.