Крах теории Большого взрыва

Salladin писал(а):

я блљтъ теперъ буду переживатъ по этому поводу 🤔

А я буду радоваться.

Что наконец эта секта лже академиков заткнулась со своими ложными теориями. Рушатся их догмы и постулаты перед его величеством ФАКТ.

WebManiac писал(а):

Мы же взрослые люди и должны понимать что это только теория(то есть мы учёные так предполагаем),а вот высадка на луну космонавтов лунатиков это обман,афёра

Афёра с теорией Большого Взрыва намного круче, чем с высадкой на Луну.

С высадкой на Луну поговорили и забыли. А Теорию БВ объявили истиной и вдалблибави в умы нескольким поколениям учёных. На этой теории строилось всё представление о Вселенной. Теперь это рушится как карточный домик. Нужно переписывать полностью все знания о космосе.

max72 писал(а):

a что нам с этого , простым смертным? ну перепишут историю вселенной потом построят мощнее телескоп и ещё раз перепишут.

Так в том то всё и дело, что единыжды облажавшись с теорией, прежде чем что то утверждать , на будущее будут осторожней в утверждениях.

Знания должны утверждаться по мере поступления неопровержимых фактов и эксперементов, а не высасываться из пальца.

Надеюсь, что хоть это до них дойдёт.

5960niktv писал(а):

А кто будет писать то ..... если всё идет на отрицание

На отрицание чего ?

Отрицать можно теорию , но не факт.

Утверждение что : Вселенная имеет размеры в 13 млр. световых лет - в топку. Мы не знаем истинных размеров, ну так и не надо выдумывать.

Roman1990 писал(а):

А мы каким боком?

Для тех, кто не интересуется астрофизикой, конечно никаким боком.

Я же интересуюсь , и мне хочется знать научные достижения в этой области науки, а не бред какого то академика, берущего с потолка бредовые идеи.

5960niktv писал(а):

Так расскажи нам правду о мировоздание с нуля без академиков

А я не учёный и не занимаюсь астрофизикой профессионально. У меня нет своих теорий, и я не утверждаю того чего не существует.

Я всего лишь читаю и слушаю, что заявляют учёные мужи. И в силу своих познаний и здравомыслия делаю правильные выводы.

Точки сингулярности нет, небыло и быть не может . Она противоречит первому физическому закону сохранения энергии : ничто не появляется из неоткуда и не исчезает в никуда. Академикам этот закон уже давно стоит поперёк горла. Но отменить они его не могут. Слишком железобетонный у него фундамент. А как было бы прекрасно, если бы его отменили. Это ж сколько теорий можно было бы наштамповать обходя этот закон.

karpinsk57 писал(а):

А есть альтернативные теории?

Они были в до Энштейновской эпохи.

Вселенная была бесконечной, пространство не гнулось, а свет отклонялся от прямолинейной траектории под воздействием гравитации небесных тел.

В настоящее время все теории, не вписывающиеся в концепцию ТО Эйнштейна преданы анафиме , в том числе и теория эфира.

Всё бы так и дальше продолжалось, если бы не грянул гром с результатами наблюдений телескопа Уэбба .

Карточный домик посыпался.

Roman1990 писал(а):

Ну вот выдвени свои теории, а мы почитаем.

Нет у меня теорий . Меня интересуют только факты.

А пока недоказаны размеры Вселенной, будем считать, что она бесконечна.

Большенство людей не в состоянии осмыслить и представить себе бесконечность и вечность. Если мы не в состоянии себе представить растояние в один световой год, то что уж говорить о бесконечности . Людям кажется что всё имеет конечность. Это представление уходит корнями в библейские времена, что было начало, а значит будет и конец. Но это уже религия , а не наука. С развитием науки будет запущен ещё более мощный телескоп, каторый заглянет за горизонт наблюдаемой Вселенной. И я уверен , что он увидит тоже самое , теже галактики, и те же звёздные скопления.