Вопрос к знатокам правил дорожного движения

Цитата

Со слов пользователя Elina
Пешеходный переход забыла нарисовать

второе нарушение вы выехали на полосу с односторонним даижением

весит-то он дальше чисто из соображений экономии (так думаю), не надо ешё один перед светофором, да и жёлтый моргаюший для привлечения внимания автомобилистов.
но!!! перекрёсток со светофором и со стоп-линией! also.. стоять!

Цитата

Со слов пользователя Ansaturn второе нарушение вы выехали на полосу с односторонним даижением

ты что? когда? она разворачиваться хочет и ехать в обратном направлении куда ведут опять-таки две полосы. а в улочку с односторонним движением она и не собиралась заезжать.

Цитата

Со слов пользователя Elina
Понятно, получу свои первые пункты скорее всего

Всем спасибо большое, если будут ещё мнения, готова выслушать.
Хорошего вам дня и безопасной езды!

а может они не заметили номер=)

algor

согласен, есле стоп линия как и нарисовавна - тогда светофор для неё тоже указ, а есле стоплиния под светофором - тогда он не для неё

Ansaturn
мне кажется односторонее движение там у перекрёстка и кончается

А перед машинои твоей, сплошная стоп линия или ничего нет?
И по ходу движения стоят ли знаки "Движение только прямо" или "разворот запрещён". И можешь утачнить разметку между поласами движения.

на красный водитель должен стоять , но если внимательно (это мои рассуждения) посмотреть , светофор стоит за перекрёстком , водитель делая манёвр перед светофором по моему не нарушает правила , так как он не проехал на красный свет , хотя лично я бы тоже стоял
кто нибуть может меня подправить

Цитата

Со слов пользователя Elina
TACC, перед моей машиной пунктирная стоплиния, сплошная дальше, где светофор, именно так, как на схеме нарисовано. Знаков, которые ты упомянул, нет.

А между поласами движения есть разметка?

ну вот а иногда к такой пунктирной линии ещё и знак стоит "bei Rot hier halten"
а это к чему?

Цитата

Со слов пользователя TACC
А между поласами движения есть разметка?

тем более что разметку она нарисовала.
поясни пожалуйста свою мысль?

Цитата

Со слов пользователя Elina
TACC, перед моей машиной пунктирная стоплиния....

Пунктурная-это не стоп линия, а разграничение зоны перекрёстка. Стоп-линия, а не стоп-пунктир.

algor увелич картинку, я там нарисовал какую разметку я умею ввиду.

обясните мне для кого тогда вообще там светофор , для пешеходов поворачивающих на право :)?

Цитата

перед моей машиной пунктирная стоплиния, сплошная дальше, где светофор, именно так, как на схеме нарисовано. Знаков, которые ты упомянула, нет.

Если все-так ,как ты описала и нет того знака о котором упоминалось выше - мое мнение - ты ничего не нарушила!Т.к. стоп линия дальше возле сфетофора,при условии что ты справа и слева машины пропустила.Пунктирная линия "как бы предупреждает,что далее будет перекресток или поворот)- и не обязывает делать остановку перед ней,если нет соответствующего предупреждающего знака.Но,повторюсь-это мое мнение!

Я тоже считаю,что ты ничего не нарушила. Ты развернулась до линии "Стоп". Прерывистая разметка говорит о том, что перекресток проезжается как нерегулуруемый. Если ты никому не создала помеху во время маневра,то все в порядке. На дорогу со встречным односторонним движением ты не выезжала. Так я понимаю.

ну вот, теперь хотелось-бы услышать почему пунктирная линия, которая, как утверждают некоторые, только для ограничения территории перекрёстка не продлена до левого тротуара, т.е. не очерчивает окончание перекрёстка со встречной стороны?
P.S. ну тогда уже и начало перекрёстка со стороны односторонней улицы

Elina, можете спать спокойно, вы ничего не нарушили.

Эти светофоры для пешеходного перехода, а его вы не пересекали.
Примыкающая улица с односторонним движением явно второстепенная и там стоит знак "уступите дорогу" или " стоп".
Так что водитель едущий с той стороны полюбому должен пропускать всех находящихся на главной, не зависимо , что они там делают разворачиваются или по прямой едут.