какие великие бы дела не делали мужчины, без надёжного тыла я думаю не чего бы не было .
Как раз таки многие великие деятели, учённые и тд не имели надёжного тыла
какие великие бы дела не делали мужчины, без надёжного тыла я думаю не чего бы не было .
Как раз таки многие великие деятели, учённые и тд не имели надёжного тыла
Во какая тема интересная! Не надо ни какой емонципации, aдоптации и всего прочего. Мужчина должен быть мужчиной , а женщина -женщиной. Всё остальное отклонение от нормы. Мужик добытчик (Хотя понятно: с прогрессом чё добывать то? Иди в Aldi,Lidl .... И вся добыча). Нет теперь у мужиков занятий типа хором на мамонта пойти или бреднем речку почистить ,что бы потом детей накормить. Всё индустиализовано. А остальное так ,провести время и только по Шайнам ( Angelschein, Jagdschein).Но немного осталось в мужиках своё: В войну поиграть и кровушку пустить (Бокс, борьба...) .
А женщины ? Ну понятно : природа обязало их заботится о продолжении рода и заботе об охотниках. Это и есть тыл. Мне кажется они заслуживают большего. Может даже уравнивания с мужчинами. Но я против всяких квот .Я за естественный отбор. Можешь? Покажи и докажи. А не можешь-то и не ори за равноправие. Сиди , вари щи и жарь котлеты. Но это моё мнение.
Дауж, темка. Мы, люди с советским прошлым не в состоянии объять эту тему не получив когнитивного диссонанса. Потому что у нас культивировалось одновременно два образа - "женщина как слабый пол" и "освобождённая женщина востока", то есть и патриархат и эмансипация. Но такая, правильная, советская эмансипация. Поэтому советский человек, открыв рот на эту тему в западном обществе садится в глубочайшую лужу. Без вариантов.
Всё как раз наоборот,западное общество на всех парах движется в лево,
в светлое социалистическое будущее,в котором нам ,или большинству из нас,"посчастливилось"жить,что здесь сейчас,что тогда
в совке,родители должны были работать,а детей воспитывало государство,что там ,что сдесь размывалось классическое понятие
семьи.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра этого медийного элемента.
Во какая тема интересная! Не надо ни какой емонципации, aдоптации и всего прочего. Мужчина должен быть мужчиной , а женщина -женщиной. Всё остальное отклонение от нормы. Мужик добытчик (Хотя понятно: с прогрессом чё добывать то? Иди в Aldi,Lidl .... И вся добыча). Нет теперь у мужиков занятий типа хором на мамонта пойти или бреднем речку почистить ,что бы потом детей накормить. Всё индустиализовано. А остальное так ,провести время и только по Шайнам ( Angelschein, Jagdschein).Но немного осталось в мужиках своё: В войну поиграть и кровушку пустить (Бокс, борьба...) .
А женщины ? Ну понятно : природа обязало их заботится о продолжении рода и заботе об охотниках. Это и есть тыл. Мне кажется они заслуживают большего. Может даже уравнивания с мужчинами. Но я против всяких квот .Я за естественный отбор. Можешь? Покажи и докажи. А не можешь-то и не ори за равноправие. Сиди , вари щи и жарь котлеты. Но это моё мнение.
Насколько я помню, миф о добытчиках - охотниках мужчинах как раз - таки оказался мифом. Да, на животных люди охотились (и, думаю, логично предположить, что это были в большинстве своем мужчины), но основной рацион пищи состоял из ягод и кореньев, которые собирали женщины каждый день), мясо же было не таким уж частым явлением, потому что убить мамонта того же было крайне непростой и опасной задачей.
И вы правильно заметили, что к сегодняшним реалиям данная схема уже неприменима - в большинстве своем в семьях работают оба - и мужчины, и женщины. Так что правильнее было бы, наверное, распределять роли в каждой семье так, как этой конкретной семье комфортней, без оглядок на "паприроде"
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра прикрепленного файла.
В том то и проблема, что материнство максимально привлекательно в том случае, когда у женщины нет образования, нет финансовой независимости и когда она от государства не получает ничего
я так по секрету... материнство привлекательно, потому что пяточки сладенькие нацеловывать можно. Нифига вы, мужики, не понимание. 🥳 вот вам и вся дискуссия про равноправие 😂
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра прикрепленного файла.
на это фото ответ один, ты моя любимая женщина. Будь очагом в нашем доме. А я мужик займусь остальным.
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра прикрепленного файла.
на это фото ответ один, ты моя любимая женщина. Будь очагом в нашем доме. А я мужик займусь остальным.
Женщина - хранительница домашнего очага знаю, женщина - очаг не знаю. но мысль понятна )
. Ну главное же мысль .
Конечно хранительница. О по мне это и есть очаг. От которого мы мужики готовы горы свернуть. Главное искру от женщины (от очага) получить.
на это фото ответ один, ты моя любимая женщина. Будь очагом в нашем доме. А я мужик займусь остальным.
А теперь давайте прикинем, сколько «настоящий мужик» должен зарабатывать, чтобы всем(!!!😂) своим женщинам и детям обеспечить во время и после себя полное безбедное существование (дом, тех.обеспечение дома, нянечка, повар, косметолог, путешествия, спорт, увлечения, машина, образование для детей, обеспечение для детей......). Причём, это среднестатистическая женщина без потребности пластических операций и шопинговых туров по Эмиратам...
Никакой демагогии... Чистая математика... 😎😉
на это фото ответ один, ты моя любимая женщина. Будь очагом в нашем доме. А я мужик займусь остальным.
А теперь давайте прикинем, сколько «настоящий мужик» должен зарабатывать, чтобы всем(!!!😂) своим женщинам и детям обеспечить во время и после себя полное безбедное существование (дом, тех.обеспечение дома, нянечка, повар, косметолог, путешествия, спорт, увлечения, машина, образование для детей, обеспечение для детей......). Причём, это среднестатистическая женщина без потребности пластических операций и шопинговых туров по Эмиратам...
Никакой демагогии... Чистая математика... 😎😉
ну так и сколько выходит по твоим подсчётам?
В том то и проблема, что материнство максимально привлекательно в том случае, когда у женщины нет образования, нет финансовой независимости и когда она от государства не получает ничего
я так по секрету... материнство привлекательно, потому что пяточки сладенькие нацеловывать можно. Нифига вы, мужики, не понимание. 🥳 вот вам и вся дискуссия про равноправие 😂
Ну да ну да, тебе хочется пяточки сладенькие поцеловать, а бедной тётке в каком-нибудь Бангладеше одной пары сладеньких пяток не хватает, ей надо 10-15 пар пяток, такие они любвиобильные. Я по секрету - ты сама нифига не поняла о чём речь. Или поняла, но исказила как захотела. 😉🥳
я так по секрету... материнство привлекательно, потому что пяточки сладенькие нацеловывать можно. Нифига вы, мужики, не понимание. 🥳 вот вам и вся дискуссия про равноправие 😂
Ну да ну да, тебе хочется пяточки сладенькие поцеловать, а бедной тётке в каком-нибудь Бангладеше одной пары сладеньких пяток не хватает, ей надо 10-15 пар пяток, такие они любвиобильные. Я по секрету - ты сама нифига не поняла о чём речь. Или поняла, но исказила как захотела. 😉🥳
Бедной тётке в Бангладеше эти 10-15 пар пяток так же надо поднимать на ноги как и мне (нам) наши три пары. Конечно, представления и возможности разные - и меняться местами тёткой из Бангладеша мне как-то не хочется от слова совсем.
Разница с тёткой в Бангладеше в том, что мне повезло развиваться в той стране /системе/структуре/семье, которую до меня уже «уравноправили». Поэтому я имею счастье рожать именно для нацеловывания пяточек, а не для того, чтобы выжить...
Разница с тёткой в Бангладеше в том, что мне повезло развиваться в той стране /системе/структуре/семье, которую до меня уже «уравноправили». Поэтому я имею счастье рожать именно для нацеловывания пяточек, а не для того, чтобы выжить...
вот, это уже ближе к делу.
ну так и сколько выходит по твоим подсчётам?
исходя из расчёта на трёх детей и факта отсутствия моей пенсии в будущем (если бы я не работала) это минимум 180.000 в год.
ПыСы: В Ганновере подняли цены на ясли. 580 евро в месяц. Это учитывая, что мест фактически нет. Это только один ребёнок...
ПыПыСы наличие второй семьи увеличивает эту сумму вдвое😈😈😈😂😂😂 ибо вторая жена в новом браке тоже будет ставить требования...
ну так и сколько выходит по твоим подсчётам?
исходя из расчёта на трёх детей и факта отсутствия моей пенсии в будущем (если бы я не работала) это минимум 180.000 в год.
ПыСы: В Ганновере подняли цены на ясли. 580 евро в месяц. Это учитывая, что мест фактически нет. Это только один ребёнок...
Ох, хорошо что у меня жена не среднестатистическая.
Ох, хорошо что у меня жена не среднестатистическая.
это как раз очень таки среднестатистически, без личного Джета, гуччи и Эмиратов.
Просто если бы мне пришлось бы отказаться от моих доходов (которые, соответственно, означают и пенсию при достижении пенсионного возраста), я бы поставила как обязательное условие выплачивание мне определённой месячной суммы (на чёрный день). Плюс пенсия от мужа в случае развода.
Плюс в случае, если работает только один, риск остаться без дохода больше. Соответственно, и сам месячный доход должен быть больше, чтобы можно было себя обезопасить
вот, это уже ближе к делу.
так у тётки в Бангладеше нет возможности размышлять о равноправии, ей выживать надо... кто начал в Европе бороться за права женщин? Девушки из состоятельных семей, чьи родители позаботились об их образовании и развитии. Эти девушки могли позволить себе посещать курсы при университетах, а не в 15 лет детей рожать...
Вот видишь, и к роли образования в процессе деторождения ты тоже сама пришла. Ну или почти сама.
Вот видишь, и к роли образования в процессе деторождения ты тоже сама пришла. Ну или почти сама.
спасибо, что похвалил 😁 кстати, этой похвалой ты себя сейчас пытаешься поставить в более высокий статус 😂😂😂😂