ЦитатаЛадно ты , зато он в женщинах и водке профи я вот в сале шарю у каждого своя стезя
Лучше шарить в женщинах и в водке, чем в сале
ЦитатаЛадно ты , зато он в женщинах и водке профи я вот в сале шарю у каждого своя стезя
Лучше шарить в женщинах и в водке, чем в сале
ЦитатаЛадно ты , зато он в женщинах и водке профи я вот в сале шарю у каждого своя стезя
Лучше шарить в женщинах и в водке, чем в сале
Тут вопрос спорный , давай докажи свою теорию . А то привык без доказательств прожекты выдвигать . Водки перепьешь и уже сил на женщину не будет , а вот сала шмат и целый день мужчина полный смак
Показать весь кодпричем здесь стыдно,новость уже активно обсуждается в интернете
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
По джонсону не получается вставить , а на вопрос ты, как всегда. так и не ответил,потому что никто не знает какой штамм будет осенью и как он отреагирует на вакцины
Опять 25. Мы в ЮАР живем?
Уже много раз говорилось и обсуждалось, что в разных странах мутации и реакция населения к ним, ведут себя по разному.
И то, что случается в ЮАР, не обязательно действительно для Германии (тут ставим большую точку). ТОЧКА.
Вопрос: Какой толк от этих обсуждений?
Ответ: Никакого.
Тем более нет смысла, смотреть каждый раз разные источники СМИ, которые сегодня пишут одно, а завтра другое.
Как например этот Интерфакс, который собирает инфу и валит в сеть.
В этом они видят свою миссию , при этом вводят в заблуждение читателя-обывателя. На выходе имеем треш, кашу в головах и склонность у параноика-антипрививочника к чтению "между строк".
Понятно, что ты просто ищешь подтверждения своей точки зрения, антипрививочника. В этом и видна скудность и слабость такой аргументации.
Налицо отсутствие объективности.
Отсюда переходы от одного источника информации к другому, в поиске антипрививочного мейнстрима. И попытка вывалить как можно больше антипрививочных историй. Это ошибка, думать, что огромное количество информации против прививки, это уже причина для отказа от последней.
И при всем этом, ты совсем забыл, что медицину и вирусологию до сих пор выводили вперед научные институты как RKI и PEI, а не хайперы с инфлуэнцерами из ютуба.
Поэтому и было выше написано, что смотри про вирусы осенью инфу на сайте RKI.
ЦитатаЧитай отчеты у RKI в соответственное время. До сих пор было так, что вакцины защищали против разных версий вируса.
Это все балталогия,а ответа на вопрос так и нет
Это все балталогия,а ответа на вопрос так и нет
А про Джонсон с твоей стороны.
Лучше шарить в женщинах и в водке, чем в сале
Тут вопрос спорный , давай докажи свою теорию . А то привык без доказательств прожекты выдвигать . Водки перепьешь и уже сил на женщину не будет , а вот сала шмат и целый день мужчина полный смак
А если сала обожраться, то тоже фит?
Да и кто водкой злоупотребляет, тот в женщинах уже не шарит, потому как шарить уже нечем.
некоторые до сих пор думают,что получат с уколом сто процентов защиты А в конечном итоге все будет решать собственный иммунитет...
Ты что то как попугай с этими 100% и что некоторые думают. Пусть думают. В чём проблема то? Ты же тоже думаешь, тебе никто не мешает.
Это все балталогия,а ответа на вопрос так и нет
А про Джонсон с твоей стороны.
домой приеду выставлю ,а ты лучше на вопросы ответь.
некоторые до сих пор думают,что получат с уколом сто процентов защиты А в конечном итоге все будет решать собственный иммунитет...
Ты что то как попугай с этими 100% и что некоторые думают. Пусть думают. В чём проблема то? Ты же тоже думаешь, тебе никто не мешает.
да пусть думают,у меня проблем с этим нет,проблемы появляются когда они это начинают презентировать как истину.
Тут вопрос спорный , давай докажи свою теорию . А то привык без доказательств прожекты выдвигать . Водки перепьешь и уже сил на женщину не будет , а вот сала шмат и целый день мужчина полный смак
А если сала обожраться, то тоже фит?
Да и кто водкой злоупотребляет, тот в женщинах уже не шарит, потому как шарить уже нечем.
Вот по этому я водку уже 26 лет не пью .
Ты что то как попугай с этими 100% и что некоторые думают. Пусть думают. В чём проблема то? Ты же тоже думаешь, тебе никто не мешает.
да пусть думают,у меня проблем с этим нет,проблемы появляются когда они это начинают презентировать как истину.
Ну так как ты пишешь, тоже претендуешь на истину. Видеш у вас даже свой круг посвященных есть, те кто против течения плывут, те кто думают головой. Сорян всех не припомню. И что теперь делать?
да пусть думают,у меня проблем с этим нет,проблемы появляются когда они это начинают презентировать как истину.
Ну так как ты пишешь, тоже претендуешь на истину. Видей у вас даже есой круг просвященных есть, те кто против течения плывут, те кто думают головой. Сорян всех не припомню. И что теперь делать?
Где ты увидел,что я претендую на истину? Я выставляю мнения различных людей,задаю вопросы,пробую дискутировать по теме,не более того.А истину мы может узнаем зимой,а может и нет,но уже точно можно сказать, что ста процентов не будет
Ну так как ты пишешь, тоже претендуешь на истину. Видей у вас даже есой круг просвященных есть, те кто против течения плывут, те кто думают головой. Сорян всех не припомню. И что теперь делать?
Где ты увидел,что я претендую на истину? Я выставляю мнения различных людей,задаю вопросы,пробую дискутировать по теме,не более того.А истину мы может узнаем зимой,а может и нет,но уже точно можно сказать, что ста процентов не будет
То есть ты хочешь сказать что не имеешь своей точки зрения, а просто несёшь весь "альтернативный мусор" на форум чтоб подискутировать? Но все твои дискуссии это а задам ка я вопросы на которые никто не может дать ответы. Интересная точка зрения конечно. Мне лень сейчас перерывать все твои высказывания, но я думаю в теме можно найти много твоих утверждений.
Где ты увидел,что я претендую на истину? Я выставляю мнения различных людей,задаю вопросы,пробую дискутировать по теме,не более того.А истину мы может узнаем зимой,а может и нет,но уже точно можно сказать, что ста процентов не будет
То есть ты хочешь сказать что не имеешь своей точки зрения, а просто несёшь весь "альтернативный мусор" на форум чтоб подискутировать? Но все твои дискуссии это а задам ка я вопросы на которые никто не может дать ответы. Интересная точка зрения конечно. Мне лень сейчас перерывать все твои высказывания, но я думаю в теме можно найти много твоих утверждений.
у нас все любят вопросы задавать ,но от ответов все уходят,наверно потому ,что альтернативные факты это всё мусор Вот и ты утверждаешь уже сам того не замечая
То есть ты хочешь сказать что не имеешь своей точки зрения, а просто несёшь весь "альтернативный мусор" на форум чтоб подискутировать?
Предлагается "перебирать" этот мусор, что в итоге не целесообразно, так как без разницы, что ты ответишь, реакция будет что то типа:
"на вопрос ты так и не ответил".
И пошло по кругу: "Мыло, мочало, начинай сначала"
То есть ты хочешь сказать что не имеешь своей точки зрения, а просто несёшь весь "альтернативный мусор" на форум чтоб подискутировать?
Предлагается "перебирать" этот мусор, что в итоге не целесообразно, так как без разницы, что ты ответишь, реакция будет что то типа:
"на вопрос ты так и не ответил".
И пошло по кругу: "Мыло, мочало, начинай сначала"
так отвечай ,а не занимайся балталогией,в чем проблемы то?
так отвечай ,а не занимайся балталогией,в чем проблемы то?
Тебе отвечали, в итоге получается как ответ или в доктор шрирача из тибукту, видный специалист по болезням левой пятки говорит что вирус не страшнее мухи, котороя сидела на вареньи. или твоё актуальное про 100% никто не гарантирует. А раз нет, значит всё обман. все дураки один я дартаньян.
Вот и ты утверждаешь уже сам того не замечая
Естественно, я же не амёба какая то, у меня есть своя точка мнения.
так отвечай ,а не занимайся балталогией,в чем проблемы то?
Нет уж, предпочитаю обсуждать глупые аргументы "заниматца бАлталогией" и опровергать их ссылками от RKI.
Однако...
ЦитатаУже много раз говорилось и обсуждалось, что в разных странах мутации и реакция населения к ним, ведут себя по разному.
А колят всех одинаковой вакциной! Похоже вакцина в разных странах на разную реакцию населения действует сугубо "положительно", т.е. как надо действует!
Цитатау вас даже свой круг посвященных есть, те кто против течения плывут, те кто думают головой.
Дак ваш то круг поболее будет...
П.С. а "по течению"- это кто укололся уже, или как?
живая рыба плывёт против течения , дохлая по течению.
Цитата из фильма "Меня зовут Арлекино"
А колят всех одинаковой вакциной! Похоже вакцина в разных странах на разную реакцию населения действует сугубо "положительно", т.е. как надо действует!
Ну так возбудитель то один, реакция разная. Как например у азиатов на коровье молоко. А мы пьём и норм. Так и тут, определённые группы населения (раньше назывались расы) имеют свои особенности. И реагируют по разному на одит и тот же возбудитель(вирус).
Дак ваш то круг поболее будет...
П.С. а "по течению"- это кто укололся уже, или как?
Чей ваш? Не избранных? Надеюсь что по более.
А это спроси тек кто выставляет таки видео и пишет такие фразы.